Reconocimiento a VOZ

El pasado miércoles 20 de junio, llegó a la sede del semanario VOZ, la siguiente carta del periodista William Giraldo C., presidente del Círculo de Periodistas de Bogotá (CPB),acompañando la condecoración de la fotografía. La carta dice así:

Abre Paso al Delito de Opinión

Sanción a Piedad Córdoba

“A simple vista se observa que la sanción impuesta a Piedad Córdoba le abre paso en Colombia al delito de opinión”, afirmó la Presidenta Del PDA, Clara López Obregón. El Polo Democrático se solidariza con la senadora liberal PIEDAD CÓRDOBA, luchadora por la paz y promotora del acuerdo humanitario que logró la liberación de muchos secuestrados, no gracias a sino a pesar de la política oficial del ex Presidente Álvaro Uribe.

Hacemos votos porque la segunda instancia reconozca las acciones de la Senadora para la obtención del intercambio humanitario como los hechos de paz que permitieron la liberación de los secuestrados y que no sea sancionada por sus aportes a la paz de Colombia.

Ojala que este no sea el comienzo de otra etapa de persecución política a quienes defendemos el diálogo para una salida política negociada del conflicto armado.

Fuente


La fosa de la Macarena, un testigo que grita en medio de la selva colombiana

Se difundió a los cuatro vientos que en La Macarena, al sur de Colombia, se encontraba la mayor fosa común de América Latina. Parecía que podrían sacársele los colores a un Gobierno habituado a la impunidad, pero han pasado las semanas y las portadas de los diarios, y queda lo de siempre: más muertos y más amenazas. Siga..

Emboscada contra una mujer rebelde

Carlos Alberto Ruiz

Piedad Córdoba ha sido sancionada disciplinariamente, no penalmente, por la Procuraduría General de la Nación. Un órgano del Estado colombiano, encargado de la vigilancia de la actividad pública. Se le acusa de “colaborar con la guerrilla y aconsejarla”, de “intentar fraccionar la unidad nacional”, de “instigar a la guerrilla para que sea hostil con los partidos políticos”, de “usar la ayuda de gobiernos de otros países para buscar un nuevo gobierno en Colombia”, de “traición a la patria y apoyo a la subversión”.

Piedad es Senadora por el Partido Liberal, uno de las históricas formaciones políticas dominada por una recia oligarquía que ha acudido a todos los medios para mantenerse. Pero allí, ella representa el genuino sentimiento liberal de izquierda de esa colectividad, un partido venido a menos hace quince años. Precisamente en ese tiempo, Piedad Córdoba no corrió a buscar padrinos en las mafias sino que asumió cometer el pecado que se paga muy caro en Colombia. Soñar con transformar, apostar por la honradez, estar con los y las de abajo. La misma causa por la que miles de mujeres y hombres han caído en estado de lúcida rebeldía, con o sin armas. En una patria que está por construirse y en cuyo futuro ella es imprescindible. Siga..

¡Hemos cumplido y ustedes seguirán cumpliendo la promesa de aquella eterna noche!

Discurso del Comandante en Jefe Fidel Castro en el acto por el 50 aniversario de los Comité de Defensa de la Revolución (CDR), en el antiguo Palacio Presidencial, La Habana, Cuba, 28 de septiembre de 2010.

Queridos compatriotas:

Aquel 28 de septiembre de 1960 yo regresaba de la ciudad de New York, donde había participado durante 10 días, en la reunión más importante que se había convocado hasta entonces.

Allí tuve el honor de conocer a los más importantes líderes del campo socialista, entre ellos, el Primer Ministro de la URSS, Nikita Sergéyevich Jruschov, y a un grupo de los líderes más prestigiosos del Tercer Mundo. Siga..

Estudiantes de Georgetown en Washington protestaron contra Uribe

"NO ME CABE EN LA CABEZA ALIANZA DEL POLO CON CESAR GAVIRIA O GERMÁN VARGAS LLERAS": GLORA I. RAMIREZ

Por Nelson Lombana Silva

Uno de los discursos más fogosos en la instalación del primer congreso joven del polo democrático alternativo, llevado a cabo en las instalaciones del teatro Tolima, de Ibagué, Tolima, la noche inmediatamente anterior, fue el de la senadora Gloria Inés Ramírez.

Fue de los más aplaudidos y comentados entre los jóvenes y público polista en general que atiborró el escenario. Sin rodeos, la senadora le exigió a Gustavo Petro una postura de unidad y de definiciones, rechazando sus propuestas mezquinas de exclusión y de hacer alianza hasta con la extrema derecha en el marco de las elecciones presidenciales de 2010. "No me cabe en la cabeza alianzas del polo con Cesar Gaviria Trujillo o Germán Vargas Lleras", indicó la dirigente en medio de atronadores aplausos.

Gloria Inés Ramírez hablo de ética y de compromiso con la izquierda, la unidad, la salida política al conflicto y muchos otros temas. Apartes de su intervención son los siguientes:

"La burguesía está ansiosa para que de aquí salgamos divididos, que es la fuerza que le han impreso, para acabar al polo democrático alternativo, que la tiene asustada en este país. (Ovación y aplausos prolongados) Pero ese gusto no se lo vamos a dar. Aquí todos somos conscientes que Colombia tiene que avanzar y para avanzar necesita construir una alternativa clara desde la orilla de lo popular, que ponga en el centro los intereses del pueblo colombiano".

"Y están preocupados porque es que tener más de 530 jóvenes, que son la representación de un gran contingente juvenil, está mostrándole a esa burguesía y a esa oligarquía que aquí hay esperanza, que este Polo se fortalece, se consolidará y en verdad seremos el gobierno alternativo de este país". (Ovación y aplausos)


"Pero este reto que tenemos, hay que fortalecerlo y ¿cómo lo fortalecemos? He ahí entonces la discusión y el debate. Quisiera recordarles, en relación con lo que ha dicho Gustavo (Gustavo Petro) que efectivamente Bernardo Jaramillo Osa encarnó, no solamente esa fogosidad y ese espíritu juvenil que siempre lo acompañó, sino también un pensamiento político claro, que hizo que fuera el presidente de la unión patriótica y de lo cual yo tengo el honor de ser sobreviviente, porque fui la fórmula que acompañó a Jaime Pardo Leal, cuando él era al senado y Manuel Cepeda Vargas y yo la compañera a la cámara de representante". (Fuertes aplausos)

"Quiero decirles, que efectivamente, Bernardo cuestionó las armas como instrumento de acción política, pero fue un hombre que siempre dijo claro, que en Colombia había un conflicto, que ese conflicto tenía profundas causas estructurales y que la salida no era militar, no era la guerra, sino un acuerdo, una salida política negociada". (Aplausos)

"Y, a eso es lo que hoy lo que nosotros proponemos que le sigamos apostando, a que haya una salida política negociada a este conflicto y no nos dejemos enredar en la bazofia anti izquierda que tiene el régimen catalogando de quienes no estén con la salida militar, entonces somos unos seguidores de las FARC, ELN o de los procesos de insurgencia de este país". (Ovación y fuertes aplausos)

"Este Polo encarna esta propuesta, porque claramente ha dicho el rechazo de las armas como instrumento de acción política, pero también hemos dicho con claridad que vamos por una salida política y negociada. Es importante que esto nos toca a nosotros mantenerlo claro, porque la izquierda, la burguesía y la derecha, están apostando para agudizar nuestras contradicciones y de esa manera hacernos volar en mil pedazos, que es lo que no le vamos a dar el gusto, que fue lo que hicieron con la Unión Patriótica, pero desapareciéndola y sacándola del escenario político".

"No vamos a repetir eso compañeros. Pero sí debemos decir claro: ¡qué propuesta le ofrecemos al país! Y es allí donde tenemos que plantearnos: Queremos una izquierda, un movimiento o un partido que plantee una alternativa claramente de izquierda. Hay que desterrar la tesis de que nos apoyamos en la izquierda para tocar con la derecha". (Ovación y prolongados aplausos)

"Esto es fundamental en el proceso político que llevamos. Porque no basta con decir repudiamos a Uribe, es que Uribe encarna todo el pensamiento del régimen ultraderechista de este país. Hay que derrotar es a este régimen y para eso es necesario la unidad de la izquierda colombiana". (Ovación y aplausos)

"Lo que nos muestra América Latina, la experiencia de todos los países de América Latina que hoy tienen gobiernos progresistas y democráticos, es que son posibles cambios estructurales a favor del pueblo. También nos enseña es que es la calle donde se defiende los derechos, defendiendo sus proyectos, defendiendo sus propuestas y armando claramente un proyecto claramente que encarne los intereses populares. Es a eso lo que nosotros tenemos que apostarle".

"Indudablemente, en tres años que llevamos en este escenario como unidad de izquierda, el Polo tiene ya un gran acumulado: 2.600.000 votos, que recogimos a través de una propuesta clara de izquierda y que está hoy presente en nuestro ideario de unidad. ¿Lo vamos a tirar por la borda por hacer una alianza con esa burguesía y esa oligarquía, que siempre nos han demostrado que no tienen pausa para seguir su proyecto?" (Ovación y aplausos)

"Yo pienso que no. (Ovación y aplausos) Yo pienso que no compañeras y compañeros. Y con todo el respeto quiero decir aquí que unidad no es sinónimo de unanimismo. La unidad es el camino que nos va a ser posible que nosotros sigamos avanzando para darle a Colombia un gobierno distinto, pero con una alternativa claramente distinta. El unanimismo, no puede tener aquí entrada en las filas del Polo Democrático Alternativo. (Aplausos) Al contrario, el debate ideológico, todo esto este debate que hemos venido haciendo, nos tiene que fortalecer, nos tiene que enriquecer y no podemos dejar que se nos vuelva un limitante sobre la base que los obstáculos es que el que no esté con el uno, entonces es que está para sacarlos del Polo. No compañeros: La política de inclusión no se hace sobre la base de excluir sectores porque piensan distintos dentro de este partido. Todo lo contrario: la inclusión se hace aceptándonos, pero eso sí, formulándonos una manera clara de cómo dirimimos nuestras diferencias, de cómo nosotros va a hacer para que las identidades se sigan fortaleciendo y establezcamos claramente el camino hacia cómo defendemos nuestras diferencias que tenemos y vamos a seguir teniendo, porque es una de las riquezas grandes que a nosotros hoy, podemos estarle mostrando al país, lo que no pueden otros sectores bipartidistas de Colombia".

"Finalmente, compañeros y compañeras: A mí no me cabe en la cabeza, (puede que sea aún muy estrecha) pero no me cabe una alianza con Cesar Gaviria Trujillo, y no me cabe porque desde el punto de vista programático no hay nada que nos una. Una persona que comparte plenamente la política de la seguridad democrática de Álvaro Uribe Vélez y todo lo que él encarna". (Aplausos sonoros)

"No me cabe una alianza con Germán Vargas Lleras, que viene de las entrañas propias de la burguesía. (Ovación) No me cabe que este Polo haga alianza con los actores uribistas que son los que tienen a este país como está hoy. Son ellos los de la mafia, los de la corrupción, los de la yidis política. Por eso planteo, que con tranquilidad nos consolidemos, teniendo un programa de gobierno claro, con alternativa política para la paz, con alternativa para la crisis económica y desde luego, donde podamos construir una agenda, donde pongamos la ética, como manera distinta de construir la política y una ética, donde pongamos como eje el respeto a la vida y el respeto por lo público".

"Compañeras y compañeros: pienso que el congreso del polo tiene que trabajar hacia una candidatura propia del Polo para que nos consolide como partido nacional. (Ovación) Y una vez teniendo nuestra candidatura propia, entonces sí, hagamos alianzas programáticas con sectores que encarnen progreso con sectores que puedan tener de alguna manera propuestas que podamos coincidir para trabajar por Colombia hacia una senda distinta".


"Muchísimas gracias compañeros y compañeras". (Ovación y aplausos cerrados y prolongados…vivas y exclamaciones: Gaviria presidente, Gaviria presidente)

Ibagué, febrero 7 de 2009

Volver ala página principal

FORO SOCIAL MUNDIAL EN BELÉM (BRASIL)

Desde el 26 de enero hasta el 1º de febrero se realiza en la Amazonía brasileña el Foro Social Mundial.

La ciudad de Belém do Pará, en Brasil, será el lugar donde se encontrarán las organizaciones sociales de todo el planeta bajo la consigna "Otro Mundo es Posible".

Entre las innumerables organizaciones presentes, se encuentra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias quienes participarán del Foro de Radios y brindarán una amplia cobertura de los acontecimientos durante el Foro Social Mundial. El Foro de Radios reunirá a programas a lo largo de las jornadas del FSM en una emisión multilingüe.

El Foro Social Mundial es un espacio de debate democrático de ideas, de profundizació n de la reflexión, formulación de propuestas, cambio de experiencias y articulación de movimientos sociales, red, ongs y otras organizaciones de la sociedad civil que se oponen al neoliberalismo y al dominio del mundo por el capital y por cualquier forma de imperialismo. Después del primero encuentro mundial, realizado en 2001, se configuró como un proceso mundial permanente de búsqueda y construcción de alternativas políticas antineoliberales.

El Foro Social Mundial se caracteriza también por la pluralidad y por la diversidad, teniendo un carácter no confesional, no partidario. Él se propone a facilitar la articulación, de forma descentralizada y en red, de entidades y movimientos encajados en acciones concretas, del nivel local al internacional, por la construcción de otro mundo.

El paraguayo Fernando Lugo, aseguró que la presencia de los presidentes en el Foro Social Mundial es un logro de la lucha histórica de los movimientos populares.

Evo Morales, por su parte, llamó a realizar una movilización internacional contra el intervencionismo extranjero e hizo hincapié en el rechazo a las más de 700 bases estadounidenses distribuidas en todo el mundo.

El Mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, al hablar frente a miles de dirigentes de los movimientos sociales e intelectuales de izquierda, aseguró que el socialismo del siglo XXI debe hacerse sin dogmas ni recetas.

Indígenas denuncian invasión de reservas amazónicas.

Pese a la crisis financiera mundial generada por EE.UU. y que esta reduciendo la demanda de soya, madera y ganado, la invasión a las reservas en el amazonas continúa a un paso acelerado, dijeron el viernes indígenas de la región en el Foro Social Mundial.

Ambientalistas y funcionarios gubernamentales atribuyen buena parte de la deforestación a la tala ilegal por parte de las empresas madereras, hacendados y agricultores, quienes suelen desbastar grandes territorios reservados para los indígenas.

Más de 20% de la selva ha sido destruida

Luego de declinar durante tres años, la deforestación se incremento a comienzos del año 2008, cuando el aumento en los precios de las materias primas llevo a los agricultores, hacendados y madereros arrasaran con una mayor parte de la selva, frecuentemente en las reservas indígenas. Pero la semana pasada, el grupo ambientalista Imazon, que rastrea el ritmo de la deforestación, dijo que la destrucción del bosque tropical había caído 82% entre agosto y septiembre, en comparación con el mismo período del año 2007.

Aunque el nivel de destrucción del Amazonas podría variar de acuerdo con las fluctuaciones del crecimiento económico global, los indígenas en el foro social señalaron que sus reservas estaban menos protegidas que otras áreas de la selva y corren por ende más riesgo de ser afectadas por la tala ilegal.

Survival International, una organización con sede en Londres que trabaja para proteger a los indígenas de todo el mundo, ha reportado que la tribu guaraní a la que pertenece srezasu es la más numerosa del brasil, pero las invasiones violentas por parte de los hacendados ha desvastado su territorio, y casi todas sus tierras han sido robadas.

Miles de indígenas de toda la región amazónica asisten al foro mundial social, desde que se realizó por primera vez en el año 2001, como una respuesta al Foro Económico Mundial que se lleva a cabo en la ciudad de Davos, Suiza. Unos 100.000 activistas de todas las causas y rincones del planeta asisten, pero los indígenas han ocupado indudablemente el lugar protagónico en el encuentro.


Volver a la página principal

La vía suiza del Acuerdo sobre lo fundamental

Notas de Juan Cendales

“Acuerdo sobre lo fundamental” es una frase muy conocida en el argot político colombiano. Suele recurrirse a ella con cierta dosis de mamadera de gallo. O cachondeo, como dicen por las tierras hispanas. Es una frase que resumía la propuesta política del dirigente conservador Álvaro Gómez Hurtado en los años finales de su vida, antes de ser asesinado en medio de las truculencias y vendettas del militarismo y la extrema derecha colombiana.


Gómez es uno de los políticos más reaccionarios de los últimos cincuenta años de nuestra vida republicana. Es heredero de Laureano Gómez, “el monstruo”, el hombre de la política de sangre y fuego de los años cuarenta cuando el régimen conservador desató una etapa de terror y barbarie en los campos colombianos. Época de degollamientos, masacres, descuartizamientos y otras barbaridades, semejantes a las que cuarenta años después son realizadas por las bandas paramilitares. También fue instigador de la violencia bipartidista de los cincuenta en la cual más de 300.000 colombianos perdieron la vida.


Al comienzo de los años sesenta Álvaro Gómez siendo Senador de la república lanzó una campaña política de desprestigio contra las zonas agrarias donde se refugiaron los guerrillas de autodefensa que desconfiaron de las propuestas de paz, primero del golpista teniente coronel Gustavo Rojas Pinilla y luego del Frente Nacional, el acuerdo bipartidista que lo reemplazó. Las desconfianzas eran sensatas. Muchos de los guerrilleros desmovilizados fueron posteriormente asesinados. Empezando por Guadalupe Salcedo uno de sus máximos jefes. Gómez llamó a estas regiones “repúblicas independientes”, lo dijo en el parlamento y en los medios conservadores y liberales hasta lograr que estas regiones fueran atacadas con más de 16.000 hombres, bombardeadas e infectadas con la guerra bacteriológica. Estas agresiones a Marquetalia, Rio Chiquito, El pato y Guayabero, entre otras, dieron origen a la lucha guerrillera en Colombia. En los años noventa Álvaro Gómez sacó a la palestra la propuesta del “acuerdo sobre lo fundamental”. Quería reeditar y prolongar el Frente Nacional, el acuerdo bipartidista, oligárquico y excluyente. Lo fundamental para ellos era el poder y la defensa del statu quo. Un status de violencia, hambre, ausencia de democracia y de libertades.


En los últimos años ha vuelto al escenario político la frase y la propuesta del “acuerdo sobre lo fundamental”. Pero esta vez ya no la proclama Álvaro Gómez. Ahora quien la hace es Gustavo Petro, Senador y dirigente del Polo Democrático quien extrañamente se autoproclama su heredero. Exponente de la autollamada “izquierda democrática”, primero propuso hacer un acuerdo con el uribismo para encontrarle una salida a la crisis. Ahora propone, junto a Lucho Garzón, una consulta interpartidista entre todos los antiuribistas para encontrar un candidato que pueda derrotar a Uribe en las elecciones del 2010. Un acuerdo sin programa. Sin principios. Puro cálculo electoral. Pura y simple sumatoria de votos. Un acuerdo sobre lo fundamental. Sacar a Uribe pero que todo siga igual. Un acuerdo que puede incluir a sectores que eran uribistas o que son “uribistas democráticos”. Gente que aprobó toda la política antisocial, guerrerista y dictatorial del pequeño sátrapa. Y que luego se salieron no por asco a lo que habían aprobado sino por discrepancias clientelistas o porque sienten que el barco uribista puede empezar a aguar.

Es razonable decir que “los amigos de mis amigos son mis amigos”. Lo que no es razonable es decir que “los enemigos de mis enemigos son mis amigos.”


Pero Angelino Garzón nos ha aportado la definitiva claridad sobre los alcances de la nueva política del acuerdo sobre lo fundamental.


Ex dirigente sindical comunista, integrante también de esta llamada izquierda democrática y uno de los posibles nombres para la consulta interpartidista se fue para Ginebra como embajador de Uribe ante la OIT. Hace unos 18 años el mismo Gustavo Petro recién desmovilizado de la guerrilla del M-19 fue funcionario en la embajada en Bruselas del padre del neoliberalismo en Colombia el presidente César Gaviria.


Mostrando con total claridad la catadura ideológica, programática y de principios de los acuerdos sobre lo fundamental.

Volver a la página principal