Provisionales

TEXTO DEFINITIVO PLENARIA AL PROYECTO DE LEY Nº. 171/07 CÁMARA – 117/07 SENADO “POR LA CUAL SE REFORMAN ALGUNOS ARTÍCULOS DE LA LEY 909 DE 2004, ALGUNOS ARTÍCULOS DE LAS DISPOSICIONES QUE CONTIENEN LOS CONCURSOS DE LOS SISTEMAS ESPECÍFICOS Y ESPECIALES DE ORIGEN LEGAL Y CONSTITUCIONAL Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES EN MATERIA DE CARRERA ADMINISTRATIVA”. APROBADO EN SEGUNDO DEBATE EN LA SESION PLENARIA DE LA HONORABLE CAMARA DE REPRESENTANTES DEL DIA 01 DE ABRIL DE 2008, SEGÚN CONSTA EN EL ACTA 098, PREVIO SU ANUNCIO EL DIA 26 DE MARZO DE 2008, SEGÚN ACTA 097.

EL CONGRESO DE COLOMBIA,

DECRETA:

Artículo 1º. Adiciónese el siguiente parágrafo nuevo, que será el 2°, al artículo 3º de la Ley 909 de 2004 y modifíquese la nomenclatura quedando el actual parágrafo 2° como parágrafo 1°:

Parágrafo 2°. Período de Transición. Los empleados que a la fecha de publicación de la Ley 909 de 2004, estuviesen ocupando cargos públicos vacantes de forma definitiva, en calidad de provisionales, del sistema general de carrera, y que a la entrada de la vigencia de la presente ley aun ocupen dichos cargos, no podrán ser separados de su cargo sino por las causales contenidas en el artículo 41 de la misma Ley. Mientras permanezcan en sus cargos su desempeño será evaluado anualmente, siguiendo el procedimiento que se establezca en el reglamento.Los demás empleos serán provistos con las listas de elegibles resultantes de las convocatorias que adelanta la Comisión Nacional del Servicio Civil del sistema general de carrera, utilizándose también cuando se generen vacantes en cumplimiento del inciso anterior. Las listas de elegibles resultado de la Convocatoria número 001 de 2005 tendrán una vigencia de tres años.

Para las entidades y organismos del Estado cuya carrera sea vigilada y administrada por la Comisión Nacional del Servicio Civil, es un deber reportar las vacantes definitivas que deben ser provistas mediante concurso público, en las fechas que señale este organismo, su incumplimiento y el de las demás directrices e instructivos constituyen falta disciplinaria.

Para las entidades y organismos del Estado cuya carrera sea vigilada y administrada por la Comisión Nacional del Servicio Civil, es un deber reportar las vacantes definitivas que deben ser provistas mediante concurso público, en las fechas que señale este organismo, su incumplimiento y el de las demás directrices e instructivos constituyen falta disciplinaria.

Artículo 2º. Adiciónese al numeral 5 del artículo 31 de la Ley 909 de 2004, el siguiente inciso:

Los empleados que hayan sido nombrados en provisionalidad con posterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la Ley 909 de 2004, que hubiesen concursado para el empleo que venían desempeñando en provisionalidad o encargo y que puedan ser nombrados en dicho empleo como resultado del concurso público, no estarán sujetos al periodo de prueba, adquiriendo desde el momento de su nombramiento los derechos de carrera, y por consiguiente deberán ser inscritos en el registro público de Carrera Administrativa.

Artículo 3º. Los recursos recaudados por la Comisión Nacional del Servicio Civil, provenientes de las entidades públicas, serán destinados para la culminación de los procesos de selección que se adelantan mediante las distintas Convocatorias y para el cumplimiento de las demás funciones relacionadas con la administración y vigilancia de los Sistemas de Carrera, bajo su responsabilidad.

Parágrafo. Los aspirantes inscritos en la convocatoria número 001 de 2005 que hayan superado la prueba básica general de preselección, podrán optar en participar por una sola vez en convocatorias posteriores que realice la Comisión Nacional del Servicio Civil sin necesidad de efectuar un nuevo pago por concepto de inscripción.

Artículo 4º. Los servidores públicos que se encuentren ocupando cargos de vacancia definitiva, en calidad de provisionales, y con discapacidades (físico, mental, visual o auditivo) y les faltaren menos de tres (3) años para pensionarse contados a partir de la promulgación de la presente ley, tendrán derecho a los beneficios establecidos en el artículo 1º de esta ley para los trabajadores nombrados en provisionalidad.

Artículo 5º. Con el objeto de garantizar la especialidad y especificidad de las funciones que cumplen las entidades y organismos del sector público, la Comisión Nacional del Servicio Civil adelantará los procesos de selección de futuras convocatorias, separando los empleos del nivel nacional y los de orden territorial y en las convocatorias deberá tener en cuenta criterios como el perfil ocupacional, las áreas de desempeño funcional y la especificidad de los respectivos sectores o actividades administrativas.

Artículo 6º. Adiciónase al artículo 24 de la Ley 909 de 2004 el siguiente parágrafo:

Parágrafo. Para efectuar los encargos o los nombramientos provisionales en vacancias definitivas de empleos de carrera que no estén incluidos en una convocatoria a concurso de méritos, el nominador requiere de previa autorización de la Comisión Nacional del Servicio Civil, entidad que deberá emitirla, cuando proceda, dentro de los cinco (5) días siguientes al recibo de la solicitud que contenga la información requerida para el efecto por la Comisión. De no emitirse dicha autorización en el término antes señalado, se entenderá que esta es favorable y el nominador podrá proveer la respectiva vacante.

Artículo 7º. Sistemas específicos y especiales de origen legal. Los empleados que a la fecha de publicación de la Ley 909 de 2004, estuviesen ocupando cargos públicos vacantes de forma definitiva, en calidad de provisionales, de los sistemas específicos y especiales de origen legal, con excepción del que rige para el personal docente, no podrán ser separados de su cargo sino por las causales enlistadas a continuación y siempre que los concursos públicos que se estén adelantando se encuentren en etapa anterior a la publicación de la lista de elegibles:

a) Por declaratoria de insubsistencia del nombramiento en los empleos de libre nombramiento y remoción;

b) Por declaratoria de insubsistencia del nombramiento, como consecuencia del resultado no satisfactorio en la evaluación del desempeño laboral de un empleado de carrera administrativa;

c) Por renuncia regularmente aceptada;

d) Retiro por haber obtenido la pensión de jubilación o vejez;

e) Por invalidez absoluta;

f) Por edad de retiro forzoso;

g) Por destitución, como consecuencia de proceso disciplinario;

h) Por declaratoria de vacancia del empleo en el caso de abandono del mismo;

i) Por revocatoria del nombramiento por no acreditar los requisitos para el desempeño del empleo, de conformidad con el artículo 5º de la Ley 190 de 1995, y las normas que lo adicionen o modifiquen;

j) Por orden o decisión judicial;

k) Por supresión del empleo;

l) Por muerte;

m) Por las demás señaladas por la Constitución Política y la ley.

Mientras permanezcan en sus cargos su desempeño será evaluado anualmente, siguiendo el procedimiento que se establezca en los respectivos reglamentos de la entidad correspondiente.

Los demás empleos serán provistos con las listas de elegibles resultantes de las convocatorias que adelanten los respectivos organismos encargados para tal fin.

Para las entidades y organismos del Estado cuya carrera sea vigilada y administrada por la Comisión Nacional del Servicio Civil, es un deber reportar las vacantes definitivas que deben ser provistas mediante concurso público, en las fechas que señale este organismo, su incumplimiento y el de las demás directrices e instructivos constituyen falta disciplinaria.

Artículo 8º. Modificar el parágrafo del artículo 4° de la Ley 1033 de 2006, el cual quedará así:

Parágrafo. Período de Transición. Los empleados públicos civiles y no uniformados del Sector Defensa, que a la fecha de publicación de la Ley 1033 de 2006, estuviesen ocupando cargos públicos en calidad de provisionales del sistema especial de carrera del Sector Defensa, no podrán ser separados de su cargo sino por las causales de retiro previstas en el Decreto-ley 091 de 2007.

Mientras permanezcan en sus cargos su desempeño será evaluado anualmente siguiendo el procedimiento establecido para los empleados pertenecientes al Sistema Especial de Carrera del Sector Defensa.

Los procesos de selección para proveer los demás empleos del Sistema Especial de Carrera del Sector Defensa serán desarrollados de conformidad con las disposiciones contenidas en el Decreto 091 de 2007 y las demás disposiciones que lo modifiquen o adicionen, y la convocatoria deberá efectuarse dentro de los tres años siguientes a la entrada en vigencia del citado decreto ley.

Para las entidades y dependencias que integran el Sector Defensa, los nombramientos provisionales se continuarán rigiendo por lo dispuesto en el Decreto 091 de 2007 y las demás disposiciones que lo modifiquen o adicionen.

Articulo 9º (Nuevo). Los servidores y empleados de la Fiscalia General de la Nación, que a la entrada en vigencia de la Ley 938 de 2004 “Estatuto Orgánico de la Fiscalia”, estuviesen ocupando cargos en provisionalidad, no podrán ser separados del mismo sino por las causales de retiro previstas en el artículo 77 de la Ley 938 de 2004. Su evaluación se hará de acuerdo a los procedimientos establecidos para los empleados de Carrera.

Articulo 10º (Nuevo). Las listas de elegibles resultantes en los concursos públicos, en los sistemas de carrera específicos, especiales y generales, tendrán una vigencia de tres (3) años contados a partir de la fecha en que hayan sido publicadas.

Artículo 11º. La presente ley rige a partir de su promulgación y deroga todas las disposiciones que le sean contrarias.

PEDRO JIMENEZ SALAZAR EDUARDO BENITEZ MALDONADO

Ponente.

SECRETARIA GENERAL

Bogotá, D.C., Abril 01 de 2008.

En Sesión Plenaria del día 01 de abril de 2008, fue aprobado en Segundo Debate el Texto Definitivo con modificaciones del Proyecto de Ley No. 171/07 Cámara – 117/07 Senado “POR LA CUAL SE REFORMAN ALGUNOS ARTÍCULOS DE LA LEY 909 DE 2004, ALGUNOS ARTÍCULOS DE LAS DISPOSICIONES QUE REGULAN LOS SISTEMAS ESPECÍFICOS Y ESPECIALES DE ORIGEN LEGAL Y CONSTITUCIONAL Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES EN MATERIA DE CARRERA ADMINISTRATIVA”. Esto con el fin de que el citado Proyecto de Ley siga su curso legal y reglamentario y de esta manera dar cumplimiento con lo establecido en el artículo 182 de la Ley 5ª de 1992.

Lo anterior según consta en el acta de Sesión Plenaria 098 de abril 01 de 2008, previo su anuncio el día 26 de marzo de 2008, según acta 097.

JESUS ALFONSO RODRIGUEZ CAMARGO

Secretario General (E)

Volver a la página principal

LILY IPUZ MEDINA: LUCHADORA, CONSECUENTE Y TRABAJADORA

Por Nelson Lombana Silva

Lily Ipuz Medina, es una luchadora consecuente, trabajadora y revolucionaria, inquieta y rebelde desde los ocho años, cuando ya se metía en los avatares de la resistencia popular contra el régimen opresivo y militarista del capitalismo, en su pequeño caserío Chapinero, Huila. Hija de José Manuel Ipuz Chala y Paulina Medina, ambos comunistas, nació el 24 de junio de 1954.

Hace parte de la lista que encabeza la camarada Lucy Astrid Arciniegas, 504 en el tarjetón, para la CUT regional Tolima, en representación de los campesinos organizados en el sindicato de Sintraagritol.

Su vida es un ejemplo de lealtad a los principios comunistas, al pueblo y a sus propios ideales. A pesar de las vicisitudes de toda índole, Lily se mantiene firme como el roble, su entusiasmo, sus dotes organizativos y el sentido preclaro de la solidaridad fluye por todos los poros de su calcinada piel.

"A la edad de ocho años, dice, mi padre me mandaba a llevar razones y traer, pues era un campesino aguerrido y luchador. Yo escuchaba las charlas, las discusiones y poco a poco iba entendiendo la lucha de los desposeídos".


Trabajó algún tiempo en el hospital regional Federico Lleras Acosta de la ciudad de ibagué, Tolima, en oficios varios, de donde fue despedida el 30 de noviembre de 2000, junto con 190 compañeros más.

Al momento de su despido, colaboraba con el comité de solidaridad con los presos políticos, desde 1989. Continuó con esa labor y en el 2002, pasó a ser parte de la junta directiva de este como tesorera.

Hizo parte de la constituyente de mujeres y en 1995, fue delegada por Anthoc para que colaborara con los compañeros de asopema y los cinco mil campesinos que se tomaron el parque Manuel Murillo Toro de ibagué, por espacio de 90 días. Lily Ipuz Medina, estuvo presente sin vacilar ayudando permanentemente.

Cuanta movilización campesina programada en este departamento, Lily siempre ha estado pendiente, pero no como espectadora pasiva, sino como dirigente, líder, dispuesta a colaborar, a organizar y orientar.

"Al salir despedida del Federico Lleras Acosta, me afilié al sindicato agrícola del tolima, Sintragritol y me consagré de lleno a trabajar con los campesinos", dice

"Acompañé a los campesinos del municipio de Dolores injustamente detenidos, los de Cajamarca, Juntas e Ibagué. La solidaridad con ellos consistía en garantizar el alimento, buscar los abogados, estar pendiente de la defensoría del pueblo, los organismos defensores de derechos humanos y que tuvieran el semanario VOZ La verdad del pueblo para que estudiaran y templaran la moral y la lucha popular", agrega.


En 1995, se programó una larga marcha a Bogotá partiendo de Ibagué. Ahí estuvo Lily ayudando, entusiasmo a los marchantes. Pero no fue una sola marcha, fueron varias.

¿Cómo caracteriza el gobierno narcoparamilitar de Uribe? Responde con marcado acento campesino, libre de lenguaje ampuloso: "De malo, remalo, deshonesto, sin moral". ¿Qué opina de la lucha sindical? "Es la única forma que tenemos nosotros como pobres de luchar para que haya reformas y un cambio social en el país. Es la lucha de clases, que significa un cambio de administración y de rumbo la nación".

¿Percibe usted crisis al interior del sindicalismo? "Claro, se percibe a leguas. La crisis es porque las personas que se han elegido en la dirección de los sindicatos, unas han resultado corruptas, otras neoliberales, pues algunos vendieron el fuero sindical por unas cuantas monedas. Los compañeros buenos y consecuentes, los han venido matando, amenazando y otros están ahí, en la pelea. La ley 100, o ley privatizadora arrasó con los sindicatos y los sindicalistas, junto a la guerra sucia y el terrorismo de Estado".

El neoliberalismo ciertamente ha permeado el sindicalismo. Por eso muchos hoy hablan dizque de conciliación. ¿Cuál es su parecer? "Ese es un sindicalismo arrodillado a la oligarquía. No estoy de acuerdo. Porque lo que es, es; al pan, pan y al vino, vino; esos son sindicalistas que ni son chichas ni limonados. Eso no sirve.

Sobre el Polo Democrático Alternativo, Lily Ipuz Medina, tiene el mismo parecer. Es decir, es una opción de izquierda, no admite tintas a medias. "El que pretenda estar con la derecha y la izquierda a la vez no cabe en el Polo", firma sin rodeos.

¿Tiene vigencia el comunismo en colombia? "Claro, porque es el partido de izquierda honesto, solidario, con dirección a ayudar al pobre; es el partido que propugna por un país sin guerra, sin violación de los derechos humanos. Además, está de acuerdo con el intercambio humanitario en colombia y la salida política".

Esa es Lily Ipuz Medina. Así piensa y así actúa.

Ibagué, abril 29 de 2008

Volver a la página principal

CONSTANCIA

Bogotá 23 de abril 2008

La violencia contra los dirigentes sindicales en el país no cesa. Apenas hace una semana, en el marco del debate de Libertad Sindical en este mismo recinto, el Ministro de Protección Social se deleitaba en una supuesta mejoría de la situación de violencia contra el sindicalismo, lo que resulta contraevidente ante la magnitud de los hechos.

La prueba de la falta de resultados de la política del Gobierno Uribe para combatir todas las formas de vulneración de la Libertad Sindical se registra de la peor manera una vez más con la muerte de otro dirigente sindical en la Costa Atlántica. Denunciamos públicamente la muerte del compañero Jesús Heberto Caballero Ariza, quien se desempeñaba como Instructor de Ética en el SENA, Fiscal suplente de la Subdirectiva del sindicato del SENA, representante ante la Comisión Regional de personal, representante de los trabajadores en Comité de evaluación SSEMI y miembro del Comité de Derechos Humanos de la organización sindical.

Jesús Heberto salió de su casa el día 16 de abril pasado para no regresar jamás. Sus familiares y amigos identificaron la fotografía de su cadáver publicada en el diario “Al Día” y se dirigieron a la morgue de Sabana Larga pero encontraron que su cadáver había sido enterrado como NN, sin que hasta el momento lo hayan podido recuperar para establecer legamente la causa de la muerte. Lo único que se sabe y eso a través de lo mencionado en el noticiero del Canal Caracol del día lunes, es que el cuerpo de Jesús Heberto registraba evidentes signos de tortura.

Jesús Heberto, como otros de sus compañeros del SENA, había sido amenazado por las Águilas Negras, situación que había sido puesta en conocimiento de diferentes estamentos. Este hecho, lamentablemente, también permite evidenciar, una vez más, el fracaso de la Ley de Justicia y Paz y de la Política de Seguridad Democrática, que han redundado en el resurgimiento de grupos paramilitares, para no hablar de lo que algunos ya denuncian como falsas desmovilizaciones.

Exigimos a la Fiscalía General de la Nación que asuma de manera inmediata la investigación por la muerte de Jesús Heberto, decimo séptimo dirigente sindical asesinado durante el 2008, y que adelante actuaciones eficaces que conduzcan a condenas concretas y al esclarecimiento de fondo de los hechos que han culminado con la trágica y repudiable muerte de tantos dirigentes sindicales del país.

Atentamente

GLORIA INÉS RAMÍREZ RÍOS

Senadora de la República

Jesus Bernal Amorocho

Senador de la República

CONSTANCIA

La Universidad Nacional afronta por estos días una crisis preocupante que pone en riesgo la vida y seguridad de estudiantes, profesores y personal administrativo que la integran. Los grupos paramilitares que resurgen a través de las Águilas Negras, como ellos mismos se han autodenominado, agreden de diversas formas a quienes ejercen su legítimo derecho a protestar por las decisiones que ha tomado las directivas de la universidad más importante del país.

No deja de ser preocupante hechos como los que ha denunciado el Colectivo de Derechos Humanos Jaime Pardo Leal acerca de los atropellos de los que han sido víctimas los estudiantes de la universidad. Los hechos brevemente se pueden ilustrar de la siguiente manera:

El día viernes 18 de Abril aparece colgado en la página del Centro de Medios Independientes de Colombia INDYMEDIA – COLOMBIA, la Alerta Temprana realizada por el Colectivo de Derechos Humanos Jaime Pardo Leal, en la cual se denuncian las violaciones a las libertades democráticas por parte del Consejo Superior Universitario de la Universidad Nacional de Colombia.

Como reacción a esa Alerta Temprana, aparece un comentario encabezado “FUERA, FUERA, FUERA”, fechado en el mismo día 18 a las 3:21 de la tarde y firmado por alguien que se autodenomina “El Gavilán Mayor”, quien profiere amenazas de muerte contra los estudiantes que han liderado la movilización y que hacen parte de los diferentes movimientos estudiantiles de las universidades públicas. Adicionalmente, el repudiable pasquín acusa a los estudiantes de tener vínculos con la guerrilla, estrategia de calumnia y señalamiento que parece un eco de los irresponsables comentarios del asesor presidencial Gaviria y de otros altos funcionarios de Gobierno que acusan sin cesar a los movimientos sociales contradictores del Gobierno Uribe de ser aliados de la guerrilla.

La amenaza señala con nombres propios a los estudiantes Diego Marín, Johany Duarte, David Flórez Ballesteros y Manuel Vargas, para quienes deben brindarse medidas de protección especial, comenzando por la Fiscalía General de la Nación, que debería adelantar una investigación exhaustiva por las amenazas de las que han sido víctimas estudiantes, profesores y personal administrativo de la Universidad Nacional.

Es pertinente aclarar, que este conflicto se suscita por la decisión inconsulta y antidemocrática que ha tomado la rectoría y el Consejo Superior de la Universidad, al querer imponer un reglamento estudiantil que contraría los principios de la autonomía universitaria y la participación de los diferentes sectores en la construcción de las normas y los criterios que posibilitan la convivencia.

El contenido del reglamento estudiantil impuesto por el Acuerdo 008 de 2008, en líneas generales, implica un sacrificio de la calidad en aras de la cantidad. Un ejemplo concreto de lo anterior lo constituye la decisión tomada por las directivas de limitar las posibilidades de los estudiantes de tomar materias de contexto o electivas por la presión de no “gastar” sus créditos.

Igualmente, el sistema de créditos genera una figura semejante a la selección adversa. Esto sucede porque coloca en la misma situación a un estudiante que vive en ciudades como Bogotá y que ha tenido una educación formal de mayor calidad con estudiantes que ingresan a la Universidad por el Programa de Admisión Especial (PAES), como es el caso de los estudiantes indígenas, afro y de los municipios más pobres del país. El problema radica en que mediante el sistema de créditos los estudiantes del programa, que deben avocar un proceso natural de adaptación a la ciudad y al entorno de la Universidad, presentan un mayor índice de pérdida de asignaturas, lo que en un sistema de créditos se traduce para estos estudiantes en una rápida expulsión de la universidad.

Con el tiempo, la universidad pública sólo será un espacio para los estudiantes con mejores niveles de educación a nivel medio, cerrando el espacio de participación a los estudiantes de la provincia, a los indígenas y a los afro, aumentando las exclusiones y la inequidad que cada vez está más acentuada en el país, ya que sin educación de calidad para los miembros de esas comunidades su marginación será más profunda.

Son varios los aspectos del reglamento que ponen en riesgo los principios constitucionales que rigen el derecho a la educación, y por ser este el espacio de una constancia no me puedo extender en ellos. No obstante, hago un llamado a que el proceso de adopción de ésta, como de cualquier otra norma, garantice los derechos de participación de la totalidad de los estamentos que componen la universidad. Eso implica comenzar por el respeto que las directivas de la Universidad deben guardar para la Asamblea Triestamentaria, pues desconocerla como interlocutor válido es un atentado a la participación pluralista que consagra el artículo 2º de la Constitución Política, según el cual todos tenemos el derecho a participar especialmente en las decisiones que nos afectan.

Me solidarizo con el llamado que hacen los diferentes estamentos de la Comunidad Universitaria, y me uno a voces como las de Carlos Gaviria Díaz, para insistirle a la Ministra de Educación, al CSU y la Rectoría de la Universidad Nacional, y por supuesto, al Presidente Uribe, para que desista en su ánimo de privatizar la educación del país, comenzando por la del nivel superior. Así mismo, para que respeten la protesta legítima de la comunidad universitaria, garanticen el derecho a la vida y sobre todo al disenso, y entiendan que el unanimismo y la polarización a la que peligrosamente invita el Gobierno, amenaza la democracia y las libertades básicas de un Estado Social de Derecho.

Atentamente

Gloria Inés Ramírez Ríos

Senadora de la República

COMUNICADO DEBATE DE LIBERTAD SINDICAL

DEBATE DE LIBERTAD SINDICAL REALIZADO EL MARTES 15 DE ABRIL DE 2008SESIÓN PLENARIA DEL SENADO DE LA REPÚBLICA

Comunicado Senadora Gloria Inés Ramírez Ríos.

El debate de libertad sindical desarrollado durante la Sesión Plenaria del día martes 15 de abril, tras una espera superior a un año para su realización, puso en evidencia que la Libertad Sindical sigue siendo un derecho ampliamente vulnerado en nuestro país. Las palabras vacías del Ministro de Protección Social no logran desvirtuar la evidencia contundente acerca de lo riesgoso que en este país resulta ejercer un derecho fundamental. Basta observar algunos detalles concretos del debate para comprender mejor la anterior afirmación.

En el tema de la violencia contra dirigentes sindicales, demostramos que durante los últimos 20 años han ocurrido 8973 violaciones contra la integridad física y moral en contra de los integrantes del movimiento sindical. De las violaciones, las más frecuentes son las amenazas, las cuales no se han reducido durante la administración de Uribe.

Es cierto que durante 2007 se redujo la tasa de asesinatos, pero esta cifra no puede tenerse como una razón suficiente para pensar que este gobierno ha brindado garantías reales en el ejercicio de la libertad sindical. En primer lugar porque en lo corrido del 2008 ya han sido asesinados 16 dirigentes sindicales, lo que equivale a cinco asesinatos por mes, proporción igual a la presentada en el 2005 y 2006 cuando fueron asesinados más 70 trabajadores y trabajadoras en el país. La segunda razón, es que si bien en el 2007 pudieron reducirse los asesinatos, otro tipo de violaciones se mantuvieron, como ocurre con las amenazas, los desplazamientos forzados y los hostigamientos (seguimientos, presencia de personas extrañas en los lugares de habitación y trabajo de los miembros de las organizaciones sindicales).

Luego la reducción de las muertes se puede explicar también por el hecho de que los trabajadores han sido víctimas de un amedrentamiento, producto del cual ya no es necesario en todos los casos matar al dirigente sindical, basta con hacerle saber que su vida está en riesgo para lograr el efecto de disuasión que buscan los grupos de ultraderecha asociados al gran capital.Pero más allá de estas argumentaciones, no debemos olvidar que la muerte de una sola persona producida como retaliación por el ejercicio de un derecho fundamental es preocupante, y no podemos aceptar el argumento cínico de que la reducción de la tasa de asesinatos es un buen escenario. En una verdadera democracia NADIE puede morir por ejercer un derecho fundamental.

Tras el debate resulta igualmente evidente que la proporción de muertos que el movimiento sindical en Colombia ha puesto es, vergonzosamente, el más alto del mundo. Basta nuevamente observar los datos estadísticos al respecto.
Los resultados de la violencia en contra del sindicalismo han producido efectos igual de nocivos en las libertades sindicales. La tasa de afiliación sindical en nuestro país bordea un impactante 4,7%. Esta tasa, la más baja en 60 años, es producto de la propagación de las cooperativas de trabajo asociado, las cuales sí han contado con el apoyo del Ministerio de Protección Social quien deliberadamente ha asumido una actitud perniciosa a la hora de controlar este tipo de organizaciones que se han convertido en intermediarias laborales.

Pero también es el resultado de la normatividad expedida por el Ministerio de Protección, que mediante Resoluciones 1651 de 2007 en apariencia derogada por la Resolución 626 de 2008, le entrega facultades de interpretación analógica a los inspectores de trabajo, mediante las cuales esos funcionarios pueden negar la inscripción de los sindicatos cuando consideran que se han constituido con fines diferentes del derecho de asociación. Norma tan abierta y ambigua, deja abierta la posibilidad para que los funcionarios del ministerio nieguen la inscripción si consideran que el sindicato se constituyó con el fin de garantizar la estabilidad laboral.En el campo del derecho a la negociación la situación no es diferente.

El Gobierno Nacional sigue limitando este derecho mediante la permisividad con los empleadores que proponen pactos colectivos, al permitirles que consagren derechos más altos a los establecidos en las convenciones colectivas. Igualmente, continúa restringiendo la negociación colectiva de los empleados públicos pese a la ratificación del Convenio 151 de la OIT.

Así mismo, promueve los tribunales de arbitramento obligatorio incrementando la ilegal figura de los contrapliegos patronales.En cuanto al derecho de huelga, lo que se observó tras el debate es que en el Gobierno Uribe han proliferado las declaratorias de ilegalidad de las huelgas en todo el territorio nacional, con mayor énfasis en aquellos lugares en los que han sido asesinados un mayor número de dirigentes sindicales.

Esto a su vez demuestra que los asesinatos de trabajadores en el país no es solamente un producto más del conflicto armado, sino el resultado de una estrategia de aniquilamiento progresivo del movimiento sindical, propiciado por el mismo Gobierno, que con declaraciones tendenciosas pretende relacionar a los grupos guerrilleros con los trabajadores que ejercen su derecho de sindicalización.

Los cierto después de este debate, es que el gobierno nacional quiere al sindicalismo, pero sin sindicalistas, un sindicalismo silencioso y plegado al voluntarismo uribista, dependiente y restringido a las migajas económicas y legales que el gobierno nacional quiera darle.

Quedó demostrado igualmente, que los hechos contundentes como la muerte de 16 sindicalistas en lo corrido del año, tal y como lo muestra el artículo más reciente al respecto publicado en la revista Semana, son hechos ciertos sobre los que el Ministro puede dar muchas vueltas pero que finalmente no puede ocultar.

Puede que a muchos colombianos el Ministro de Protección les siga mintiendo y ellos se lo crean ingenuamente o por la insensibilidad que caracteriza la conciencia del nuevo “humanismo militarista” de Uribe, pero a la comunidad internacional no le puede seguir ocultando la realidad. De ser así, no tendría el Gobierno Nacional tan enredado el TLC con Estados Unidos, país en el que se han opuesto precisamente porque no es clara la relación del gobierno con el paramilitarismo y cómo es que esta relación ha liderado el aniquilamiento del movimiento sindical.Ese tipo de sindicalismo que el gobierno Uribe busca no es el de una verdadera democracia, sólo es el de la fachada progresista con el cual este gobierno de manera retórica se pretende legitimar ante Colombia y el mundo. El verdadero interés del Gobierno Uribe respecto del sindicalismo, es el de hacerle creer a los colombianos que éste es un enemigo del progreso económico y del desarrollo, que no le ofrece nada a los trabajadores y que además está asociado con grupos armados.

Nada más lejano de la realidad. El sindicalismo es una expresión de la democracia, no de otra manera se explica que su sustento normativo a nivel constitucional y del derecho internacional sea la forma jurídica del derecho fundamental.Por todo lo anterior, llamamos a la concientización y solidaridad del pueblo colombiano, a un despertar democrático que comprenda que el sindicalismo es una pieza fundamental en las democracias reales; un canal de expresión y confrontación racional y deliberativa, cuya garantía redundará en el bienestar general, pues en tanto el sindicalismo busca mejorar los niveles de ingreso y participación de los trabajadores y las trabajadoras, se aumenta la capacidad de demanda general, y de esa manera todos ganamos.

“Están matando el sindicalismo”: Senadora Gloria Inés Ramírez

Por Álvaro Angarita

Bogotá, abril 23 (Semanario VOZ). Fogoso debate sobre libertad sindical se efectuó el martes 15 de abril en la plenaria del Senado de la República, citado por los parlamentarios del Polo Democrático Alternativo, PDA, Gloria Inés Ramírez y Luis Carlos Avellaneda. Candentes intervenciones acompañadas de la presentación de contundentes estadísticas precisaron la responsabilidad del Gobierno en un plan de exterminio del movimiento sindical colombiano, relacionado con el paramilitarismo, la parapolítica y la proliferación de cooperativas de trabajo asociado, que cercenan el derecho de asociación. Los citantes lograron comprobar sus afirmaciones y acorralar al ministro de Protección Social Diego palacios Betancourt, que al final no pudo desvirtuarlas.

Financiadores de la guerra sucia

La senadora Gloria Inés Ramírez, quien denunció que la política de seguridad democrática reedita viejas concepciones de la Doctrina de Seguridad Nacional y promueve la impunidad, denunció la violación sistemática de los derechos fundamentales de asociación, petición y huelga y puso al descubierto las empresas nacionales y multinacionales comprometidas con los paramilitares y la guerra sucia contra el sindicalismo. La mayoría de estas empresas han sido mencionadas ya por los cabecillas de los “paras” en los juicios de la parapolítica. Son ellas: Drummond, Postobón, Bavaria, Hjundai, Carbones del Caribe, Vikingos, Palmicultores del Magdalena, Cafeteros de la Sierra Nevada, Carboneras del Cesar, Ecopetrol, Prodeco, Pizano, Maderas del Darién, Madereras de la Cuenca del río Truandó, Brasilia, Copetrán, Transportadores de Carbón, Corcel, Club Vacacional Mendihuaca Caribbean Resort, algunos contratistas de Gases del Caribe, Chiquita Brands, Dole, Probán, Del Monte, Bancol, Unirán y Sociedad Emilia Hasbún & Cia.

Sindicalismo en descenso por persecución

Según precisó, los trabajadores sindicalizados en Colombia representan tan sólo el 4.7 por ciento del total de la fuerza laboral ocupada que asciende a 18 millones de personas. Cifra que disminuye a diario, a causa de la hostilidad antisindical del Gobierno que inspira falsas relaciones como la vinculación del sindicalismo al concepto de terrorismo e insurgencia, facilitando la guerra sucia y la muerte. Denunció que entre 1986 y 2007 se produjeron 42 allanamientos ilegales a sedes sindicales, 3.628 amenazas, 207 atentados, 144 desapariciones forzadas, 1.399 desplazamientos forzados, 549 detenciones arbitrarias, 228 hostigamientos, 2.570 homicidios, 163 secuestros de dirigentes y activistas sindicales y 43 torturas, para un total de 8.973 violaciones. Gloria Inés puntualizó amparada en estadísticas de la Escuela Nacional Sindical, ONG y centrales obreras que en el 2002 se produjeron 186 homicidios de líderes obreros sindicalizados, en el 2003 un total de 94, en el 2004 un total de 96, en el 2005 un total de 70, en el 2006 un número de 72, en el 2007, un número de 39, incluyendo a educadores y campesinos y en el 2008 un total de 16, para un total global de 573. En las estadísticas del Gobierno, los asesinatos llegan apenas a 233 en total. La senadora logró comprobar con nombres propios la veracidad de sus cifras.

Gobierno promueve el antisindicalismo

Sostuvo Gloria Inés que desde el alto gobierno se promueve la deslaboralización y tercerización de la contratación, de los tribunales de arbitramento, de los contrapliegos patronales, de los pactos colectivos paralelos a las convenciones colectivas y las restricciones a los servidores públicos, al igual que la burla al ejercicio del derecho a la negociación colectiva. Manifestó también que el asesinato de sindicalistas no es un simple reflejo del conflicto armado, sino que está ligado directamente con el ejercicio de los derechos de asociación, negociación colectiva y huelga. En esa dirección citó una frase perversa pronunciada en el año 2001 por el cabecilla paramilitar Carlos Castaño: “¿Ataques ciegos nosotros?, ¡nunca!. ¡Siempre hay una razón!. Los sindicalistas por ejemplo. ¡Ellos le impiden a la gente trabajar!. ¡Por eso los matamos!”. Según la parlamentaria, la mayoría de las violaciones de los derechos humanos de los sindicatos se encuentran ligados a conflictos laborales como paros, huelgas, negociaciones colectivas y creación de sindicatos. De acuerdo a cifras de la Central Sindical Internacional, Colombia participa entre el 57% - 88% del total de asesinatos de sindicalistas ocurridos en el mundo, lo que ubica al país como el más peligroso para ejercer la actividad sindical.

Volver a la página principal

El Señor de los somníferos

Notas de Juan Cendales

Carlos Holguín, Ministro del Interior y de Justicia, bostezó largamente. Entreabrió los ojos y la boca para responder monosílabamente las preguntas del periodista, quien estaba completamente convencido que nada inteligente le sacaría a su adormilado entrevistado. Pero él solo cumple órdenes y no puede escoger a quien entrevistar. Eso lo deciden los dueños del periódico. Que a su vez son parte del selecto combo de dueños del país. Y para quienes el encausamiento del parauribismo no es más que un peligroso “choque de popularidades” entre el presidente y la Corte.

La entrevista al adormilado personaje tenía que ver con el aumento considerable de parlamentarios afectos al gobierno vinculados a la parapolítica y muy especialmente por la vinculación al proceso de Nancy Patricia Gutiérrez, presidenta del Congreso, uribista de raca mandaca, mimada y consentida del presidente. Se publicó con total despliegue desde la primera página del dominical y en casi toda una de sus principales páginas interiores.

Como era de esperarse no dijo nada inteligente. Pero mostró con total claridad una cosa. Que no tienen ningún recato. Ni la más mínima vergüenza. Actúan abiertamente. Primero el presidente Uribe veladamente intimida a la Corte. Luego el Señor de los somníferos se despierta momentáneamente de su perenne letargo para desacreditarla. Y responder en plena solidaridad de cuerpo con los parlamentarios procesados por haber construido sus imperios electorales amparados en la motosierra de los paramilitares y en el dinero del narcotráfico. Cosas que el ministro del Interior llama “ligerezas”. Sus respuestas recuerdan a las de Don Víctor Corleone, el jefe mafioso. “No estamos ni arredrados, ni arrugados”. Dice al más puro y fanfarrón estilo mafioso. Casi que se le podría imaginar con un fino habano en la boca, pistolones encima de la mesa, una botella de whisky y cuatro o cinco matones cuidándole la espalda.


Sus respuestas eran de suponerse. Siempre ha sido así. El Estado mafioso no se arruga. Nunca lo ha hecho. No se ablanda y no se conmueve porque no tienen corazón, ni alma, ni patria. Nada. Solo se tienen ellos. Y su poder. Y su dinero. Y entre ellos se cuidan. Está prohibida la traición. Nadie delata. La reelección sigue para adelante.

No se arrugan.

No se arredran.

Mueren en su ley. Como morían los “pájaros”, aquellos matones conservadores del norte del Valle de las épocas de la violencia bipartidista.

Volver a la página principal

Oposición aumenta en Europa

Planes de EEUU para la OTAN chocan contra la pared

Por: Sara Flounders

La OTAN sostuvo una reunión de tres días en Bucarest, Romania del 2 al 4 de abril a la cual asistió George W. Bush y otr@s jef@s de estado. Fue una reunión tormentosa. Esta alianza de potencias militares imperialistas dominada por mucho tiempo por Estados Unidos, se vio dividida por varias propuestas presentadas por Washington.

Una de las propuestas era la expansión de la OTAN hacia el este para incluir a Ucrania y Georgia, las cuales formaban parte de la Unión Soviética y están en la frontera de Rusia. Otra era la de instalar un sistema estadounidense de misiles balísticos en la República Checa y en Polonia, el corazón de Europa. Otra era el reconocimiento por Washington de la independencia de la provincia serbia de Kosovo.

Sin embargo el problema más inmediato para Bush fue la resistencia a su petición de que la OTAN enviara miles de soldados más a Afganistán. El problema de encontrar más jóvenes para ser carne de cañón expuso la evidente debilidad de esta rápida alianza militar.


Estados Unidos está tan atrancado y tan sobre extendido en Irak que ahora está forzando a otros miembros de la OTAN para que llenen el vacío que la situación del deterioro del Pentágono en Afganistán ha creado. Sin embargo, hay una gran oposición en Europa al aumento de gastos militares y en especial a salvar a Estados Unidos enviando tropas a Irak y Afganistán.

Sondeo tras sondeo tanto en Europa oriental como en Europa occidental, la gran mayoría de la gente se ha opuesto a un envolvimiento militar más profundo. Los políticos saben que enviar más tropas a Irak o Afganistán es un suicidio político.

El imperialismo estadounidense tiene grandes y ominosos planes de rodear a Rusia y a China con bases de EEUU/ OTAN. Los planes se ven bien en papel y en los juegos de guerra. Pero desplazar tropas es cada vez más difícil.

Las manifestaciones en contra de las reuniones de la OTAN y sus ejercicios militares muestran una oposición más profunda que se fermenta en las masas populares.

Además, Rusia ha advertido que la expansión hacia el este de la OTAN y el establecimiento de misiles estadounidenses en la República Checa y en Polonia son una grave amenaza a su seguridad y podría llevar a una inestabilidad en toda Europa y hasta a una guerra.

Tanto la fuerte oposición de Rusia como la creciente resistencia en los respectivos países han llevado a grandes desacuerdos entre los imperialistas europeos. En la reunión de Bucarest, Alemania, Francia, España, Italia, Bélgica, Los Países Bajos y Luxemburgo, fuerte y abiertamente se opusieron a las exigencias de Bush de incluir a Ucrania y a Georgia en la OTAN.


Las clases dominantes de estos países son también ladrones imperialistas. Pero temen que estos agresivos avances militares de los Estados Unidos puedan estar creando oposición en las bases populares. Sus continuas ganancias están basadas en la estabilidad capitalista.

Los débiles y dependientes regímenes capitalistas de Europa Oriental y los Balcanes, recientemente aceptados en la OTAN, votaron con los Estados Unidos.

La clase capitalista de EEUU vota por expansión de OTAN

Bush declaró en Bucarest que “la OTAN ya no es solo una alianza estática enfocada en la defensa de Europa. ...esta es ahora una alianza expedicionaria que envía sus tropas a todo el mundo. ...” (New York Times, 5 de abril) El presidente estadounidense no habló solo a nombre de su pequeño círculo. Llevaba consigo una resolución aceptada unánimemente por la Cámara de Representante en apoyo a sus demandas de incluir a Georgia y a Ucrania en la OTAN.

En el Congreso y entre l@s candidat@s presidenciales y otr@s políticos de ambos partidos, no hubo debate u oposición a estas peligrosas propuestas sobre la dirección futura de la OTAN.

Apenas se reportó en la prensa capitalista de los Estados Unidos cómo las demandas de Bush se convirtieron en fuente de descontento durante la cena de la OTAN que regularmente es muy sedada. La discusión política duró dos horas más de lo programado. Finalmente Laura Bush y las esposas de otros líderes se retiraron de la reunión cuando los intercambios exaltados continuaron.


Mientras que la prensa de Estados Unidos se enfocaba en el Dalai Lama y las acciones de China en el Tíbet, no hubo cobertura alguna del cierre total de toda la población de Bucarest por 30.000 agentes de la policía y de la prohibición de toda reunión política o protestas.

La unanimidad de la clase dominante acerca de la expansión de la OTAN está reflejada hasta en el movimiento progresista en los EEUU. Mientras que hay una oposición abrumadora a la ocupación estadounidense de Irak, hay poca discusión sobre el costo a largo plazo y los peligros de la expansión de la OTAN.

Washington tenía grandes esperanzas antes de la cumbre de la OTAN. La noche anterior al encuentro, el General Ray Henault, presidente del Comité Militar de la OTAN, dijo los siguientes puntos en forma jactanciosa: “Hace menos de 20 años, la OTAN consistía de 16 miembros, no contaba a ninguno como socio, y no conducía operaciones o ejercicios fuera de las fronteras de los estados miembros. … Hoy, la OTAN cuenta con 26 miembros y 38 otros países en cuatro arreglos de asociación. ...

“En pocos años, la OTAN ha conducido ocho operaciones en cuatro continentes. La OTAN se ha expandido cinco veces desde su creación, y su crecimiento parece inevitable.

… Y no parece que ese ritmo de actividad vaya a disminuir pronto.”

El Gen. Henault predijo que la “Cumbre de Bucarest tendrá suma importancia para la orientación futura de la alianza y de sus socios, resultando en decisiones políticas claves sobre el crecimiento y mejoras en nuestra capacidad militar, y en cómo conducimos nuestras operaciones”.


Pero la reunión no fue así. No fue posible disfrazar las diferencias en las cenas de estado o en la conferencia de prensa final. Los líderes de la OTAN decidieron dejar la cuestión contenciosa de Ucrania y Georgia para una reunión de cancilleres que tendrá lugar en diciembre de 2008.

No hubo acuerdo sobre el reconocimiento diplomático de Kosovo. Cada político intentó evitar compromisos firmes para el envío de más tropas a Afganistán.

Rápido crecimiento de OTAN

La OTAN como alianza militar dominada por los EEUU era hasta el colapso de la Unión Soviética, un bloque de países prósperos, industrializados, e imperialistas que se habían enriquecido por décadas de pillaje colonial.

Era primordialmente un bloque imperialista dedicado a defender los mercados capitalistas contra la propagación de revoluciones socialistas en Europa a través del poder militar, chantaje nuclear, sabotaje económico, de espionaje y de terror.

Ahora la OTAN ha crecido un tamaño cuatro veces el original y se ha extendido mucho más allá que el área cubierta en el Atlántico del Norte. Todos los nuevos miembros y los “socios” de este bloque militar son países de Europa del este y de la ex Unión Soviética que se han convertido en mini estados capturados y colonizados económicamente por el imperialismo europeo y estadounidense.

Hasta el 1990 tuvieron economías mucho más integradas y planificadas basadas en la propiedad pública de los medios de producción. Las necesidades básicas desde alimentación y vivienda, hasta el cuidado de la salud y la educación estaban garantizadas y subvencionadas por el estado.

La membrecía en esta alianza militar imperialista no se basa en la igualdad o en la democracia. Está basada en una élite pequeña y privilegiada que se ha beneficiado enormemente de la privatización forzada de industrias que anteriormente eran propiedad del pueblo. Estas élites están ansiosas por estabilizar su nuevo capitalismo atando a sus países a los mercados del Oeste. La pertenencia a la OTAN y a la Unión Europea está considerada por este grupo pequeño como una barrera de seguridad contra su propia clase trabajadora.

El proceso de absorción de estas economías ha sido despiadado. Para unirse a la OTAN, los gobiernos tienen un máximo de 10 años para convertir sus economías anteriormente socialistas a un “alineamiento” a las economías de los EEUU y Europa. La OTAN llama a este proceso el "Plan de Acción para Membrecía" (PAM). Es el mapa de ruta que indica a los regímenes las condiciones económicas y militares severas que tendrán que imponer para ser considerados para la membrecía en la OTAN.

Aquellos aceptados en el PAM tendrán que entregar la totalidad de su país a los planificadores de los EEUU para asegurarse que van a hacer los cambios necesarios para integrarse a los mercados capitalistas del Oeste. Los países tienen que comprometerse a una “cooperación” extensa con los EEUU en los campos de la economía, la política, y la seguridad.


Tendrán que desarrollar todas las facilidades militares que se les requiera, contribuir tropas para que participen en acciones militares de la OTAN, y asegurar que sus fuerzas militares estén obedeciendo a la estructura de mando de la OTAN. La soberanía política y económica se pierde. Toda planificación a largo plazo tiene que ser coordinada con los EEUU. Pero lo más oneroso es que tienen que incrementar vastamente sus gastos para la defensa y la policía e integrar plenamente su sistema de inteligencia con la de la OTAN. Tienen que aceptar nuevos préstamos enormes y comprometerse a comprar equipo militar de los EEUU que se integra con los de la OTAN.

A estos países les habían hecho promesas enormes sobre la prosperidad que les esperaba a largo plazo si se sometían totalmente. Pero ahora ellos son los primeros en sentir el impacto de la crisis económica que está diseminándose por todos los mercados capitalistas.

Manifestaciones y la oposición masiva

Por toda Europa se puede ver en manifestaciones y en encuestas la furiosa oposición a la expansión de la OTAN, al despliegue de mísiles balísticos estadounidenses, y al envío de las fuerzas de la OTAN a Afganistán.

En la República Checa y en Polonia, las encuestas muestran que hasta un 70 por ciento se opone a las instalaciones de mísiles en sus países. Asambleas masivas, manifestaciones y campañas de peticiones están reclamando que la cuestión sea decidida por un referéndum nacional. Los gobiernos débiles de Praga y Varsovia que están respaldados por los Estados Unidos estaban esperado la bendición de la OTAN para el proyecto de las bases de mísiles.


Una investigación dirigida por sociólogos del Centro Levada mostró que tres cuartas partes de la población de Rusia están en contra de la admisión de Ucrania y Georgia a la OTAN. Una encuesta de Harris reportó el 28 de marzo que europe@s del este y del oeste se oponen al despliegue de mísiles estadounidenses en la República Checa y en Polonia, viéndolo como el comienzo de más mísiles estadounidenses en Europa. L@s que fueron incluíd@s en la encuesta vieron como improbable la idea de que Irán sea una amenaza nuclear, lo cual Washington da como una justificación para el despliegue. Por toda Europa el pueblo piensa que es Rusia la que podría ser blanco de una acción militar.

En Alemania más del 70 por ciento de las personas que participaron en la encuesta opinaron en contra del despliegue. En España la oposición fue de un 61 por ciento y en Francia de 58 por ciento. El apoyo para los mísiles estadounidenses fue muy bajo – de 11 a 20 por ciento.

Una encuesta alemana del Fondo Marshal encontró que solamente un 30 por ciento de europe@s apoya el comprometer tropas para operaciones de combate en Afganistán.

En Ucrania, un estudio publicado en febrero mostró que el 70 por ciento se oponía a que su país se uniera a la OTAN; solamente el 11 por ciento realmente apoyó la membrecía de Ucrania a la OTAN.

Otra encuesta confirmó que el 70 por ciento de la población de Montenegro, dada la oportunidad de hacerlo, votaría en contra de la unión a la OTAN. Este sentimiento popular está reflejado en los movimientos masivos que están creciendo en las calles.


En la víspera de la reunión cumbre en Bucarest, un bloque de socialistas y comunistas en Ucrania llamó a manifestaciones masivas. Su volante decía "Hoy en día el/la estadounidense promedio quien aporta una parte significativa del presupuesto de su familia para las operaciones militares en Irak, ya no quiere pagar por esta operación y no quiere que sus hombres mueran allá. ¿Quieren eso los ucranianos?

¡OTAN -- No!"

Una manifestación en Kiev, la capital de Ucrania, se dirigió a la Embajada Estadounidense y bloqueó el centro de la ciudad por horas. Algunos se quedaron por la noche y levantaron carpas para quedarse allí más tiempo.

Manifestaciones masivas también tuvieron lugar en las ciudades ucranianas de Karkov, Dniepropetrovsk, Donetsk, Luhansk, Odesa, Zaporizhzhya, y Sebastopol.

Tres días más tarde, cuando la OTAN fracasó en lograr una decisión sobre la unión de Ucrania y Georgia al programa de PAM, decenas de miles por toda Ucrania celebraron la victoria en las calles.

En Bucarest, donde se esperaban manifestantes de toda Rumania y de Europa para protestar la reunión de la OTAN, 30.000 policías, militares, francotiradores, y policía clandestina ocuparon el centro de la ciudad.

Hicieron detenciones masivas en el centro de convergencia anti-OTAN el cual había sido legalmente alquilado. Todos los permisos de protesta fueron negados, haciendo que todas manifestaciones contra la OTAN fueran ilegales. Se estimuló a l@s
residentes a dejar la ciudad. Las escuelas y los lugares de trabajo fueron cerrados por la duración de la reunión cumbre. El jefe de la policía de Bucarest advirtió públicamente que las protestas no serían toleradas. L@s activistas que intentaron entrar en Rumania de otros países de la Unión Europea les fue negada la entrada sin dar ningún motivo.

Cientos de personas participaron en una manifestación en el norte de Polonia el 29 de marzo contra los planes estadounidenses de construir una base de defensa de mísiles en la región. L@s manifestantes llevaban banderas que decían: "No queremos ser su escudo de mísiles" y "Ni un paso más en la carrera armamentista".

AMENAZADO ALCALDE DE DOLORES, TOLIMA

Por Nelson Lombana Silva

El alcalde municipal de Dolores, Tolima, Cesar Giovanny Herrera Peña, fue amenazado el cinco de abril por el supuesto "comandante Carlos", al no acceder el mandatario a una solicitud de mediar para activar unos aparatos satelitales en la zona. Mediante llamada celular el sujeto, amenazó atentar contra los progenitores, hermanos y familiares del burgomaestre. Además, acusó al alcalde de ser ficha de la insurgencia.

La amenaza indignó a la población Doloreña, por cuanto la labor que viene adelantando el doctor Herrera Peña es meritoria, a pesar de no contar el municipio con finanzas para desarrollar actividades suficientes.

El mandatario es de extracción liberal y fue apoyado por el Polo Democrático Alternativo y el partido comunista, en una coalición popular y democrática.

El concejal del Polo, Floricel Buitrago Cangrejo, dijo que se viene estudiando, discutiendo y concertando con las comunidades el plan de desarrollo 2008 – 2011, al momento que se le trata de encontrar salidas concretas a temas sentidos relacionados con la salud y la educación.


Como se recordará, el alcalde saliente, José Harvey Hoyos, su último acto administrativo fue despedir a 17 promotoras de salud y sentar las bases para la privatización del hospital local.

Según el concejal, el alcalde no le jala a esa medida y busca consenso con las comunidades para plantear una propuesta alterna que impida la privatización del centro asistencial.

En cuanto a la educación, la situación es igualmente compleja, explica Floricel Buitrago Cangrejo, porque niños de las veredas Macal, Piñal, Palmira y una parte de la sede de San pedro, hasta el momento no han recibido una hora de clase, a pesar de los ingentes esfuerzos del mandatario ante la secretaría departamental de educación.

"En esas condiciones, dijo el edil, las comunidades de estas veredas están estudiando la posibilidad de hacer un paro contra la secretaría departamental de educación y el gobernador uribista, Oscar Barreto Quiroga".

La situación del municipio es bastante complicada, pues hay una "maquinaria" politiquera bien incrustada, dirigida por la ex alcaldesa uribista cien por ciento, Mercedes Ibarra, desde Bogotá y por supuesto, el también ex alcalde, José Harvey Hoyos.


"Las amenazas contra el mandatario complican la situación aún más", dijo Floricel Buitrago Cangrejo.

La prepotencia sucumbió en el debate que sobre la “ley de violencias contra las mujeres”, se adelantó la semana pasada en la H. Cámara Representantes

La prepotencia sucumbió en el debate que sobre la “ley de violencias contra las mujeres”, se adelantó la semana pasada en la H. Cámara de Representantes.

Durante las sesiones de la Comisión Primera Constitucional del pasado 8 y 9 de Abril, se abordó el esperado debate sobre el Proyecto de Ley No. 171 de 2006, por el cual se adoptan una serie de medidas para prevenir, erradicar y sancionar la violencia contra las mujeres, que es una de las más importantes realizaciones de la Bancada Bicameral de Mujeres del Parlamento Colombiano desde su creación en el mismo año, a iniciativa de la H. Senadora Diliam Francisca Toro durante su período al frente de la Presidencia del Senado.

Durante el curso del debate por la Comisión Primera del Senado, no fueron pocas las objeciones proferidas por algunos destacados parlamentarios de esa célula congresional, pero gracias a la fuerza de los argumentos esgrimidos por la ponente H. Senadora Gina Parody, el proyecto pudo salir a flote sin mayores modificaciones.

Pero como toda iniciativa legislativa que busque reivindicar los derechos de sectores afectados por la inequidad o la discriminación, debe pasar por el tamiz, esto es, el ”veto” del Ministerio de Hacienda; su pronunciamiento sobre la viabilidad del proyecto dejaba sentada la negativa rotunda a comprometer recursos del tesoro público, para adecuar los centros de refugio para las mujeres y sus hijos, cuando la autoridad competente ordenase medidas especiales de protección, hecho este que pesaba como espada de Damocles en la autonomía de la comisión de ponentes, a la cabeza de la H. Representante Myriam Paredes.

A lo anterior, que de suyo se constituía en un gran tropiezo para la aprobación del proyecto de ley en esta etapa, debemos sumar la torpeza y la prepotencia con la que ciertos “patriarcas” como: Germán Navas Talero, Carlos Arturo Piedrahita, Carlos Enrique Soto, River Franklin Legros, Roy Barreras, Jorge Homero Giraldo y Germán Olano, levantaban sus voces altisonantes para increpar a las ponentes sobre su atrevimiento al hablar de “derechos humanos de las mujeres”, cuando las leyes solo pueden ser generales y, por ende, neutras y asépticas, con lo cual dejan ante la faz del país demostrada su crasa ignorancia, no solamente sobre los efectos diferenciados de la violencia sobre las mujeres y las niñas, sino también sobre la normativa que la Comunidad Internacional ha proferido en materia de Derechos Humanos de las Mujeres, como la Convención de Belém do Pará1, la Convención para la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW)2, entre otras.

Pero como en pocas ocasiones acontece, los parlamentarios que tienen interés en el debate y en la aprobación de un proyecto que transite en cualquiera de las dos cámaras, están facultados para intervenir y sustentar las razones de su pertinencia, la H. Senadora Gloria Inés Ramírez se hizo presente, no solo para otorgar poderío colectivo femenino a las ponentes, sino también para elevar la voz de la palabra de todas las mujeres juntas, que autorizada con la fuerza de la razón y la justicia, históricamente ha podido interpelar el poder y el derecho androcéntricos.

Es así cómo, en medio de la algarabía de estos “sabios de la juridicidad”, de la mirada expectante de un auditorio que no alcanza a comprender los entresijos de la barahúnda que se forma al momento de votar, pero especialmente del palpitar acelerado de ignotos corazones que en vilo esperaban de la inteligencia y la audacia de la H. Representante Sandra Ceballos que a la postre dirigía la sesión, se aprobó esta carta de navegación del derecho de las mujeres a una vida libre de violencias en nuestro país, no con el alcance y el contenido que el Movimiento de Mujeres aspiraba, pero sí con unas herramientas muy importantes que permitan la realización de la justicia para las mujeres.

Es menester por tanto entregar a las H. Representantes Myriam Paredes y Sandra Ceballos, nuestro saludo de reconocimiento a la altivez con que asumieron la difícil tarea de conducir un debate que ha puesto en la agenda pública, una de las peores violaciones a los derechos humanos, como lo es la violencia contra las mujeres por el hecho de ser mujeres.

Bogotá, D.C., Abril 12 de 2008
TERESA MARTÍNEZ PINTO
Asesora UTL
H. Senadora Gloria Inés Ramírez Ríos

Sostiene el periodista Jorge E. Botero: "Ingrid Betancourt no está tan grave"

Afirma el autor del libro Últimas noticias de la guerra que según sus conversaciones con altos dirigentes de las FARC, la guerrilla mejorará las condiciones de vida de la rehén proveyéndole medicamentos y libros.

El periodista y escritor colombiano Jorge Botero no cree que Ingrid Betancourt, en poder de la guerrilla desde hace más de seis años, esté tan grave como dicen.
En una entrevista que hoy publica el diario francés Le Parisien, Botero aseguró que recomendó a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia que dieran medicinas y libros a la colombo-francesa.

Durante sus acercamientos con la guerrilla, Botero se reunió con el número dos de las FARC, Raúl Reyes, dos semanas antes de que muriera en una emboscada del Ejército colombiano el pasado 1 de marzo.

El escritor señaló que Reyes 'sabía que Ingrid estaba deprimida' y que le dijeron que 'trató de escaparse en varias ocasiones y que las relaciones con ella eran difíciles'.

'También me reuní con el dirigente guerrillero Iván Márquez (...) Le dije que las malas condiciones de detención de Ingrid eran perjudiciales para la imagen de la guerrilla. Y que había que darle medicinas y libros', afirmó.

Botero se mostró convencido de que las FARC escucharon su recomendación y que la situación de Betancourt 'mejoró'.

'En mi opinión, no está en un estado tan grave como dicen', aseguró.

El escritor alabó los esfuerzos de Francia por tratar de liberar a la rehén, en particular la misión médica enviada a Colombia recientemente, pero señaló que pese a 'su buena fe', París 'cayó en una trampa' del Gobierno colombiano, que fue 'quien dio a entender que Betancourt agonizaba'.

Botero aseguró que la muerte de Reyes constituye 'un golpe duro' para la negociación, porque era 'el principal contacto de las FARC con el mundo exterior.


La única solución al conflicto pasa, según Botero, por 'la negociación política y la presión internacional' y afirmó que éstas no serán posible sin el concurso del presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

ESTUDIANTES Y DOCENTES DE LA UT DESFILARON CONTRA EL TERRORISMO DE ESTADO

ESTUDIANTES Y DOCENTES DE LA UT DESFILARON CONTRA EL TERRORISMO DE ESTADO

Por: Nelson Lombana Silva

Estudiantes y docentes de la universidad del Tolima, marcharon este nueve de abril por las principales calles de la ciudad de ibagué, con el fin de denunciar y rechazar las continuas amenazas contra estudiantes y docentes por parte del paramilitarismo (águilas negras) en el marco del terrorismo de Estado que alimenta a diario el presidente Uribe con su "seguridad democrática".

La vistosa y combativa marcha comenzó en las instalaciones del alma mater, después de las diez de la mañana y culminó hacia el medio día en el parque "Manuel Murillo Toro", con actos culturales y manifestaciones de rechazo a la tétrica política del narcoparapresidente Uribe.

La presencia del rector, docentes, dirigentes populares y sindicales, del Polo Democrático y el Partido Comunista, le dieron fuerza y contundencia a la movilización bajo un sol pálido.

El docente Efraín Herrera, señaló: "Estamos aquí porque nos sentimos todos amenazados, no es un pequeño grupo de estudiantes o docentes los amenazados, es toda la comunidad universitaria y esta situación no puede seguir en el país".

El docente y hacedor de cultura de la universidad del Tolima, Julio Cesar Carrión, recordó la efeméride del nueve de abril y dijo que la izquierda debe reivindicar el pensamiento del mártir Jorge Eliécer Gaitán, para enfrentar la oligarquía metida hoy con el narcoparamilitarismo como es lo que representa el actual gobierno nacional.

Sobre su participación en la marcha, dijo: "Desde la academia nos movemos para confrontar esta oscura noche que estamos viviendo desde el asesinado de Gaitán, pasando por el bipartidismo que ha sostenido gobiernos cada vez más asesino que el anterior, que ha criminalizado la protesta ciudadana, que ha convertido los patriotas en terroristas".

Entorno a la amenaza paramilitar contra la universidad, Julio Cesar Carrión, manifestó: "La amenaza contra la UT no es últimamente, eso ha sido una tradición. El sector estudiantil, la izquierda, los demócratas y los sectores populares, hemos venido padeciendo esto por muchos años, sólo que se ha recrudecido bajo el gobierno de Uribe. Estas movilizaciones, así se vuelvan rutinarias, es la forma de rechazar y repudiar este estilo de gobierno que nos ha tocado, un fascismo "democrático".


Por su parte, el rector Ramón Rivera, manifestó: "El consejo superior de la universidad consideró que era pertinente tener privilegiado el derecho a la libre expresión y el derecho a la controversia. Por eso aprobó cuatro acciones: un comunicado, rechazando la violencia y las amenazas, una rueda de prensa que coordinó el vicerrector de desarrollo humano, un foro que se realizará el 24 y 25 de abril y esta marcha para que la ciudadanía conozca que los jóvenes están siendo amenazados y que la universidad rechaza estos tipos de presiones. Por eso estoy marchando".

Ibagué, abril 9 de 2008

PIEDAD: ¡¡¡AMIGA DEL ALMA!!!

PIEDAD:

¡¡¡AMIGA DEL ALMA!!!

Como en tantas jornadas de la historia de lucha de las mujeres de nuestro país, hoy estamos aquí contigo, convocadas para reafirmar que NOSOTRAS, mujeres colombianas, nacidas como tú en la cuna raizal de nuestro pueblo, somos y seguiremos siendo, LA FUERZA VITAL DE LA ESPERANZA en que ninguna tiranía, por feroz y cruel que esta sea, pasara por encima de los cuerpos, de los deseos, de los sueños, de los compromisos y de los anhelos de las mujeres, que no solo somos forjadoras de la vida, sino hacedoras indispensables de todas las transformaciones y de todas las revoluciones pendientes, que definirán el camino de la emancipación de hombres y mujeres, dispuestos a organizar la resistencia y a dar las batallas permanentes, hasta lograr el derrocamiento de la barbarie, la impunidad y la cultura de la guerra y de la muerte que se pretende entronizar en el alma de la nación por los “falsos mesías” de nuestros tiempos.

La convocatoria a este acto donde todas y todos SOMOS PIEDAD, para gritarle nuevamente al régimen político imperante, que demandamos EL ACUERDO HUMANITARIO Y LA NEGOCIACIÓN POLÍTICA DEL CONFLICTO ARMADO COLOMBIANO, como la única salida que se impone a la tragedia humanitaria que vive el país, a la denegación de justicia para las víctimas y al cinismo expoliador de la dignidad tan severamente hollada como en ninguna época de la historia republicana de la nación; se constituye en una forma más de resistencia y de repudio a la política de facto implementada desde la institucionalidad y desde los aparatos ideológicos del estado, pero igualmente en el reconocimiento condigno a la entrega generosa, férrea e intransigente de una mujer, que enfrentando con coraje y valentía sin límites, la jauría del belicismo racista, mentiroso y excluyente empotrado en el poder político y económico, ha sido capaz de devolver a los corazones de innúmeros colombianos y colombianas, la fundada ESPERANZA de que la vida, la paz, la justicia, la democracia y la dignidad humana, están por encima de todas las mezquindades, de todos los odios viscerales, de todas las discriminaciones, de todas las guerras infames y en fin, de todos los tropiezos que los enemigos ocultos de la paz se atrevan a terciar en las avanzadas de nuestro pueblo por la búsqueda de una nación auténticamente patriótica, libre y soberana.

En este encuentro, propiciatorio de abrazos y de renovados compromisos, en el que por primera vez nos hemos permitido nombrarnos como NOSOTRAS, como esa fuerza colectiva capaz de hacer rupturas epistemológicas, éticas y políticas al pensamiento y a la acción del régimen uribista, nos vemos avocadas igualmente a reconocer la dimensión y la trascendencia de la RAZON MEDIADORA que las mujeres llevamos introyectada en nuestro SER y en nuestra forma de EXISTIR en el mundo, en radical oposición a todas las formas de violencia, especialmente de aquellas que se generan o se soslayan en la política, que hoy más que nunca se reclama patriótica, democrática y justiciera.

De ahí que sea pertinente asumir con María Zambrano y con otras pensadoras de nuestro discurrir en el mundo, que es necesario que la política, SEA LA POLÍTICA DE LAS MUJERES, para transformarla desde adentro, desde las entrañas, desde los ínferos de la memoria, desde los espacios silenciados del alma de la nación, para asumir una forma de pensamiento y de práctica política, imbuida de transparencia, de coraje, de fuerza, de integridad y de esperanza; pero no de cualquier esperanza, sino de aquella transgresora, trascendente y sagrada, esa esperanza que sea fuerza y motor de la historia, de la historia propia de nuestro pueblo y de nuestra raza mestiza, que sea capaz de horadar la soberbia del pensar y del hacer androcéntrico, que infortunadamente a veces toma cuerpo de mujer.

Por eso, hoy quiero invitar a todas y todos los aquí presentes, que de aquí en adelante, continuemos con PIEDAD abriendo los caminos al reencuentro esperanzador de la Paz, de la salida política al conflicto colombiano, del acuerdo humanitario y del retorno a sus hogares y a la justicia de todos los ofendidos y maltratados no solo por la guerra, sino por pobreza, la ignorancia, la discriminación y el olvido, portando en nuestras almas, en nuestras manos y en nuestras cabezas, EL TURBANTE DE PIEDAD, en la seguridad de que más temprano que tarde, la sociedad indolente, ciega y obnubilada por las promesas de los falsos mesías de la seguridad democrática, del país de propietarios y del crecimiento económico, despertarán del su letargo y harán causa común con todos aquellos que hoy somos estigmatizados, amenazados o forzados a dejar nuestro terruño y nuestras querencias, para impedir que la vida no muera bajo las acciones abominables del paramilitarismo, la para-política, la corrupción, la impunidad, el clientelismo, el silencio, la descalificación o el exterminio.

Sabemos QUERIDA PIEDAD, que si este régimen te obliga a marcharte lejos y nos priva de tu presencia luminosa, amorosa y tan necesaria a la causa de la Paz y la Justicia en nuestro país, tu espíritu combativo e insobornable, tu palabra y tu talante, nos acompañarán siempre; pero queremos decirte que la lucha por la paz en nuestro país TE NECESITA, las y los trabajadores colombianos necesitan tu voz fulgurante en el congreso para defender el Estatuto del Trabajo, los derechos laborales de las 78.500 madres comunitarias, los derechos patrimoniales y sociales de las comunidades LGBT y en fin, los derechos de todos los silenciados y desconocidos por la ley y la institucionalidad.

Me resta entregarte a nombre de todos y todas quienes hemos compartido contigo tantas afujías por la búsqueda de la equidad y la justicia en nuestro país, NUESTRO COMPROMISO PERENNE DE SOLIDARIDAD y SORORIDAD MILITANTE con tu vida, con tu lucha, con tu historia, porque es la nuestra, la de todas y todos los aquí presentes.

Con amoroso abrazo,

GLORIA INES RAMÍRES RÍOS
Senadora de la República por el PDA
Bogotá, D.C., Abril 3 de 2008

RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO NEGRO DE LAS AMÉRICAS EN APOYO AL ACUERDO HUMANITARIO Y A LA SOLUCIÓN POLÍTICA DEL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA

RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO NEGRO DE LAS AMÉRICAS EN APOYO AL ACUERDO HUMANITARIO Y A LA SOLUCIÓN POLÍTICA DEL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA

El Parlamento Negro de las Américas, reunido los días 14, 15 y 16 de marzo de 2008 en la ciudad de Santiago de Cali, en el marco del IV encuentro de Parlamentarios Afro americanos y del III Congreso del Parlamento Negro de las Américas y,

CONSIDERANDO:

1-Que no se puede ser indiferente ante la crisis de derechos humanos ni ante la grave situación humanitaria que soporta Colombia, como fruto del conflicto social armado, la exclusión política, social y económica y el accionar de grupos paramilitares en vastas regiones del país.

2-Que se ha constatado que las lamentables consecuencias de dicha problemática, en especial las derivadas del conflicto armado, no sólo afectan gravemente a la población colombiana sino que se extienden a los pueblos de los países vecinos.

3-Que del mismo modo, tal problemática es un factor desestabilizador de la región, al punto que las inmejorables relaciones políticas, económicas, comerciales y diplomáticas que hasta hace muy poco se desarrollaban en absoluta normalidad, se han visto gravemente afectadas, al punto de llegarse hasta la ruptura de relaciones diplomáticas entre países hermanos que comparten un destino común.

4-Que es urgente poner fin al sufrimiento que genera el conflicto armado en las familias colombianas, en especial, en las de los secuestrados, al tiempo que rechazamos enfáticamente su utilización como recurso político entre las partes en contienda. Esta actitud desdice del deber y responsabilidad internacional de los estados, al tiempo que devalúa enormemente cualquier propuesta política.

5-Que reconocemos y respaldamos las gestiones realizadas por la Dra. PIEDAD CORDOBA en torno a la liberación de las personas secuestradas por la Guerrilla de las FARC, lo mismo que a sus esfuerzos por el acuerdo humanitario y a la búsqueda de la paz entre los colombianos.

6-Que la solución política del conflicto social y armado, el acuerdo humanitario, la liberación de los secuestrados, el desmonte total de las estructuras paramilitares, la indemnización integral de las víctimas en aplicación de verdad, justicia y reparación, se convierte en condición necesaria para la búsqueda de la paz en Colombia y el logro de la estabilidad regional.

7-Que en todo caso, los procedimientos, acciones y decisiones que se emprendan, han de estar inspirados en los valores superiores de la vida, la paz y la convivencia armónica entre las naciones y en el marco irrestricto del derecho internacional y de los derechos humanos.

RESUELVE:

Primero: Expresar toda la solidaridad a las víctimas de la violencia en Colombia, al tiempo que manifestamos nuestra preocupación ante la situación de los derechos humanos y la grave crisis humanitaria que se padece.

Segundo: Apoyar a la Senadora PIEDAD CORDOBA en sus gestiones por la liberación de los secuestrados, por el logro del acuerdo humanitario y por la construcción de la paz en Colombia, al tiempo que expresamos nuestra disposición para trabajar en el logro de tales propósitos.

Tercero: Instar tanto al Estado Colombiano, como a la Guerrilla de las FARC, para que avancen en la construcción de escenarios, gestos y actitudes que conduzcan al camino de la paz y cese el sufrimiento del pueblo colombiano.

Cuarto: Convocar a la Comunidad Internacional y a las instancias regionales e internacionales, para que de manera urgente se realicen las gestiones necesarias que lleven a la solución política del conflicto en Colombia y a la estabilidad y concordia entre los países, pueblos y gobiernos de la región.

Quinto: Reafirmar nuestro respeto y acatamiento a las normas del derecho internacional y llamar a su irrestricto cumplimiento como condición necesaria para el buen suceso de las relaciones entre los estados y las naciones.

EPSY CAMBELL
Presidente
MARÍA ISABEL URRUTIA
Coordinadora
Parlamento Negro de las Américas

IV Versión Parlamento Negro

UNIDAD PARA CONJURAR AMENANAZA PARAMILITAR PIDEN ESTUDIANTES DE LA U. DEL TOLIMA

Por: Nelson Lombana Silva

Ante las graves amenazas contra dirigentes estudiantiles de la universidad del Tolima, entre ellos la JUCO, por parte de los paramilitares autodenominados águilas negras, los estudiantes se reunieron en asamblea el 2 de abril, a partir de las dos de la tarde en el coliseo, con el fin de evaluar la situación del alma mater en cuestión de derechos humanos y decidir acciones concretas para avanzar. De la mesa principal hicieron parte varios directivos y docentes, lo cual fue destacado por los asistentes.

En sus diversas intervenciones, los estudiantes develaron los planes siniestros del Estado colombiano y los Estados Unidos, para impedir la crítica, la unidad y organización de los estudiantes. "Es cierto que hay dos, tres estudiantes amenazados, pero en realidad lo que está amenazado es la universidad pública en colombia con la política uribista y de la "seguridad democrática", destacó uno de los estudiantes.

Hubo consenso en los asistentes en el sentido que la universidad no puede callar ante el horror traicionero de la amenaza, por el contrario, se hace fundamental acelerar el proceso de unidad y politización, "tomar conciencia de clase", dijo una estudiante.


Fueron aprobadas varias acciones, entre las que se destacan: Movilización el 9 de abril al conmemorar los 60 años del magnicidio del doctor Jorge Eliécer Gaitán Ayala, desarrollo de jornadas pedagógicas sobre el tema de los derechos humanos, realizar un foro de derechos humanos el 24 y 25 de abril, comparsa y carnaval por la paz en la universidad, rueda de prensa, día simbólico donde todos los estudiantes vayan vestidos de blanco, un mitin dentro de la universidad o sobre la carrera cuarta, un concierto por la libertad y la defensa de la universidad pública y ampliar la mesa de participación de los derechos humanos, dando participación a los administrativos y la defensoría del pueblo, buscando la integración de todos los sectores.

Finalmente, los estudiantes formularon un cálido llamado de solidaridad a todos los tolimenses y demócratas, a romper con el "embrujo autoritario del autodenominado mesías", su política tenebrosa de la "seguridad democrática" y su vergonzante dependencia del imperialismo norteamericano. Unidad, organización, formación política, movilización, fueron elementos centrales planteados por los universitarios en este magno encuentro de resistencia contra el terrorismo de Estado y parmilitar en un maridaje eterno.

Ibagué, abril 2 de 2008

En Cocorná (Antioquia) paramilitares asessinan otro ider agrario

En Cocorná (Antioquia) paramilitares asesinan otro líder agrario

Bogotá- La Corporación Jurídica Libertad, organización no gubernamental de derechos humanos, denunció este martes 01 de baril ante la comunidad nacional e internacional, el asesinato del reconocido dirigente campesino del oriente del departamento de Antioquia, Colombia, GERARDO ANTONIO CIRO, ocurrido el pasado domingo 30 de marzo, en la Vereda El Jordán del Municipio de Cocorná, oriente del departamento de Antioquia.

Los paramilitares comenzaron la persecución en el año 2002 cuando el compañero Gerardo Ciro era representante de la Empresa Comunitaria de El Molino “ECOMOROS”. Producto del bloqueo económico que se impuso sobre las zonas rurales fueron amenazadas y saqueadas las tiendas comunitarias.

Los paramilitares instalados en el casco urbano iniciaron la persecución obligándolo a desplazarse forzadamente para proteger su vida. Al volver a la región y dar continuidad a sus acciones en pro de los agricultores y campesinos de la región de Cocorná fue vilmente asesinado.

La siguiente es la comunicación con la denuncia presentada ante la comunidad nacional e internacional:

DENUNCIA PÚBLICA

La Corporación Jurídica Libertad, organización no gubernamental de derechos humanos, denuncia ante la comunidad nacional e internacional, el homicidio cometido contra el señor GERARDO ANTONIO CIRO, reconocido dirigente campesino del oriente del departamento de Antioquia, Colombia.

HECHOS:

El pasado domingo 30 de marzo, cuando se desplazaba hacia su lugar de lugar de residencia en la Vereda El Jordán del Municipio de Cocorna, oriente del departamento de Antioquia, fue asesinado el líder campesino y dirigente comunal GERARDO ANTONIO CIRO.

De acuerdo con los datos parciales suministrados por la comunidad los victimarios pudieron haber utilizado un arma de fuego con silenciador, ya que ninguno de los moradores del lugar se percató de los hechos, ni escucharan detonaciones de la misma. Esto es evidencia del grado de preparación de este asesinato.

El Señor GERARDO ANTONIO CIRO fue un destacado dirigente comunal en el Municipio de Cocorna y de la Asociación de Pequeños y Medianos Productores de Oriente antioqueño ASOPROA, lo que le valió no sólo el reconocimiento de su comunidad, sino también el de organizaciones no gubernamentales nacionales e internacionales con las cuales desarrollo varios proyectos productivos en la región, que redundaron en el bienestar de los asociados, en las acciones comunales y en el fortalecimiento organizativo de las comunidades que se abstuvieron de desplazarse de manera forzada de la región.

Desafortunadamente el reconocimiento del señor GERARDO ANTONIO CIRO como líder comunitario también le generó la animadversión de algunos funcionarios estatales y fundamentalmente de la fuerza púbica, quienes miraban con recelo el ejercicio legitimo que hacía de los derechos fundamentales, al punto que de manera temeraria trataron de vincularlo con organizaciones alzadas en armas en contra del Estado, valiéndose para ello de guerrilleros conversos al servicio de los organismos de seguridad, los cuales son utilizados indistintamente como guías en operaciones militares y testigos de cargos en actuaciones judiciales.

Desde el mes de febrero del año 2006, tanto dirigentes comunales del Oriente Antioqueño, como la Corporación Jurídica Libertad solicitaron la intervención de la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para Los Derechos Humanos ante las autoridades civiles y militares para que garantizaran la vida de los dirigentes comunales, entre ellos el señor GERARDO CIRO, y de los pobladores del Oriente Antioqueño en general.
En relación a la situación del Señor GERARDO ANTONIO CIRO se sostenía por parte de nuestra institución que:

“GERARDO ANTONIO CIRO es un reconocido líder campesino del municipio de Cocorná, varias veces ha sido presidente de la junta de acción comunal de su vereda El Jordán, miembro de la Asocomunal del municipio y ha representado la región del Oriente Antioqueño en una gira internacional.

La persecución empezó en el 2002 cuando era representante de la Empresa Comunitaria de El Molino “ECOMOROS”. Producto del bloqueo económico que se impuso sobre las zonas rurales fueron amenazadas y saqueadas las tiendas comunitarias. Los paramilitares instalados en el casco urbano iniciaron la persecución obligándolo a desplazarse forzadamente para proteger su vida.

Gerardo vuelve a su vereda en el 2005 y se vincula nuevamente al proceso organizativo que se está desarrollando, en la coordinación de 12 veredas que se integran para buscar mejorar sus condiciones socioeconómicas con la ejecución de proyectos productivos, organizativos y de derechos humanos.

A pesar de la desmovilización de los paramilitares del Oriente antioqueño reconocidos miembros de esta organización permanecen en el casco urbano de Cocorná sembrando el miedo entre los habitantes del municipio. Estas personas empezaron a preguntar por él a mediados del 2005 y al no dar con su paradero amenazaron a una de sus hijas y su esposa.

A raíz de todas estas amenazas, se buscó la intervención de las autoridades civiles, militares y de policía produciéndose una reunión en junio de 2005 promovida por la personería, que contó con la presencia del inspector de policía Roberto Arias y el personero Ossman Castaño como autoridades civiles y el teniente Peña, el cabo Romero del ejército y el comandante de policía Mendoza como autoridades militares, en esta reunión se establece que no pesa ningún cargo sobre Gerardo Ciro y que tanto el ejército como la policía se comprometen a investigar y procurarle seguridad.

En noviembre de 2005 Gerardo salió al pueblo en compañía de dos líderes campesinos, allí se acercaron para observarlos detenidamente dos paramilitares a quienes se les reconoce como los nuevos comandantes de esta organización en Cocorná. La misma semana le comentaron que estos paramilitares lo estaban buscando en el pueblo. El 6 de Enero de 2006 llegó una nota hasta la finca de Javier Ciro, uno de sus hijos, en la cual se informaba a la familia Ciro que en vista que su padre no salía al pueblo los iban a matar a ellos. En esta nota también advierten que tanto la familia Ciro como las familias que denunciaron la ejecución de Ubaldo Antonio Buitrago Giraldo vecino de la vereda, ejecutado extrajudicialmente el 13 de octubre de 2005 por el ejército, quedaban en la mira de los paramilitares, razón por la cual, hasta el momento se han desplazado forzadamente cinco familias de esta vereda.

El 4 de febrero de 2006 a través de la personería de Cocorná se citó a una reunión a los nuevos comandantes del ejército y la policía que operan en el municipio, a la reunión asistieron: por el ejército un dragoniante y el teniente Carrillo, el comandante de policía sargento Norberto Quintero como autoridades militares y como autoridades civiles hicieron presencia el personero Ossman Castaño y el alcalde de Cocorná Jorge, también participaron varios líderes comunitarios de distintas veredas del municipio, la Corporación Jurídica Libertad y Gerardo. Tanto las autoridades civiles como militares del municipio se comprometen a hacer lo necesario para brindarle condiciones de seguridad tanto en el casco urbano, como en la zona rural.

Estas personas son líderes de la organización campesina, han contribuido en el proceso de resistencia al desplazamiento que se vive en la zona rural de los municipios de Granada, San Luis Y Cocorná y se encuentran trabajando en la búsqueda de mejores condiciones sociales y económicas para sus comunidades.

Los actos de intimidación sobre los líderes no sólo son una amenaza directa a sus vidas e integridad sino que se constituye en una agresión a toda la comunidad rural y en especial a la organización comunitaria, en tanto la labor que ellos desempeñan en este territorio ha contribuido a evitar el desplazamiento de las familias campesinas y al fortalecimiento de la organización campesina.

Pedimos su intervención ante las autoridades civiles y militares de la región del Oriente Antioqueño y el Departamento para generar mecanismos de protección al derecho a la vida de estos líderes campesinos.”

1 El asesinato del señor GERARDO ANTONIO CIRO es prueba fehaciente de lo inocuo de los mecanismos de protección del Estado para los defensores de los Derechos Humanos y los dirigentes sociales que siguen siendo estigmatizados y víctimas de acciones criminales.

En el caso que hoy lamentamos y denunciamos, la persecución y asesinato del señor GERARDO ANTONIO CIRO fue sistemática y estuvo determinada por su condición de dirigente comunitario, resaltándose que hace aproximadamente un mes personas que los pobladores de la región identifican como reinsertados que patrullan conjuntamente con la fuerza pública estuvieron indagando por Don GERARDO ANTONIO.

SOLICITUDES:

Exigimos a la Fiscalía General de la Nación y demás organismos de control que ejerzan todos los mecanismos legales para investigar este crimen y juzgar y sancionar a todos los responsables.
Exigimos a la fuerza pública que cumpla su obligación de proteger la vida, seguridad e integridad de toda la población del oriente antioqueño, en especial a los dirigentes campesinos y sociales de la región. Así mismo se abstenga de estigmatizar, señalar o acusar a los dirigentes por su trabajo comunitario.

Solicitamos a los organismos de control, humanitarios y a las organizaciones de derechos humanos, brindar un acompañamiento especial a la comunidad del Centro Zonal El Jordán que hoy se encuentra atemorizada por el asesinato de su lidere y quien además era el gestor de la propuesta de resistencia ante el desplazamiento forzado.

Solicitamos a los organizamos internacionales de Derechos Humanos y a la comunidad internacional que exijan al gobierno colombiano el pronto esclarecimiento de este crimen, el castigo de los responsables y la protección de los demás dirigentes campesinos y comunales de la región y de la comunidad en general.