viernes, 29 de agosto de 2008

BOGOTA: Masivo acto respaldó a Carlos Lozano Guillén, Director del periódico VOZ

Foto: Catalina Lozano
Por H. DURANGO
Bogota. El Dr. Carlos Gaviria Díaz, presidente del Polo Democrático Alternativo PDA al intervenir en el acto de homenaje al periodista Carlos Lozano Guillén le invitó a convertir las injurias oficiales en condecoraciones.
“Podemos dar testimonios de las luchas democráticas ejercidas por Carlos Lozano, dijo el Dr. Gaviria Díaz al expresarse saludo solidario al gestor de paz que el gobierno del presidente Uribe Vélez pretende señalar y acusar de tener nexos con las guerrillas de las FARC.




Foto: Catalina Lozano


Durante el encuentro realizado el jueves 28 de agosto en el auditorio de la Asociación Cristina de Jóvenes, el ex magistrado y ex presidente de la Corte Constitucional, Gaviria Díaz, calificó de “una paradoja” los señalamientos oficiales que han conllevado a que la Fiscalía General de la República adelante investigación no solo al periodista Lozano Guillén, sino al periodista William Parra, Álvaro Leyva Durán y Lázaro Viveros, dirigentes del conservatismo y facilitadores de paz, y a que la Corte Suprema de Justicia investigue a parlamentarios que se oponen al régimen autoritario de Uribe Vélez como Piedad Córdoba, Gloría Inés Ramírez, Alex López y Wilson Borja.

“Es una paradoja que mientras el gobierno francés exalta a Carlos Lozano Guillén y a monseñor Darío Echeverri otorgándoles la legión de honor por sus invaluables aportes a la búsqueda de un acuerdo humanitario y salidas políticas al conflicto armado, desde el gobierno colombiano se pide que Lozano sea judicializado por la misma causa” indicó.


Por su parte, Carlos Lozano Guillén expresó sentimientos de gratitud y aprecio a los organizadores del acto de respaldo y señaló que el evento era un reconocimiento a todos y todas aquellas personas que en Colombia adelantan gestiones y se esfuerzan para lograr el acuerdo humanitario que traiga a la libertad a todas las personas retenidas por la FARC y los guerrilleros de esa organización insurgente encarcelados.


En la mesa central del encuentro estaban el Dr. Carlos Gaviria Díaz, presidente de Polo Democrático Alternativo PDA; Piedad Córdoba Ruiz, Senadora del Partido Liberal; Gloria Inés Ramírez, senadora del PDA; Gloria Isabel Cuartas, dirigente del PDA; Carlos Lozano Guillén, Director del periódico VOZ y dirigente del Partido Comunista Colombiano PCC; Jaime Caycedo Turriago, Concejal de Bogotá y concejal de Bogotá por el PDA; Gabriel Becerra, dirigente del PCC en Bogotá; Jaime Dussán, Senador del PDA; Marlene Orjuela, directora de la Asociación de familiares de Policías y militares retenidos por las FARC ASFAMIPAZ; Wilson Borja Díaz, representante a la cámara por el PDA.


Foto: Durango
El presentador del acto leyó saludos solidarios enviados por la embajada francesa; el sindicato de periodistas de Gran Bretaña; Narciso Issa Conde, dirigente popular de República Dominicana; de varios parlamentarios de Europa; del Dr. Horacio Serpa Uribe, Gobernador del Departamento de Santander; de la Central Unitaria de Trabajadores CUT; de Carlos Romero, concejal de Bogotá; Alfredo Molano, periodista-escritor; Iván Cepeda Castro, director del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado en Colombia MOVICE; Profesor Alonso Ojeda; La ONG Justicia por Colombia de Londres; La organización de solidaridad internacional con los pueblos OSPAAL; El CPDH; Varios parlamentarios andinos y del Parlatino y del Dr. Parmenio Cuellar, senador del Polo Democrático.

"NO RENUNCIARÉ A LA SALIDA POLÍTICA E INTERCAMBIO HUMANITARIO": PIEDAD CÓRDOBA


Por Nelson Lombana Silva

La senadora Piedad Córdoba habló en la universidad del Tolima, por invitación de los estudiantes, éste viernes 29 de agosto, en la cual expresó su compromiso con la democracia y la necesidad de persistir en la salida política e intercambio humanitario.


Ante más de 500 estudiantes, la senadora expresó su preocupación por la grave situación que vive el país con la política de la "seguridad democrática" y la presión asfixiante y tergiversadora de los medios de comunicación, a los que calificó de "medios de intoxicación".


Dijo que el movimiento guerrillero demuestra vocación de diálogo, vocación que no muestra el establecimiento, pues de él hacen parte un sector que no está interesado en la paz sino en persistir en el negocio de la guerra.


Explicó detalladamente su participación en los acercamientos con la insurgencia por solicitud expresa del presidente Uribe y el apoyo del presidente de la república bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, también por solicitud expresa del inquilino de la casa de Nariño. De igual manera, el "calvario" que ha tenido que recorrer por las presiones del gobierno de la "seguridad democrática, sus amenazas y continuas presiones.


Dijo que era pertinente acabar con las causas de la violencia, como la miseria, la corrupción y los privilegios, habida cuenta que la guerrilla no era una causa sino una consecuencia, por eso era vital la salida política e intercambio humanitario. "En ese propósito no me voy a mover un ápice, continúo de manera irreductible en el acuerdo e intercambio humanitario y en una salida política y negociada del conflicto en Colombia, porque no creo en la salida militar, porque no creo en la guerra y porque creo que Colombia tiene la posibilidad de construir un mejor futuro, desde la diferencia, desde el debate, porque creo que el unanimismo no es lo que nos posibilita beber de otras fuentes o de otras canteras", señaló.


"Hay en el país una clase política, un establecimiento empresarial y un sector que se ha juntado y que además cuenta con medios de intoxicación o de desinformación, llamados medios de comunicación, que no permite saber qué es lo que está pasando y qué es lo que se busca", destacó la senadora Piedad Córdoba.


Piedad Córdoba, expresó los montajes de que ha sido víctima por parte de los medios de comunicación, medios de comunicación de la burguesía y de las transnacionales puestas a su servicio e intereses particulares.


Pero a pesar de las vicisitudes de terrorismo de Estado que vive Colombia, la senadora exhortó al auditorio a ser optimista y a hacer parte "del partido de la esperanza" (¿?), porque según afirmó, la juventud no es el futuro, es el presente".


Piedad Córdoba, señaló igualmente, que un proceso de paz en Colombia debe contar con los Estados Unidos por su marcada injerencia en los asuntos internos del país. La nueva negra grande de colombia, fue aplaudida en varias oportunidades durante su disertación, en la capital musical de colombia, ibagué, tolima.


Ibagué, agosto 29 de 2008





jueves, 28 de agosto de 2008

Mujeres de telenovela mexicana son víctimas de 50 ataques por capítulo


28 de agosto 2008. - Cada capítulo de la telenovela "Fuego en la sangre", una de las más vistas de México, contiene un promedio de 50 escenas de violencia contra la mujer, según un estudio presentado este jueves por una asociación de ONGs mexicanas.


El seguimiento, efectuado a diez episodios entre los días 14 y 25 del pasado mes de julio, detectó un total de 498 escenas, "en las que se reproducen y justifican diversas formas de violencia contra la mujer", señala el estudio realizado por el Consejo Ciudadano por la Equidad de Género en los Medios de Comunicación.


De las 498 escenas: 313 recreaban actos de violencia psico-emocional, 66 de violencia física, 17 de violencia feminicida y 5 de violencia sexual, reseña una nota de la agencia EFE.


"La denominada telenovela promueve y justifica la violencia contra las mujeres en todos los ámbitos, desde el familiar hasta las relaciones de pareja", señaló la representante de la Fundación Mexicana para la Planificación Familiar, Ofelia Aguilar.


"Conservadora y tradicionalista"Aguilar criticó, además, que "Fuego en la sangre" transmita "una concepción idealizada del amor, con forma conservadora y tradicionalista", presente "el machismo y la violencia como algo natural" y muestre a las mujeres como "dóciles y sufridas" o "vengativas y ambiciosas".


Por su parte, la presidenta del Consejo, Lourdes Barbosa, resaltó la gravedad de que esa serie -emitida a diario y en abierto por la cadena Televisa y con un "rating" de 36 puntos en horario de máxima audiencia- contenga ese tipo de escenas cuando está demostrado que la televisión influye en los comportamientos de la sociedad.


Por ello, el Consejo ha entregado a la cadena de televisión un documento con propuestas para modificar el mensaje que transmite "Fuego en la sangre", entre las cuales destaca la de incluir un rótulo informativo que indique qué escenas representan una violación de los derechos femeninos.
Asimismo propone eliminar las imágenes estereotipadas de las mujeres y generar protocolos para sancionar o cancelar los programas que promuevan la violencia de género.


Fuentes de Televisa consultadas por EFE no se pronunciaron sobre esta denuncia.



miércoles, 27 de agosto de 2008

Departamento de Bolívar, crisis humanitaria en salud, alimentación y vivienda


Por: Libardo Muñoz

Cartagena- Una profunda crisis humanitaria en salud pública, alimentación y vivienda se vive en el sur del Departamento de Bolívar, costa norte de Colombia.

Lejos de los centros del poder burocrático, aislados de la comunicación y sitiados por el hambre, los campesinos del sur de Bolívar son hoy la mejor demostración de la incapacidad de un Estado que tiene en la mentira su mejor instrumento.

El equipo técnico de la Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra produjo un documento dirigido a la comunidad internacional para llamae la atención sobre lo que sucede en esta zona de la costa caribe colombiana.

La ACVC afirma que la imposibilidad de una vida digna para la población campesina 'tiene en común el abandono total y la ausencia de una política clara de inversión social del Estado colombiano en la región'.

Las permanentes fumigaciones con glifosato afectan de manera evidente los cultivos de pan coger, y la fuentes de agua para el consumo humano y animal, son un grave factor de riesgo para la comunidad agraria del sur de Bolívar, como lo denunciaron una vez más en una marcha campesina que llegó hasta el parque central de Achí.

Las enfermedades más comunes en la región son las afecciones diarréicas, la anemia y el paludismo que se agregan a las deficiencias alimentarias.

La ACVC muestra estadísticas sobre la leismaniasis, alteraciones del embarazo, la hipertensión y otras afecciones que en el mundo científico están bajo control y pueden ser tratadas.
'También es importante la presencia de varios factores de riesgo para la salud de la comunidad del sur de Bolívar, reflejados en la falta total o parcial de los servicios básicos indispensables como es el caso de la ausencia de agua potable, de sistemas de alcantarillado, electricidad y de medios de comunicación, vías de acceso y medios para el transporte de la comunidad' dice la ACVC.

Ante la situación del sur de Bolívar y su crisis humanitaria se reafirma en una declaración que 'la salud es un derecho humano inalienable del hombre que se relaciona directamente con el goce de una vida digna, con el bienestar y la calidad de la vida'.

El campesinado de esta zona de la costa propone que la salud humana sea entendida como un valor esencial en una sociedad que tiende a convertirlo en mercancía, con la aprobación de los negociantes del poder del gran capital.

Volver a la página principal


Solidaridad con Carlos Lozano

EN MI CONDICIÓN DE MIEMBRO DE LA PRESIDENCIA COLECTIVA DE LA COORDINADORA CONTINENTAL BOLIVARIANA (CCB), A NOMBRE DE LA NUEVA IZQUIERDA CAAMAÑISTA DE LA REPÚBLICA DOMINICANA, COMO AMIGO Y CAMARADA DE CARLOS LOZANO, ME UNO AL NECESARIO Y JUSTO ACTO DE DESAGRAVIO Y RECONOCIMIENTO AL LUCHADOR, INTELECTUAL REVOLUCIONARIO, DIRIGENTE COMUNISTA Y DESTACADO PERIODISTA COLOMBIANO.


EXPRESO MI SOLIDARIDAD Y LA DE MIS CAMARADAS HACIA CARLOS, SIN LÍMITES NI CONDICIONES, COMO MODESTA CONTRIBUCIÓN A LA DEFENSA DE UNA VIDA EJEMPLAR Y COMO CONDENA AL INTENTO DE PENALIZAR UNA POSTURA POLÍTICA DIGNA Y VALIENTE DESDE UN RÉGIMEN PODRIDO Y CRIMINAL COMO EL QUE PRESIDE UNA DE LAS EXPRESIONES MÁS DETESTABLE DEL PARA-MILITARISMO Y DEL ENTREGUISMO EN FUNCIONES POLÍTICAS: EL SEÑOR ÁLVARO URIBE VÉLEZ.



¡ FELICITACIONES POR LA INICIATIVA!

martes, 26 de agosto de 2008

“Vivienda, un derecho y no un negocio”


La vivienda debe ser vista como un derecho y no como un negocio, así lo sostuvo la senadora del Polo Democrático Gloria Inés Ramírez Ríos, durante debate realizado en la Comisión Séptima a la política de vivienda del Gobierno Nacional.


En ese sentido la senadora destaca la Declaración de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y culturales en el artículo 11, el cual dicta que se debe garantizar a todas las personas el derecho a una vivienda digna y adecuada.

“De manera que todos los colombianos tenemos derecho a una vivienda. El Estado debe reforjar y garantizar las condiciones mínimas que hagan efectivo este derecho”, afirmó la senadora, al hacer referencia a 4 elementos que constituyen el derecho a la vivienda.


Estos elementos son: seguridad jurídica de tenencia, accesibilidad física; ubicación tradiciones culturales, accesibilidad económica; derecho al acceso de un crédito, sobre todo como se debe pagar este crédito, y adecuación cultural; forma en que se construye teniendo en cuenta las tradiciones de las personas.


Esto con el fin de evidenciar la problemática por la cual pasan muchos colombianos hoy día con el sistema de crédito para vivienda, acusando a este como un sistema perverso que limita la oferta en cuanto a, escasez del sujeto, rigidez en algunas normas urbanísticas y dificultades legales, indicó la senadora.


De igual forma, la senadora afirmó que la crisis de deudores del Upac y el UVR, se debe a la falta de compromiso de un Estado que no ha adelantado una política de vivienda.


Por su parte, el senador Jesús Bernal Amorocho indicó que el problema de vivienda en Colombia radica en que la política Gubernamental no cambia, la plata de vivienda la transformaron en subsidios, los cuales son entregados a constructoras privadas, quienes a su vez construyen viviendas no dignas para los colombianos.


En países en vía de desarrollo el cliente paga tres veces el valor de la vivienda, en Colombia se paga diez (10) veces el valor de la vivienda y es por ello que se debe profundizar en las causas que generaron la problemática de la vivienda en Colombia, concluyó el senador.

El déficit
De otro lado, el ministro de Vivienda y Medio Ambiente, Juan Lozano, señaló que es necesario buscar consensos para resolver una preocupación que ha causado a muchos colombianos. “La plata siempre ha sido insuficiente y mala la administración de los recursos en procesos de construcción. Además, el Estado ha sido tacaño y miserable con la asignación de vivienda. Se presenta en el país un déficit de más de 2 millones de familias con esta problemática”, expresó.
El Ministro hizo énfasis en que los colombianos deben confiar en el Fondo Nacional del Ahorro, el cual presta un mejor servicio y es un instrumento para garantizar crédito popular a los colombianos.

Igualmente el alto funcionario dejó claro que no se puede proceder en desalojos hasta que la Defensoría del Pueblo notifique que se ha cumplido con todas las garantías requeridas.

Por último, el presidente de la Comisión Séptima, Ricardo Arias Mora, planteó la necesidad de crear una comisión accidental en el Congreso en la que se cuente además con la presencia del Presidente del Consejo Superior de Judicatura y un representante de la Policía Nacional para tratar estos temas a profundidad, de manera que se pueda plantear una política de vivienda real para los colombianos.


Volver a la página principal




lunes, 25 de agosto de 2008

Senado vigilará desalojos de viviendas

Una comisión accidental del Senado de la República, será la encargada de revisar desde distintas áreas los procedimientos mediante los cuales desalojan de sus viviendas a los deudores morosos de créditos hipotecarios.

El Ministro de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Juan Lozano Ramírez, anunció la conformación de esta comisión que revisará en detalle cómo se ordenan y cómo se efectúan los procesos de desalojo de vivienda en el país.

La creación del grupo surgió a raíz de una propuesta del Ministro Lozano, que fue acogida por lo miembros de la Comisión Séptima del Senado, al término de una sesión en la cual discutieron temas relacionados con la política de vivienda.

La iniciativa fue planteada a raíz de las quejas formuladas ante el Congreso de la República por parte de organizaciones de ciudadanos que perdieron sus viviendas.

Lozano Ramírez y los miembros de la Comisión Séptima convocaron a la Superintendencia Financiera, a la Junta del Banco de la República, a la Policía Nacional, a la Defensoría del Pueblo y a la Fiscalía General de la Nación, a que reciban la documentación que provenga de las organizaciones ciudadanas e investiguen los casos denunciados.

De igual forma, el alto funcionario reiteró la importancia del acompañamiento y la certificación de los desalojos por parte de la Defensoría del Pueblo.

“La definición de la Comisión Séptima de Senado para crear una comisión accidental va a ser muy importante para que la Defensoría esté presente en todos los casos, para que no se adelante un desalojo hasta tanto quede claro que se garantiza la integridad los derechos de las personas”, explicó el funcionario.

Volver a la página principal


jueves, 21 de agosto de 2008

Crimen contra dirigente del PDA en Arauca


Lunes 11 de agosto de 2008
El pasado 8 de agosto fue asesinado en Saravena (Arauca) el dirigente del Polo Democrático Alternativo LUIS MAYUSA PRADA, a manos de sicarios que le propinaron varios disparos.


Luis Mayusa Prada era un connotado dirigente de izquierda que en los años ochenta escapó a varios atentados cuando la ultraderecha estaba dedicada a exterminar a la Unión Patriótica en el Departamento del Meta, de donde tuvo que desplazarse a Arauca para preservar su vida.


Es muy diciente que este hecho criminal se haya presentado después de que el 31 de julio de este año se realizara en Arauquita la Primera Audiencia Pública por los Derechos Humanos, con la presencia de la Coordinadora de la Comisión de Paz del Senado, Gloria Inés Ramírez Ríos, de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Representantes, de varias organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos y de numerosas organizaciones sociales, que denunciaron que desde el año 2002, cuando el Departamento de Arauca fue declarado como “laboratorio de guerra”, se vienen presentado detenciones ilegales masivas, desplazamientos forzados, ejecuciones extrajudiciales, persecución contra el movimiento sindical y las organizaciones sociales, amenazas, fumigaciones indiscriminadas, corrupción administrativa y abusos de las transnacionales petroleras, todo ello en medio del desempleo y la agudización de los problemas sociales.


En total, fueron denunciados más de 300 casos de crímenes y atropellos que comprometen a la fuerza pública y a las bandas paramilitares, y se hizo énfasis en la impunidad que ampara a los criminales a pesar de las múltiples denuncias que se han presentado ante las autoridades.


Repudiamos el abominable crimen cometido contra el dirigente del PDA Luís Mayusa Prada, les hacemos llegar nuestra solidaridad a sus familiares y exigimos al gobierno y a las autoridades judiciales el esclarecimiento de los hechos y el castigo de los responsables, al tiempo que convocamos al movimiento sindical y popular a pronunciarse enérgicamente contra el crimen y la impunidad que azotan a los araucanos sin que la llamada “seguridad democrática” dé muestras de garantizar el derecho a hacer oposición política en Colombia.



Constancia sobre la muerte de Orlando Fals Borda

Gloria Inés Ramírez
Jueves 14 de agosto de 2008

Lamentamos la partida del Maestro Orlando Fals Borda, insigne pensador del país, que con su lucidez y compromiso social fue un verdadero innovador en las ciencias humanas, intelectual comprometido con las causas sociales logró como pocas hacer visibles las voces y las formas de pensar de aquellos que no pueden hablar por los medios oficiales, creador de la Investigación Acción Participativa, fue el gestor de un movimiento de intelectuales que no se conformó con las formulaciones de escritorio ni los diagnósticos de especialistas, sino que enseñó con su ejemplo a meterse en el barro de los problemas sociales para aportar desde la academia alternativas de solución reales que surgían de la iniciativa de los mismos afectados y no de las medidas tecnocráticas que desde arriba pretenden imponer los nuevos iniciados de las políticas públicas.

Queremos enviar un fuerte abrazo de acompañamiento a la familia del maestro y nuestro más sincero saludo de acompañamiento, seguros de que la lucidez del maestro nos seguirá acompañando, imborrable, como sus palabras y sus obras que nos quedarán por siempre.

GLORIA INÉS RAMÍREZ RÍOS
Senadora de la República

Constancia sobre la inasistencia del Ministro del Medio Ambiente al debate citado sobre vivienda

CON LA AUSENCIA DEL FISCAL GENERAL DE LA NACIÒN Y EL CONTRALOR GENERAL, SE REALIZÓ EN LA COMISIÓN SEPTIMA DEL SENADO DE LA REPÚBLICA, EL DEBATE DE CONTROL POLÍTICO “SOBRE EL DERECHO A LA VIVIENDA DIGNA EN COLOMBIA”

Comunicado Senadora Gloria Inés Ramírez Ríos

El Ministerio de Medio Ambiente y Vivienda, las Organizaciones defensoras de los usuarios del sistema UPAC Y UVR, la Superintendencia Financiera los Parlamentarios de la Comisión Séptima Constitucional Permanente del Senado entre otros, se dieron cita en el recinto de la Comisión Séptima del Senado para realizar el debate de control político referente al derecho a la vivienda digna en Colombia.

Bogotá D.C. agosto 20 de 2008. Con total éxito se llevo a cabo el debate de control político, convocado por los Senadores del POLO Gloria Inés Ramírez y Jesús Bernal Amorocho, en la Comisión Séptima Constitucional de Senado de la República, que tuvo como objetivo cuestionar la política de vivienda urbana y el sistema de financiación del crédito hipotecario.

Los citados: Ministro de Medio Ambiente y vivienda y Superintendente Financiero, si bien es cierto reconocen la grave situación por la que a traviesa la política de vivienda en Colombia, especialmente por la inobservancia de la ley, la jurisprudencia nacional y el PIDESC (Pacto Internacional de Derechos Económicos Sociales y Culturales) no dieron respuestas satisfactorias a los cuestionarios formulados por los parlamentarios, especialmente relacionados con los abusos que comete el sistema financiero contra los usuarios de los créditos de vivienda.

Ante la contundencia de los argumentos expuestos por los citantes, sus invitados y los testimoniantes afectados por los procesos de desalojo, el Ministro Juan Lozano se comprometió a intervenir en los siguientes aspectos,


Ø Evitar el uso de la fuerza en los desalojos



Ø Intervenir en la revisión de casos relevantes de los deudores de sistema hipotecario



Ø Recoger el espíritu de la corte Constitucional a fin que el sistema financiero la Junta Directiva del Banco de la República y la Superintendencia Financiera den cabal cumplimiento a los contenidos y alcances de las decisiones del alto Tribunal



Ø Intervenir ante el defensor del pueblo para que no certifique las ordenes de desalojo hasta tanto no se hayan dado las garantías procesales pertinentes en todo lo atinente a la reliquidación del crédito



Ø Constituir una mesa de trabajo con participación del Congreso de la República, los organismos de vigilancia y control, los usuarios de la Política de Vivienda y la academia con el fin de elaborar una propuesta de Estatuto de Vivienda en Colombia.

A parte de lo anterior se adoptaron las siguientes conclusiones:

1) Convocar una segunda fase del debate político adelantado, con participación de la Junta Directiva del Banco de la República, y la Superintendencia Financiera, con el fin de profundizar en el conocimiento de las formas matemáticas que rigen actualmente los sistemas de amortización de la UVR que son la causa del desplazamiento urbano de la vivienda.

2) Vigilar el respeto de los derechos humanos por parte de la fuerza publica en las dilengias de desalojo y la aplicación del debido proceso en los procesos de remate.










miércoles, 20 de agosto de 2008

Comunicado de Prensa

Gloria Inés Ramírez Ríos
Senadora de la República por el Polo Democrático Alternativo


Bogotá 19 de Agosto de 2008.

La política de vivienda urbana implementada por el gobierno nacional, ha generado un conflicto social, que entre otros aspectos se puede traducir en la expedición de 14.400 despachos comisorios para adelantar las diligencias de desalojo por mora en el pago de los créditos hipotecarios por parte de los usuarios del sistema UPAC y UVR, que según el periódico el Tiempo de Julio 25 de 2008, solo en Bogotá tienen lugar entre 60 y 80 desalojos diarios y a nivel nacional 300.

Lo anterior pone en evidencia, como en Colombia el derecho social fundamental a una vivienda digna, no tiene la realización de conformidad con lo establecido en el articulo 51 de la Constitución Política y los tratados y convenios internacionales relacionados con los DESC (derechos económicos sociales y culturales) según los cuales el Estado Colombiano debe fijar las condiciones necesarias para hacer efectivo este derecho, promoviendo planes de vivienda de interés social y sistemas adecuados y justos de financiación en el mediano y el largo plazo.

En vista de la gran problemática que enfrentan los cientos de familias que han sido despojadas de su vivienda familiar por el voraz sistema financiero hipotecario, la Senadora por el Polo Democrático Alternativo Gloria Inés Ramírez Ríos, propuso ante la Comisión Séptima Constitucional Permanente del Senado de la República un Debate de Control Político sobre el DERECHO A LA VIVIENDA EN COLOMBIA, el que tendrá lugar este martes 20 de agosto, en el recinto de sesiones de esta célula legislativa entre la 10:00 AM y la 1:00 PM, y al cual han sido citados para responder sendos cuestionarios el Ministro de Vivienda y Medio Ambiente DR Juan Lozano, El Fiscal General de la Nación DR Mario Iguaràn Arana, el Superintendente Financiero de Colombia DR Cesar Prado y el Contralor General de la República DR Julio Cesar Turbay Quintero.

Así mismo ha sido invitado a la sesión el señor General de la Policía Nacional Rodolfo Palomino para que en su calidad de comandante de la Policía Metropolitana de Bogotá aclare el tema de la actuación policial en las diligencias de desalojo de la ciudad.

Se invita a las Organizaciones defensoras del derecho a la vivienda digna en el país y a la opinión pública en general a sintonizar el canal institucional y el canal del Congreso entre las 10:00am y la 1:00pm con el fin de hacer seguimiento a dicho debate de gran trascendencia para la población Colombiana.

De igual forma la Senadora Gloria Inés Ramírez Ríos los invita a visitar su nueva página de Internet http://www.senadoragloriainesramirez.org/ en la cual podrán obtener información sobre el que hacer de su gestión parlamentaria y extra parlamentaria y dejar sus comentarios propuestas y sugerencias.

Fernando Arias Cardona, Concejal del Polo en Pereira, oferente en el acto de desagravio a la compañera Gloria Inés




Querida compañera GLORIA INÉS RAMÍREZ, Senadora de la República


Querido compañero Presidente Nacional del Polo Democrático Alternativo Dr. CARLOS GAVIRIA DÍAZ

Queridos compañeros Guillermo Castaño, Adriana González, Representante Germán Reyes, Senador Luis Carlos Avellaneda, Diego Osorio, Presidente Deptal. del P.D.A.

Resulta paradójico en nuestro país, que se precia nacional e internacionalmente de tener una sólida democracia, (una de las más antigua de América. al decir de muchos), que los partidos y movimientos políticos, dirigentes de izquierda y personalidades democráticas nos tengamos que dar a la tarea de reivindicar el derecho a disentir y debamos defender la necesidad e importancia del ejercicio de la crítica y la oposición a las acciones de gobierno y a promover un modelo político y de desarrollo económico y social alternativo.



Una democracia para que sea verdadera requiere mucho más que el sistema clásico de la tridivisión del poder público en las tradicionales ramas legislativa, ejecutiva y judicial; debe reconocer que en la sociedad no existe una visión única de Estado y de gobierno, una concepción única del mundo, de lo público, y del bien colectivo, sino por el contrario, existe una diversidad social y un pluralismo político.

Esas diferencias, que Amartya Sen, premio Nobel de economía, caracterizó bellamente como "la diferencia constitutiva del ser humano", son las que hoy no se reconocen en nuestro país. A los defensores de los derechos humanos se les señala como cómplices de los grupos terroristas; criticar la política de la seguridad democrática es constituirse en enemigo del presidente Uribe; un movimiento estudiantil reivindicativo, es señalado de ser fuente de grupos armados: en una palabra, el disentimiento ha venido siendo elevado a la calidad de "delito político", en la medida en que se tacha a sus protagonistas de enemigos del gobierno, del presidente, de la patria, etc, etc. El mismo presidente no acepta las decisiones autónomas de las demás ramas del poder público, especialmente de la judicial contra la cual arremete con virulencia, a través de declaraciones deslegitimadoras y desprestigiando las actuaciones de algunos de sus integrantes, como lo hemos visto recientemente contra los magistrados que coordinan la investigación de la parapolítica en la Corte Suprema de Justicia o las acusaciones sobre el "roscograma" que al parecer del gobierno, sólo existe en la rama judicial cuando su más aberrante manifestación se da precisamente en el Ejecutivo.

Lo anterior nos indica que en Colombia no existe siquiera el espacio necesario para el disenso, con tanta mayor razón tampoco existen los escenarios y mecanismos políticos, institucionales y jurídicos que posibiliten y protejan el ejercicio de la Oposición política.

La oposición es mucho más que el disentimiento; esta comprende el derecho a pensar diferente al gobierno, a cuestionar sus acciones, a promover su propia plataforma o propuesta de Estado y de gobierno, a plantear libremente su propio modelo de régimen político y desarrollo económico y social, tal como se tiene concebido en el ideario del Polo Democrático Alternativo.

Para que esto sea posible se requiere mucho más que el simple discurso pseudodemocrático; se requiere de una estructura del Estado donde existan instituciones constitucionalmente sólidas, instrumentos legales eficaces, respeto pleno y autonomía entre las diferentes ramas del poder público y particularmente, se requiere un gobierno con verdadera vocación democrática.

Contrario a lo dicho, tenemos que reconocer que el derecho a la oposición no ha sido incorporado en la cultura política de nuestro país. Es una tarea inconclusa como también es inconcluso nuestro proyecto democrático.

Sin embargo, en contravía a lo que ha querido el establecimiento, el derecho a la Oposición se ha manifestado históricamente, aunque enfrentando una gran represión. Desde los primeros pasos de la izquierda en los años 20 del siglo pasado, los principales líderes obreros ferroviarios y petroleros fueron perseguidos y condenados al destierro, los trabajadores de las bananeras masacrados por las balas del ejército; más tarde, las élites gobernantes no resistieron la crítica de fondo a que fueron sometidas por el caudillo liberal Jorge Eliécer Gaitán y no dudaron en ordenar el magnicidio; en 1957 los grupos de poder político elitista, elevaron a norma constitucional el modelo político del Frente Nacional para perpetuarse en el poder con exclusión absoluta de las fuerzas democráticas y de izquierda; cuando un movimiento político como la ANAPO, sobreponiéndose a la tenaza del poder y contra todo pronóstico, logró el éxito electoral en 1970, no dudaron en acudir el fraude electoral; cuando un movimiento definidamente de izquierda como la UNIÓN PATRIÓTICA irrumpió en el escenario político como una fuerza capaz de constituirse en alternativa de poder, fue víctima del genocidio como en ninguna otra parte del planeta ha ocurrido con partido político alguno.

Y ahora que se constituyó el Polo Democrático Alternativo, con la intención clara de presentarse como alternativa de poder, entonces las élites políticas excluyentes, cuyo proyecto real es el totalitarismo, macartizan su presencia, lo asocian con el terrorismo, con la guerrilla, y hasta el mismo presidente de la República sindica a sus principales líderes como "guerrilleros de corbata o simpatizantes de la guerrilla".

Para el gobierno actual, la concepción de OPOSICIÓN ha quedado excluida del escenario político y ha sido remplazada en sus discursos por términos blandos como la "deliberación y el debate de las ideas", en una clara y calculada actitud de invisibilización y desempoderamiento de la izquierda y de su carácter de Oposición. Es la manipulación ideológica de la sociedad con la ayuda del aparataje mediático, para desconocer a la Oposición, para estigmatizarla y para deslegitimarla.

El derecho a la oposición, como todo derecho, pasa por su reconocimiento e incorporación en el imaginario colectivo y su aceptación cultural en la cotidianidad de la sociedad; debe incorporarse a la normatividad constitucional y legal, y finalmente ejercerse sin restricciones. Pero como vemos a menudo, también como todo derecho de carácter social, cultural, político o económico, no se da por mera liberalidad de las élites en el poder, sino por la permanente reivindicación desde los escenarios propiamente políticos, las corporaciones públicas, pasando por los académicos y la movilización popular. Se suele decir y con toda razón que los derechos no se mendigan, estos se conquistan!.

La tarea no es fácil. Recordemos cómo en la historia reciente de nuestro país, han sido presentados no menos de 14 proyectos de Estatuto de la Oposición, desde los de origen en la izquierda como el presentado por la Unión Patriótica en cabeza del inmolado Senador MANUEL CEPEDA VARGAS, asesinado el 09 de agosto de 1994 a manos del Terrorismo de Estado, hasta los de iniciativa de los partidos de gobierno y del gobierno mismo. Todos han sufrido la misma suerte: Han sido negados. Por qué? En realidad, quienes han ejercido y se han beneficiado del poder político y económico, no tienen el interés ni la vocación democrática suficientes para ponerle límites al ejercicio de tales poderes.

No obstante lo dicho, no dejaremos de trabajar día y noche para lograr el pleno ejercicio de la oposición política y de constituirnos en alternativa de poder para gobernar nuestro país, honrando el respeto por las diferencias tal como lo expresó el gran ilustrador Voltaire: "No comparto tu opinión pero daría mi vida por defender tu derecho a expresarla"

Compañera Gloria Inés, Dr. Carlos Gaviria y demás compañeros, y aunque no estén aquí con nosotros, les hacemos llegar estas palabras a nuestros compañeros CARLOS LOZANO, director del Semanario Voz, a Wilson Borja, Representante a la Cámara:


Ustedes son ahora el blanco de los señalamientos y acusaciones del gobierno presidido por Alvaro Uribe; se necesita mucho criterio, férreas convicciones, inclaudicable valor civil y una moral muy alta, para no desfallecer, y en ustedes concurren tales cualidades. Sepan que con ustedes está el calor y la solidaridad de miles de ciudadanos y ciudadanas que no compartimos el proyecto totalitario que nos quieren imponer; no dudamos un solo instante de su vocación profundamente democrática. Confiamos en la objetividad e imparcialidad de la Corte Suprema de Justicia y la verdad de su inocencia será corroborada. Saldrán airosos de esta prueba porque sabemos que no han hecho cosa diferente que luchar por la paz en nuestro país y trabajar denodadamente porque al largo conflicto armado que soporta nuestra nación, se le ponga fin por la vía de la negociación política.

Las intenciones de acallar su voz no pasarán!!!


Gracias!


FERNANDO ARIAS CARDONA
Concejal de Pereira
Polo Democrático Alternativo


Pereira, Agosto 15 del 2008


Volver a la página principa

martes, 19 de agosto de 2008

Senadora pide a opositores que definan acusación


La senadora de Risaralda a nombre del partido del Polo Democrático Alternativo, Gloria Inés Ramírez, que hoy está siendo investigada por la denominada “Farcpolítica”, pidió a sus opositores políticos que se definan la acusación que le hacen y decidan si la van a ubicar como amiga de las Farc o de los paramilitares.

Así lo manifestó al denunciar que ha sido objeto de una nueva acusación, según la cual, existen videos en los que aparece departiendo en Marsella, Risaralda, con otros políticos en la finca de un jefe paramilitar ya extraditado.

Ramírez Ríos aseguró que espera que si los videos existen los envíen cuanto antes a la Corte Suprema de Justicia para enfrentar estos nuevos cargos como lo está haciendo ante los de la farc-política, por los presuntos correos electrónicos encontrados en los computadores del abatido jefe guerrillero, alias “Raúl Reyes”.

La senadora insistió en que se encuentra tranquila esperando que avancen las investigaciones en las que espera que se compruebe su inocencia, en relación con las acusaciones de tener presuntos vínculos con grupos al margen de la ley.

Y destacó que en el caso de la declaración que entregó el ex ministro del Interior, Carlos Holguín, a la Corte Suprema de Justicia, él mismo dijo públicamente que no le constaba nada.



Volver a la página principal




Frente a versión de un columnista-Ramírez rechaza tenencia de videos de paramilitares


Con energía reaccionó la senadora Gloría Inés Ramírez Ríos, frente a versiones publicadas por un columnista de un diario local en donde se le sindica de poseer videos relacionados con actividades de paramilitarismo.

Mediante un comunicado, que luego complementó con declaraciones a la prensa, la Senadora por el Polo Democrático se mostró extrañada de lo calificó “vulgares calumnias”.

Según explica, citando la mencionada columna de Gustavo Pérez González, rechaza que tenga un video grabado “en una finca de recreo de Marsella Risaralda; donde un extraditado jefe paramilitar, reunió a muchos de los políticos nuestros que hoy ponen, quitan y mangonean el poder”

De otro lado afirma el columnista que “sin maldad alguna, tengo que recurrir a la senadora por Risaralda Gloria Inés Ramírez y exigirle que cumpla con su deber de proteger y hacer respetar el pueblo que la eligió, entregando a los medios de comunicación de la región, copia completa del video aludido que tiene en su poder; y de paso a que nos preparemos, y nos evitemos semejante sorpresa, que ya no es un derecho posible de detener”.

El artículo, reproducido por la Senadora para refutar el contenido, señala que “como sé, que ya obra en autos en la sala penal de la Corte y que usted, por ser de la Comisión de acusaciones del Senado, la tiene en su poder; que viene mostrándola a puerta cerrada a reconocidos hombres de bien de la ciudad, (lo que le impide callar); le solicito permita que decidamos todos cómo enfrentar la dura realidad, y no siga manteniéndonos en semejante engaño, que fijo como a los demás departamentos, de no hacerlo usted nos va a derrumbar”.

Rechazo
La Senadora Ramírez explicó que “tengo que rechazar sus afirmaciones calumniosas. No conozco el video de que usted habla, mucho menos puedo tenerlo en mi poder. Si lo tuviera, ya lo habría divulgado”

De igual manera, señala que desconoce si está en la Sala Penal de la Corte.

Así mismo, aclara que la comisión de acusaciones del Senado no existe y “por tanto es imposible que yo pertenezca a ella. No sé de dónde saca la aseveración de que vengo mostrándolo a puerta cerrada a otras personas”.

Para culminar su reacción, agrega “yo estoy del lado de la verdad, la justicia y la honestidad. Si de algo puedo enorgullecerme es de mi hoja de vida transparente y de mi trayectoria al servicio de los trabajadores y de los sectores más desprotegidos de la sociedad, aún con el riesgo de mi propia vida y de la tranquilidad de mi familia, repetidas veces amenazadas precisamente por las bandas paramilitares”.

Debido al incidene, la Senadora agregó que en caso de que alguien asegure haver visto los videos que ella no tiene debe ser esa persona la que denuncie su existencia, así como a quien los dio a conocer.

Por último asegura que las afirmaciones del columnista “me pueden acarrear graves consecuencias, por lo cual le solicito que tenga un gesto de decencia y rectifique sus invenciones contra mi”.







sábado, 16 de agosto de 2008

“Al ex-presidente Gaviria sabe que se la cobran”

El Diario del Otún
El presidente del Polo Democrático Alternativo, Carlos Gaviria Díaz, aseguró ayer en Pereira que el jefe Único del Partido Liberal, César Gaviria Trujillo, no se le mediría a ser candidato presidencial en el 2010 porque sabe que “se la cobran”.

“El ex presidente Gaviria sabe que en muchos sectores del país se la cobran porque fue el que implantó en el país el modelo Neoliberal, el responsable de la apertura económica y de abrir la brecha entre ricos y pobres en Colombia”, aseguró Gaviria Diaz.


Sin embargo, consideró que tanto el Polo Democrático como el Partido Liberal coinciden en su oposición a la segunda reelección del presidente Álvaro Uribe Vélez y que por lo tanto unidos le apostarán a todos los mecanismos lícitos existentes para oponerse al proyecto reeleccionista y dictatorial del Jefe de Estado.


En su caso, aunque no descartó de plano una segunda candidatura a la Presidencia de la República, Gaviria Diaz aseguró que “ya cumplí la tarea de ser candidato presidencial y creo que lo hice bien”, al tiempo que destacó que en el Partido hay importantes dirigentes que pueden asumir las banderas de la colectividad para la elección presidencial y convertirse en una opción real de poder.


En relación con la coalición con el liberalismo para enfrentar a Uribe, insistió en que las alianzas son válidas, sin embargo, consideró que el Polo Democrático no puede perder su identidad ideológica y programática.


Por lo que consideró que en su momento se pensará en el candidato presidencial y en el proceso para escogerlo.


RoscogramaDe otro lado, en relación con el denominado “Roscograma” en la Rama Judicial, denunciada por el Presidente Uribe según información revelada por los congresistas que lo acompañaron a una evaluación de la reforma a la justicia, Gaviria Diaz dijo que no descarta que exista, sin embargo lamentó que sea el propio Jefe de Estado el que la esté promoviendo.


El Jefe de la oposición en Colombia recordó y cuestionó que el presidente Uribe en su momento haya nombrado como Embajador al padre de uno de los magistrados de la Corte Constitucional, cuando estaba pendiente de generar el fallo del control de constitucionalidad de la reelección presidencial, haciendo referencia al nombramiento de Fernando Cepeda Ulloa como embajador en Francia, y quien es el padre del ex presidente de la Corte Constitucional, Manuel José Cepeda.


Gaviria Diaz agregó también que no le gusta la cooptación en las altas cortes de la justicia, porque eso se presta para facilitar el clientelismo.


Farc-políticaDe otro lado, en relación con la Farc-política, el presidente del Polo, Carlos Gaviria, aseguró que “El Gobierno del presidente Uribe está haciendo esfuerzos desesperados porque la Farc-política se parezca a la parapolítica”, pero confió en que los congresistas de la colectividad involucrados en el proceso puedan demostrar su inocencia.


Y al mismo tiempo Gaviria Diaz denunció que el presidente Uribe es un enemigo de la justicia, que le “molesta cuando sus fallos no son los que él quiere”, por lo que arremete contra los jueces y magistrados y los hostiga.


El Presidente del Polo, en compañía de los congresistas Luis Carlos Avellaneda y Germán Reyes, participó además en varios eventos públicos de solidaridad con la senadora Gloria Inés Ramírez y varios promotores de Derechos Humanos que están siendo amenazados en esta parte del país.





Del “roscograma” a la “roscocracia”


Sábado 16 de Agosto de 2008 Pereira, Colombia
Del “roscograma” a la “roscocracia”
“El vicio es de Uribe”, Gaviria

Por: HELMER GONZÁLEZ


Con la agudeza y serenidad que lo caracterizan, el ex candidato presidencial Carlos Gaviria Díaz señaló que con la reforma a la justicia y en particular con el denominado “roscograma”, que el Gobierno dice que va a erradicar de las cortes, es un vicio del mismo Presidente Uribe.


Esta reacción fue respaldada por la senadora Gloría Inés Ramírez Ríos, quien señaló que en la misma capital risaraldense hay toda una “roscocracia” en torno a los contratos, el más reciente de ellos, la capitalización de la Empresa de Energía.


Gaviria Díaz anunció que frente al referendo por una segunda reelección, el Polo Democrático se prepara para liderar un movimiento de abstención.


El objetivo de la presencia de los dirigentes del Polo en Pereira, entre ellos el representante a la Cámara por Antioquia, Germán Reyes, junto con las directivas regionales de la colectividad, fue la realización de un acto de desagravio a los vinculados con la denominada 'farcpolítica', y que se cumplió a las 4 de la tarde en el teatro de la Cámara de Comercio. '


'Roscograma' de Uribe


Gaviria Díaz señaló que el denominado “roscograma” implica un hecho indeseable pero que el mismo Uribe ha contribuido a generar.


“Es evidente que el nombramiento para las altas cortes de parientes de los magistrados, contribuyen a lo que él llama el roscograma y luego lo denuncia únicamente como si las mismas cortes lo hubieran generado”, señaló.


Como ejemplo, el presidente del Polo Democrático hizo alusión a la designación de Fernando Cepeda como embajador, padre del magistrado Manuel José Cepeda.


“Me parece que no tiene presentación que en el momento en que la Corte va a analizar la constitucionalidad del proyecto de acto legislativo que permitió la reelección del presidente para el período inmediatamente siguiente, se nombre al padre de uno de los magistrados como embajador”.


Destacó que en materia de justicia rige el principio de que “la mujer del César no sólo debe ser honesta sino que también lo debe parecer”, para que no queden dudas.


Agregó que es evidente que las nuevas cortes se están conformando de una manera que los magistrados nuevos sean propensos o que de antemano garantice una cierta adhesión a las tesis del presidente actual.


Contra segunda reelección


“Vamos a combatir el referendo que busca la segunda reelección del presidente Uribe”, dijo Gaviria Díaz, aclarando que apelarán a todas las herramientas legales y medios legítimos para impedir que se produzcan los efectos que quieren los promotores.


La estrategia incluye la alianza con el Partido Liberal, recordando la reunión reciente que tuvieron ambos dirigentes de los partidos.


En este caso, se busca promover un movimiento abstencionista, como se hizo con el referendo que pretendía cambiar la Constitución Nacional en 2003, cuando el sí no obtuvo los votos necesarios para implementar las reformas.


El máximo dirigente del Polo Democrático participó en Pereira en un acto de desagravio a la senadora Gloria Inés Ramírez y a otros miembros del partido vinculados con la “farcpolítica”


“Roscocracia” local


La senadora Gloria Inés Ramírez Ríos señaló que en el plano local en Pereira se ha presentado una “roscocracia” en materia de contratación, no sólo en la actual administración, aludiendo a la venta de la Empresa de Energía, sino también a las pasadas, desde la venta de los parqueaderos de Ciudad Victoria, la privatización de empresas de servicios públicos, ventas de activos y la entrega del recaudo a un tercero por parte de Multiservicios.


La congresista definió el término como “la práctica que tiene el ejecutivo de este país, concretamente en cabeza del señor Presidente de la República, que hoy no tiene estatura ética ni moral para hablar de clientelismo, porque es él quien lo ha practicado”.


Anotó que de esta manera fue como pactaron en los salones del Palacio de Nariño las ternas para elegir magistrados del Consejo Superior de la Judicatura. “Eso es roscocracia y así funciona, se trata de los cargos públicos funcionales a órdenes de un interés muy particular y nombramiento de familiares de amigos allí”.


Panorama


Carlos Gaviria Díaz, se refirió a temas diversos, entre ellos el paro camionero (conjurado ayer), que calificó de justificado porque las reclamaciones del gremio son razonables.


En cuanto a las denuncias contra el comandante de las Fuerzas Armadas por supuesta colaboración con grupos paramilitares, dijo que “a toda persona hay que defenderle su presunción de inocencia; vamos a ver cuáles son los cargos que se le hacen al comandante y sólo en ese momento es responsable pronunciarnos”.


Acerca de la vinculación de congresistas del Polo a la 'farcpolítica', afirmó que cree en la justicia “y tengo la certeza además, por el conocimiento personal de las personas implicadas, que van a salir adelante”.


Sobre el paramilitarismo señaló que hay una reinserción aparente; de los secuestrados afirmó que no se pueden olvidar después de la liberación de Ingrid Betancur.


También se refirió a las diferencias internas de la colectividad que preside, resaltando que se superarán discutiendo.


Calificó de perverso el actual modelo económico porque no genera empleo de la misma manera que se muestran resultados en materia de crecimiento.


Volver a la página principal


viernes, 15 de agosto de 2008

La Corte Suprema ante los ataques de Uribe


Los magistrados cierran filas contra el despotismo

Por Roberto Romero
Uribe no ceja un instante en atacar a la Corte Suprema de Justicia. Por doquier aparecen los espadachines del régimen desprestigiando al máximo tribunal. El presidente no le perdona que se hayan metido a investigar a fondo a todos sus amigos, y familiares e incluso llevarlos a la cárcel como a su primo Mario Uribe. Pique aqui o sobre la imagen para ver video con las declaraciones de los magistrados rechazando los señalamientos del gobierno.


En su nueva ofensiva,utilizó a la expresidenta del Congreso, Nancy Gutiérrez, quien en un sucia maniobra entregó a los medios apartes de una grabación que hizo para, dizque asegurarse en un posible proceso que tiene en curso por la la parapolítica. Una grabación que no prueba nada y por el contrario la deja mal parada, no solo por la práctica delincuencial de registrar conversaciones sino por ofrecimientos de como burlar la vigillancia para acceder al congreso.


El punto: se trataría de una supuesta existencia de "procesos fantasmas" o paralelos para que los implicados no puedan tener acceso a una legítima defensa.Uribe unos días antes, en una orquestada operación de desprestigio de las altas cortes, señaló que el país estaba bajo el manto de un "cartel de testigos" bien pagos para montar procesos.


Pero quizá lo que más habrá hecho rabiar a Uribe es sin duda el auto de detención que profirió la Corte contra el jefe del partido de la U, el mismo del presidente, Carlos García.
Por eso sale ahora, a seis años de su mandato (antes no se le ocurrió) a hablar de un "roscograma" en la esfera judicial, una feria de puestos al más alto nivel.


Sin embargo la Corte no se amilana. En un duro comunicado entregado al país hoy 14 de agosto en la tarde, el máximo tribunal señala que acudirá a la Procuraduría para que investigue a los altos funcionarios del Estado por el irrespetuoso tratamiento hacia la rama judicial.


"Lo más grave de todo esto es que estas maquinaciones hacen eco o son difundidas por personas que por su investidura están llamadas como ninguna otra a cooperar con los jueces, a respaldar sus determinaciones y a velar por que estas se cumplan a riesgo de que toda institucionalidad democrática del país naufrague", indicó el alto tribunal. Los magistrados de la Corte estuvieron de acuerdo al argumentar que las acusaciones a sus colegas de la Sala de Casación Penal, logran que como consecuencia "ante la opinión pública se resquebraje la confinaza de la ciudadanía en su juez, en sus instituciones democráticas".


Pero qué más se puede esperar de alguien que tiene uno de los peores récords de violación de derechos humanos y hoy otra vez condenado por la Cruz Roja Internacional por vulnerar el derecho internacional humanitario. Por desgracia para nuestro pueblo, faltan todavía más capítulos ominosos.


Lea comunicado completo de la Corte Suprema de Justicia La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia considera su deber reiterar su indeclinable vocación en el ejercicio de sus funciones constitucionales y legales, como prenda de garantía, protección y fortalecimiento del Estado social y democrático de Derecho, de las garantías fundamentales de los asociados y el cumplimiento de los compromisos internacionales vigentes. En esa dirección declara que:


1) La Corte advierte que no va a controvertir opiniones de quienes se han dado en llamar “formadores de opinión”, pero sí los exhorta enérgicamente a cumplir el deber constitucional de ofrecer información veraz, e imparcial, sustentada en el estudio serio, ponderado y responsable de cada tema, como conviene a los elevados intereses de la Nación, sin asumir la posición de contradictor o contraparte que a ningún columnista otorga la Corte.


2) Para conjurar malintencionados rumores es preciso que la opinión pública sepa que:


i) No existe ruptura ni división en la Sala Penal, únicamente posturas conceptuales diversas, como históricamente ha ocurrido en el seno de la Corte y es propio de todo debate intelectual encaminado a enriquecer la literatura jurídica nacional. A esas naturales divergencias se les conoce como “salvamento de voto”, opción que resulta tan normal como la adopción de decisiones unánimes que reflejan y condensan el criterio coincidente y colectivo de sus miembros.


ii) En el proceso penal, el cambio o revocatoria de la medida de aseguramiento o la modificación eventual de la calificación de la conducta, es sin duda un evento usual que suele obedecer, no sólo a la lectura jurídica del comportamiento, sino a la aducción de pruebas que obligan a nueva valoración conjunta de los medios de convicción, dentro de la sistemática progresiva que regula en cada estadio procesal la toma de decisiones de fondo, sin que se descarte la concurrencia de posturas antagónicas sobre el tema.

iii) No existen radicados ocultos, procesos fantasmas, Si con esas expresiones se quiere significar la llamada “investigación previa”, basta decir que a ellas siempre tiene acceso el Ministerio Público y, esa denominación obedece, por vía general, a la falta de identificación del autor o autores de la conducta o a la necesidad de precisar previamente su carácter de comportamiento punible. En esos eventos, se deja abierta la posibilidad de proseguir en el recaudo de elementos cognoscitivos que permitan acreditar la identidad del imputado para que, obtenida, se avance en la apertura formal del proceso, escenario que abre las puertas al ejercicio pleno del derecho de defensa.


iv) La Constitución y la ley reservan a la Corte, desde su posición investigadora, la facultad de disponer la práctica de cuantas pruebas considere necesarias para el cabal esclarecimiento de los hechos y la identificación de sus autores y partícipes.


v) Si el proceso de construcción en los asuntos de la llamada parapolítica ha completado dos años de ardua labor investigativa, resulta apenas explicable que con las mismas exigencias se emprenda también la compleja tarea en aquellos alusivos a la farcpolítica.


3) La Corte reafirma sin vacilaciones que si algún señalamiento o censura llegare a merecer alguno o algunos de sus miembros, es privativo de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, su juez natural, aprehender el conocimiento del asunto, como corresponde según las previsiones de nuestro ordenamiento constitucional y legal.


Estas reflexiones son paréntesis, un alto en el camino para aproximar a la opinión pública a la realidad cotidiana sobre las labores que con denodado empeño cumple la Corte Suprema de Justicia, con irrestricto apego al orden jurídico del Estado y, cerrado ese paréntesis, la proverbial reciedumbre de sus fortalezas y valores continuarán alentándola en su irrevocable compromiso de administrar justicia con reposada y serena confianza.


4) La Corte viene cumpliendo con la extradición y entrega de nacionales, cuando reunidos los requisitos legales ofrece concepto favorable a su concesión.Situación distinta es que, en ponderación de derechos en conflicto, se haya condicionado a favor de las víctimas, privilegiando los valores de verdad, justicia y reparación que a ellas como a la generalidad del conglomerado social debe dispensarse. En esa aspiración la entrega de connacionales al Estado requirente puede operar, en tanto se garantice la satisfacción plena de tan caros principios.


5) La Sala ha solicitado, en dos oportunidades, al Presidente de la República como Jefe de Estado y director de las relaciones internacionales, precisar las razones que determinaron el envío en extradición de un significativo número de violadores del Derecho Internacional Humanitario y los Derechos Humanos, dado que tal determinación puso en riesgo las garantías para la continuación de la investigación y juzgamiento por las macro vulneraciones cometidas en Colombia y la colaboración eficaz con la justicia en aquellos asuntos de la llamada parapolítica a los que concurren como testigos.


Lo anterior porque es de interés jurídico para la Corte, establecer si los incumplimientos que provocaron la entrega de los extraditados, permiten o no a la Corporación, en el marco de la Ley de Justicia y Paz, proseguir en el estudio que le corresponde como juez de segunda instancia, tanto más si se tiene en cuenta que la exclusión de los postulados en tales casos está reservada a las autoridades judiciales.




jueves, 14 de agosto de 2008

Gina Paradoy increpa fuertemente al Fiscal

"¿Cúal es su compromiso con la verdad"?
En un duro cuestionamiento a la labor del Fiscal, Mario Iguarán, la senadora Parody el día 12 de agosto a esta hora 17:59:43, en la plenaria del Senado, pone en entredicho su labor en el proceso de Justicia y Paz señalando que la falta de efectividad va a generar más violencia. Denuncia de graves casos en que aun no se llama a firmantes de acuerdos parapolíticos en el Magdalena. Lea la carta completa.

A continuación toda la carta que envió Gina Parody al Fiscal:


Bogotá D.C. Agosto 12 de 2008

Doctor
MARIO IGUARAN ARANA
Fiscal General De La Nación
Ciudad

Señor Fiscal:

El objetivo de esta carta es referirme a la parapolítica regional que ha quedado sin investigación por parte de la Fiscalía General de la Nación. Pongo de presente dos hechos que no han tenido eco en la Entidad que usted dirige en relación con las personas firmantes de los llamados acuerdos de "Chivolo" y de "Pivijay". Primero, la solicitud para la apertura de investigación a los involucrados en dichos pactos.

Hasta ahora no tengo respuesta. Segundo, he pedido información sobre el estado en que se encuentran las investigaciones por el asesinato de alcaldes, ex alcaldes, ex funcionarios públicos, familiares de estos y líderes cívicos, de los municipios a los que pertenecían los candidatos y funcionarios públicos firmantes. Al respecto no he recibido más que dilaciones, y la total ausencia de acciones eficaces por parte de su oficina. De 21 asesinatos de funcionarios públicos en la zona, sucedidos en la época de los pactos, 7años después solo hay 2 casos en etapa de juzgamiento.

Mientras tanto, las denuncias ciudadanas se han incrementado porque el paramilitarismo echó raíces, y sin el compromiso de la justicia para investigar y encontrar la verdad la maleza se quedará para siempre.

Las víctimas de crímenes de lesa humanidad como los ocurridos en estas zonas y como los sucedidos en la segunda guerra mundial, tienen un denominador común: creen que lo normal son esos ataques sistemáticos contra la población , que eso es lo común, que lo normal es que les violen los derechos, que lo normal es que los desplacen, que en cualquier momento puede entrar alguien en la noche y abusar de la hija, o reclutar el hijo, o las 2 anteriores, que lo normal es vivir bajo la amenaza y la zozobra. Y usted como yo sabe que eso no es lo normal en un Estado de Derecho como el nuestro, y que la responsabilidad de la entidad que usted maneja es precisamente investigar, y hoy tiene aún más herramientas con los datos que han entregado algunos de los procesados en justicia y paz.

La investigación por parte de la Fiscalía es para que esas personas que sufrieron violaciones sistemáticas de derechos humanos sepan que tienen un Estado que los protege, que son ciudadanos, que quienes cometieron los crímenes serán sancionados, que la verdad será encontrada como primera forma para repararlas y que todos estamos dispuestos a generar las medidas de no repetición para que esas atrocidades no vuelvan a ocurrir en nuestro territorio.

Sin embargo, la investigación de la parapolítica regional que corresponde a la Fiscalía en muchas zonas del país se paró o no ha arrancado. Y esto hace que las personas que "asaltaron" el poder local se queden legitimadas por la no investigación o por un inhibitorio. Le pongo un ejemplo, el caso del asesinato del defensor de Derechos Humanos José Mendivil Cárdenas, cuya investigación se había cerrado, y que pese a que según comunicado de la Fiscalía de Barranquilla fechado el 29 de abril del presente año, Edgar Ignacio Fierro Flórez, alias "Don Antonio", lo reconoció, solo hasta que envié mi solicitud el 17 de junio exponiendo que éste homicidio había sido revelado por el ex jefe paramilitar, se está pensando en reabrir la investigación, como me fue informado en reciente oficio. Y como ese caso hay más.

La parapolítica del Congreso cuyos casos en gran parte lleva la Corte Suprema de Justicia, son solo una parte mínima del fenómeno de la macrocriminalidad que se tomó las regiones, se está reproduciendo y se quiere perpetuar allí. De nada nos sirve condenar a los congresistas si en las regiones la estructura se mantiene intacta.

En el pacto de Chivolo donde se estiman más de 200 personas firmaron, y la Fiscalía apenas tiene un investigado por concierto para delinquir, y ni un investigado por delitos electorales a pesar de que quienes lo firmaron llegaron a ser alcaldes, concejales, diputados, congresistas y hasta gobernador pusieron: José Domingo Dávila Peralta. Pronto señor fiscal, en 3 meses, estos delitos prescribirán, y estos actos quedaran impunes y legitimados. En el Pacto de Pivijay, por el cual ya hay condenados congresistas, sus socios en las regiones siguen libres y gobernando.

Para sellar estos pactos los paramilitares y sus socios primero masacraron, desplazaron, intimidaron a la población, mataron a la oposición. En 1999 por ejemplo, en el municipio del Piñón en el Magdalena masacraron a 27 campesinos esto ya lo aceptó “Jorge 40". El mismo Bloque Norte tomó control del territorio y asesinó a alcaldes y concejales de "oposición política". ¿Donde están sus socios políticos? Cuáles eran los alcaldes y concejales que no eran de la oposición de Jorge 40? ¿Hay alguna investigación contra ellos?

A los paramilitares les fue muy bien con los pactos locales y por eso siguieron violando los derechos humanos. En noviembre 22 de 2000 perpetraron la masacre de Sitio Nuevo en la que mataron 37 personas entre pescadores y campesinos. Luego se tomaron los municipios de la zona matando 4 alcaldes, 2 ex acaldes y 4 concejales, actos que hasta el día de hoy siguen impunes. En ese contexto un año después celebraron el Pacto de Pivijay ya mencionado.

Ciudadanos de esta misma región del País me han hecho llegar información sobre la existencia de más pactos locales en el Magdalena, como el de los municipios de San Ángel y Concordia, así como el de la lista a la Asamblea de Magdalena en 2003 por un movimiento político que hoy tiene a todos sus Congresistas investigados por parapolítica. Estos hechos los pongo en su conocimiento si es que su entidad no los conocía.

El modelo "Pivijay" fue replicado en otras regiones con algunas variaciones. Por ejemplo, en el Cesar se presentó el genocidio de 145 indígenas Kankuamos, el robo de regalías, el saqueo a los recursos públicos de la salud, y el asesinato de 4 alcaldes, 1 ex alcalde y 14 concejales en estos mismos años. Ya hay un congresista condenado por sus vínculos con el paramilitarismo. Se conformaron 2 distritos electorales ampliamente conocidos, donde sólo se podía votar por quienes dijeran los paramilitares a riesgo de muerte como le sucedió al señor Jorge Arias (QEPD), quien no votó por uno de los beneficiarios de esos pactos. ¿Qué paso con los socios regionales de estos políticos?

También, en el Urabá Antioqueño, en los municipios de Chigorodó, Apartadó, Mutatá, Turbo y Carepa, entre los años 90´s y el 2002, se presentaron más de 50 masacres.

En esta zona en el 2001, en la escuela de Pueblo Nuevo, municipio de Necoclí- con presencia de alias "El Alemán" y su hermano, el hoy prófugo de la Justicia alias "Don Mario", que al parecer tiene infiltrada la Fiscalía, se acordó con líderes políticos de la región el pacto de "los cuatrillizos", a partir del cual los paramilitares apoyaron una lista al Congreso para el periodo 2002-2006, avalando 4 nombres de dirigentes de la zona.

Como los demás pactos, este también fue efectivo y ganaron la curul, gracias al distrito electoral con altísimas concentraciones de votación de hasta el 70 por ciento en Necoclí y Arboletes, y se la rotaron sucesivamente cada uno un año, aprovechando para nombrar en la Unidad de Trabajo Legislativo líderes firmantes del pacto y hasta al propio "Alemán".

Por este pacto ya hay dos Senadores de la República con medida de aseguramiento, y sin embargo, hasta mayo de éste año no se conocía que ninguno de los cuatrillizos, ni los demás políticos regionales hubieran sido llamados a declarar por parte de la Fiscalía como denunció el testigo principal Dagoberto Tordecillas. Hoy 4 de esos firmantes increíblemente son alcaldes de municipios del Urabá Antioqueño: Turbo con Estanislao Ortiz Lara, Edison Yáñez Tirado en Necoclí, Gustavo Germán Guerra en Arboletes, y Hugo Caballero Ballesteros en San Pedro de Urabá.

Me parece muy preocupante Señor Fiscal, que al igual que en Uraba, por no haberse iniciado las debidas investigaciones en su momento, en el Departamento de Magdalena varios de los firmantes de los pactos de Chivolo y Pivijay fueron elegidos como Alcaldes en las más recientes elecciones regionales. Tal es el caso de los municipios de Remolino, dónde un candidato a concejal del pacto de Chivolo, fue elegido como Alcalde en 2007. Y en el municipio de Pivijay, donde Ramón Prieto Jure firmante de los dos mencionados pactos, y desmovilizado de las autodefensas, fuera reelegido el pasado octubre.
Pero esto no solo sucedió en Magdalena y Urabá, sino en todas las demás regiones del país tomada por los grupos ilegales cuyos pactos son públicos hoy.

De toda esta toma del poder político regional lo que más me preocupa y entristece, Doctor Iguarán, es lo que deben estar sintiendo y pensando las víctimas, al conocer mediante respuesta de su Entidad, que en la mayoría de investigaciones por los crímenes en los municipios escenario de los pactos entre políticos y paramilitares entre los años 1999 y 2006, casi todas han terminado en inhibitorios o 7 años después siguen estando en práctica de pruebas. ¿Cuál es el compromiso de su Administración con la verdad?

Finalmente señor Fiscal General, quiero manifestarle que es muy alarmante para mí como Colombiana, que a causa de la labor poco eficiente de la Fiscalía en la investigación de quienes se tomaron con el fusil las urnas en el poder local, hoy muchas personas sigan desconfiando de la Justicia ya que su Alcalde, Diputado o Concejal es un socio o ex socio de los paramilitares que asesinaron, masacraron y desplazaron a sus familias.

Señor Fiscal, usted no es el único responsable de la reconciliación en Colombia, pero si cumple una labor fundamental: ayudar a encontrar la verdad. Elemento que es un pilar de todo este proceso de paz, cumple por lo menos con 3 funciones: reparar a las víctimas, desmantelar los grupos armados ilegales, y construir memoria colectiva. Cada vez que su entidad no investiga se produce un hecho en contra de las víctimas, y eso implica que pasaremos generaciones y generaciones tratando de encontrar la paz, porque aparecerán nuevos vengadores por mano propia.

Hoy lo que tenemos en estas zonas son más muertos, más disputas territoriales por rutas de la droga, por mantener el poder local a costa de nuestros ciudadanos, mas desplazamientos, es decir los peores crímenes de la humanidad se siguen cometiendo y la justicia pasa de agache.

Cordialmente,

Gina María Parody D Echeona
Senadora de la República








lunes, 11 de agosto de 2008

SIMATOL Y SUS RETOS

Por Nelson Lombana Silva

Las elecciones de los 15 miembros de directivos del sindicato de maestros del Tolima, SIMATOL, se llevará a cabo el viernes 29 de agosto en todo el departamento. La lista presentada por el partido comunista colombiano, miembro del Polo Democrático Alternativo, PDA, la encabeza la curtida compañera Lucy Astrid Arciniegas Ortiz con el número 7 en el tarjetón.

Son casi diez mil maestros tolimenses los que podrán participar del debate electoral, debate en el cual también se va a elegir los miembros de la JUDE, es decir, la junta departamental de educadores del Tolima.

La escogencia acontece en momentos de dura crisis del sindicalismo, en el país y por supuesto, en el departamento por obra y gracia del neoliberalismo y la política terrorista de la "seguridad democrática" del agente de los Estados Unidos, Álvaro Uribe Vélez.

No se puede ocultar su aguda crisis. De un lado es víctima permanente del binomio militares – paramilitares, más de 26 sindicalistas en lo que va corrido del presente año, por ejemplo, han sido asesinados, otros han tenido que salir de sus regiones e incluso, del país.

A ese fenómeno, tan propio de un régimen profacista, hay que sumarle el protagonismo que ha perdido el sindicalismo ante la deslaboralización propia del uribismo y del neoliberalismo. Incluso, hasta la permeabilidad de que ha sido objeto de la derecha y de la socialdemocracia.

Esos burdos planteamientos de que "Uribe tiene cosas buenas", "el neoliberalismo no es todo malo o el mismo TLC", también hace carrera en algunos sectores del sindicalismo. Por eso algunas campañas no se diferencian en nada de la derecha. Predomina el licor, las comilonas, la entrega de agendas, talleres improvisados de última hora a los docentes, fiestas, lechonas, créditos al minuto, promesas. ¿Qué tiene eso de izquierda?

Al interior del magisterio el sindicalismo también ha perdido liderazgo y protagonismo, porque además de las causas estructurales y objetivas, hay que sumarle los visos de corrupción, el sectarismo, el dogmatismo, el miedo a la crítica y la autocrítica, el burocratismo y la falta de sacrificio. Hace furir el "sindicalismo Light".


Contra toda esa marea de dificultades, los maestros tolimenses acudirán a las urnas a votar y a elegir a los nuevos directivos, incluso, a reelegir en algunos casos puntuales.

En el caso particular de la compañera Lucy Astrid, su propuesta es muy clara y concreta: luchar por un sindicalismo de clase, confrontar el modelo neoliberal, confrontar la política de la seguridad democrática, la política de terror del uribismo y su combo mafioso y de buscar el posicionamiento en el Tolima con más fuerza y claridad el Polo Democrático Alternativo desde una perspectiva de izquierda, sin ambigüedad y sin sectarismo.

Se espera una respuesta masiva, consecuente y política de los docentes tolimenses, gremio tan golpeado por este y los anteriores gobiernos. Ojalá predomine la conciencia de clase y no los amiguismos y falsos compañerismos.


Ibagué, agosto 11 de 2008



Volver a la página principal

La “INSEGURIDAD DEMOCRÁTICA” del gobierno de Uribe Vélez:

Por H.D.
En Colombia NO cesan amenazas de muerte contra defensores de derechos humanos

Desde la ciudad de Barranquilla, en la región del caribe colombiano, se denunció que nuevas amenazas de muerte han sido proferidas contra los defensores de los derechos humanos y líderes sindicales, esta vez por grupos criminales autodenominados “Águilas negras”. Según el documento difundido por el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado- Capitulo Departamento del Atlántico- el martes 05 del mes de Agosto del año 2.008; llegó por medio de correo certificado, un sufragio en donde se amenaza de muerte y señala de ser guerrilleros y conminan a dejar la ciudad en 10 días a: TOMAS RAMOS, defensor de Derechos Humanos, Secretario saliente de Derechos Humanos de la CUT ATLÁNTICO y delegado ante el nodo local de la Coordinación Colombia Europa Estados Unidos (CCEEU); ISRRAEL BARRERIRO, exsecretario de la CUT ATLÁNTICO y a JUAN CARLOS SANDOVAL, Coordinador del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos (CPDH) seccional Atlántico y delegado al Operativo Nacional de la Coordinación Colombia Europa Estados Unidos (CCEEU).

Los integrantes de organismos que propenden por el respeto de los derechos humanos expresan mucha preocupación por estas nuevas amenazas ya que han visto caer asesinados a varias decenas de compañeros, crímenes que aún permanecen bajo una completa impunidad y los grupos paramilitares asi como el accionar del terror estatal y empresarial sigue latente, por ello exigen que se investiguen profundamente los autores de esos panfletos.

Denuncian además que los líderes sindicales y miembros de comités de derechos humanos en anteriores ocasiones han sido objeto de amenazas y hostigamientos, que han denunciado ante la Fiscalía seccional Atlántico y en respuesta sólo han recibido el archivo de las investigaciones aduciendo a que no se pudo individualizar responsabilidades. Igualmente aseguran que los hechos de permanente y diaria criminalidad en la ciudad, crean un ambiente de miedo y zozobra, que no brinda las garantías para el desarrollo de las labores de estos defensores, lo cual se agrava debido a que en el pasado reciente en Barranquilla han perdido su vida defensores de Derechos Humanos y líderes sociales.

En Barranquilla tiene asiento el tribunal de “Justicia y paz”, concentrándose en ella, la legítima y legal acción de organizaciones y defensores de Derechos Humanos, que reclaman verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición; lo cual requiere que las autoridades civiles, judiciales y militares adelanten acciones para detener el accionar de los paramilitares, que hoy actúan con el nombre de águilas negras.

Los organismos sindicales y populares solicitan a las autoridades de la Fiscalía Seccional Atlántico, investigar teniendo en cuenta las anteriores denuncias, para identificar y aplicar justicia. Exigen a las autoridades civiles y militares adoptar las medidas políticas administrativas en pro de la protección de la vida e integridad de los Defensores de Derechos Humanos.


Mediante el documento piden a la Comunidad internacional, a los gobiernos que tiene relaciones políticas y comerciales con Colombia, a trasladar las preocupaciones que como sociedad civil tenemos, frente a ineficacia de las acciones gubernamentales y de Estado, para la protección de los Defensores de Derechos Humanos y líderes sociales.


domingo, 10 de agosto de 2008

Radicación de Proyectos de Ley sobre la objeción de conciencia y la garantía de la seguridad social en riesgos profesionales para trabajadores

Radicación de Proyectos de Ley sobre la objeción de conciencia y la garantía de la seguridad social en riesgos profesionales para trabajadores independientes

Gloria Inés Ramírez

Viernes 8 de agosto de 2008
La Senadora del Polo democrático, Gloría Inés Ramírez Ríos, radicó hoy en la secretaria del Senado de la República los proyectos 102 y 103 del 2008 Senado, EL PRIMERO PRETENDE REGUALR el reconocimiento del derecho a objetar conciencia al Servicio militar obligatorio y la creación del servicio social sustituto, en tanto que el segundo modifica el sistema de riesgos profesionales y de salud ocupacional.

Mediante el Proyecto de ley 102 Senado, la Congresista Gloria Inés Ramírez impulsa el reconocimiento del derecho a Objetar Conciencia. Según la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas la objeción de conciencia al servicio militar obligatorio es una "forma legítima de ejercer el derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión" .

Aquellos jóvenes que fueran reconocidos como objetores de conciencia deben prestar un servicio social sustituto como promotores de derechos humanos, guías turísticos, auxiliares de atención a las personas de la tercera edad, la infancia, la adolescencia, auxiliares en salud, educación, conservación del medio ambiente, preservación y atención de desastres.

A través del Proyecto de Ley 103 de 2008 Senado se busca garantizar la seguridad social en riesgos profesionales al sector de los trabajadores independientes, quienes históricamente han estado excluidos del sistema. En tal sentido, es necesario recordar que los contratistas también son trabajadores –aunque no sean empleados- y como tales, son personas que viven de su actividad física y mental, a los que la precarización de las relaciones del trabajo ha golpeado más severamente, obligándolos a renunciar a su derecho constitucional a una vinculación laboral directa con el empleador.

Igualmente este proyecto pretende garantizar la cobertura en materia de riesgos profesionales para el sector docente el cual es afectado por una múltiple cantidad de enfermedades que actualmente no se consideran como enfermedades profesionales.

La Senadora Gloria Inés Ramírez Ríos los invita a acompañar estas iniciativas parlamentarias.

GLORIA INÉS RAMÍREZ RÍOS
Senadora de la RepúblicaPolo Democrático Alternativo

miércoles, 6 de agosto de 2008

Alimentos, precios y guerra



Por Nelson Fajardo

Según la investigación que hace Portafolio sobre la canasta familiar mensual de los colombianos1, los precios de los alimentos crecen sin poder frenar esta tendencia. Es así como el incremento del mes de julio fue de 1,52 por ciento y el acumulado de 2008 para todo el grupo de alimentos es de 12,51; altamente superior a 2007 para la misma fecha y que se ubicaba en 7,74 o sea 4,77 puntos porcentuales por encima.


Dichas cifras generales se obtienen a partir de promediar las oscilaciones correspondientes en los precios de los diversos alimentos que hacen parte de la canasta familiar. En esta dirección, los alimentos con los precios más altos en los últimos tiempos fueron los cereales, ante todo el arroz, y las pastas de seco. También se presentaron fuertes alzas en las hortalizas y verduras; así como en las sopas, las cremas, las salsas y las mayonesas; se agrega las alzas en los precios de los lácteos, de los huevos, de las grasas y de la carne de res y cerdo.


Por su parte, los grupos de los productos alimentarios que comportaron bajas fueron los tubérculos, las raíces, el plátano y las frutas. Bajas que si bien son favorables al bolsillo de los colombianos, también afectan de manera tenue el beneficio al ingreso de los hogares de los trabajadores.


Las causas de este comportamiento en los precios de los alimentos las ubica la investigación en las clásicas oscilaciones entre la oferta y la demanda debido a las restricciones en la oferta, el comportamiento del clima y el aumento de los costos en los productos industrializados. Se trata de unas causas relacionadas con un tipo de análisis significativamente superficial y en el que domina la simple observación para deducir mecánicamente las consecuencias derivadas de un método en el que se abandona la dialéctica de los movimientos dinámicos entre los pares categoriales, tales como esencia y apariencia, contenido y forma, entre otros.


Si se reconoce esta deficiencia, consideramos que las causas detectadas por los analistas de Portafolio no contribuyen a descubrir la peligrosidad de la tendencia en el largo plazo. Esto impide reaccionar colectivamente en favor de proteger y fortalecer el fondo alimentario de los colombianos.


Sin negar el efecto real que tienen las causas señaladas por este periódico económico, el comportamiento del fondo alimentario está afectado esencialmente por las enormes deformaciones en la tenencia de la tierra, la tendencia a la conversión de dicho fondo en biocombustibles y el modelo económico dominante.


Con respecto a la tenencia de la tierra, así se nos venda la idea de la riqueza nacional en biodiversidad, lo cierto es que el ciclo de acumulación originaria de capitales que se inicio desde 1986 y que condujo al desplazamiento de 4 millones de colombianos del campo a la ciudad, se complementó con una contrareforma agraria que concentró la propiedad de la tierra en nuevos latifundistas con bajas intenciones de progreso y orientados hacia una economía agroexportadora que vacía la economía doméstica; esto último en alianza con las transnacionales.


Por su parte, la conversión del fondo alimentario en biocombustibles reduce necesariamente el volumen de productos a disposición de la sociedad, y fundamentalmente de los trabajadores; asunto que restringe la oferta, infla los precios y deteriora la capacidad adquisitiva de los consumidores.


Finalmente tenemos la presión que ejerce el modelo de acumulación de capitales de corte neoliberal, que desprecia la economía rural si ésta no asegura óptimas tasas de ganancia. Esto es lo que explica la quiebra permanente de la economía campesina y de aquellos productores que no acceden a las condiciones de valorización de los grandes capitales. En la realización de estos bloqueos, la guerra no está dirigida exclusivamente contra los campesinos para apropiarse de sus tierras, sino que es una guerra dirigida también ha atacar las condiciones de reproducción del conjunto de la sociedad por medio de la destrucción del fondo alimentario. Nos esperan tiempos más difíciles al respecto, si no hay movilización política y social contra el capitalismo salvaje que impera en Colombia.


Notas1 Ver "Precios de los alimentos siguen sin freno", en Portada de Portafolio, agosto 1 de 2008, página 6.