sábado, 7 de febrero de 2009

"NO ME CABE EN LA CABEZA ALIANZA DEL POLO CON CESAR GAVIRIA O GERMÁN VARGAS LLERAS": GLORA I. RAMIREZ


Por Nelson Lombana Silva

Uno de los discursos más fogosos en la instalación del primer congreso joven del polo democrático alternativo, llevado a cabo en las instalaciones del teatro Tolima, de Ibagué, Tolima, la noche inmediatamente anterior, fue el de la senadora Gloria Inés Ramírez.

Fue de los más aplaudidos y comentados entre los jóvenes y público polista en general que atiborró el escenario. Sin rodeos, la senadora le exigió a Gustavo Petro una postura de unidad y de definiciones, rechazando sus propuestas mezquinas de exclusión y de hacer alianza hasta con la extrema derecha en el marco de las elecciones presidenciales de 2010. "No me cabe en la cabeza alianzas del polo con Cesar Gaviria Trujillo o Germán Vargas Lleras", indicó la dirigente en medio de atronadores aplausos.

Gloria Inés Ramírez hablo de ética y de compromiso con la izquierda, la unidad, la salida política al conflicto y muchos otros temas. Apartes de su intervención son los siguientes:

"La burguesía está ansiosa para que de aquí salgamos divididos, que es la fuerza que le han impreso, para acabar al polo democrático alternativo, que la tiene asustada en este país. (Ovación y aplausos prolongados) Pero ese gusto no se lo vamos a dar. Aquí todos somos conscientes que Colombia tiene que avanzar y para avanzar necesita construir una alternativa clara desde la orilla de lo popular, que ponga en el centro los intereses del pueblo colombiano".

"Y están preocupados porque es que tener más de 530 jóvenes, que son la representación de un gran contingente juvenil, está mostrándole a esa burguesía y a esa oligarquía que aquí hay esperanza, que este Polo se fortalece, se consolidará y en verdad seremos el gobierno alternativo de este país". (Ovación y aplausos)


"Pero este reto que tenemos, hay que fortalecerlo y ¿cómo lo fortalecemos? He ahí entonces la discusión y el debate. Quisiera recordarles, en relación con lo que ha dicho Gustavo (Gustavo Petro) que efectivamente Bernardo Jaramillo Osa encarnó, no solamente esa fogosidad y ese espíritu juvenil que siempre lo acompañó, sino también un pensamiento político claro, que hizo que fuera el presidente de la unión patriótica y de lo cual yo tengo el honor de ser sobreviviente, porque fui la fórmula que acompañó a Jaime Pardo Leal, cuando él era al senado y Manuel Cepeda Vargas y yo la compañera a la cámara de representante". (Fuertes aplausos)

"Quiero decirles, que efectivamente, Bernardo cuestionó las armas como instrumento de acción política, pero fue un hombre que siempre dijo claro, que en Colombia había un conflicto, que ese conflicto tenía profundas causas estructurales y que la salida no era militar, no era la guerra, sino un acuerdo, una salida política negociada". (Aplausos)

"Y, a eso es lo que hoy lo que nosotros proponemos que le sigamos apostando, a que haya una salida política negociada a este conflicto y no nos dejemos enredar en la bazofia anti izquierda que tiene el régimen catalogando de quienes no estén con la salida militar, entonces somos unos seguidores de las FARC, ELN o de los procesos de insurgencia de este país". (Ovación y fuertes aplausos)

"Este Polo encarna esta propuesta, porque claramente ha dicho el rechazo de las armas como instrumento de acción política, pero también hemos dicho con claridad que vamos por una salida política y negociada. Es importante que esto nos toca a nosotros mantenerlo claro, porque la izquierda, la burguesía y la derecha, están apostando para agudizar nuestras contradicciones y de esa manera hacernos volar en mil pedazos, que es lo que no le vamos a dar el gusto, que fue lo que hicieron con la Unión Patriótica, pero desapareciéndola y sacándola del escenario político".

"No vamos a repetir eso compañeros. Pero sí debemos decir claro: ¡qué propuesta le ofrecemos al país! Y es allí donde tenemos que plantearnos: Queremos una izquierda, un movimiento o un partido que plantee una alternativa claramente de izquierda. Hay que desterrar la tesis de que nos apoyamos en la izquierda para tocar con la derecha". (Ovación y prolongados aplausos)

"Esto es fundamental en el proceso político que llevamos. Porque no basta con decir repudiamos a Uribe, es que Uribe encarna todo el pensamiento del régimen ultraderechista de este país. Hay que derrotar es a este régimen y para eso es necesario la unidad de la izquierda colombiana". (Ovación y aplausos)

"Lo que nos muestra América Latina, la experiencia de todos los países de América Latina que hoy tienen gobiernos progresistas y democráticos, es que son posibles cambios estructurales a favor del pueblo. También nos enseña es que es la calle donde se defiende los derechos, defendiendo sus proyectos, defendiendo sus propuestas y armando claramente un proyecto claramente que encarne los intereses populares. Es a eso lo que nosotros tenemos que apostarle".

"Indudablemente, en tres años que llevamos en este escenario como unidad de izquierda, el Polo tiene ya un gran acumulado: 2.600.000 votos, que recogimos a través de una propuesta clara de izquierda y que está hoy presente en nuestro ideario de unidad. ¿Lo vamos a tirar por la borda por hacer una alianza con esa burguesía y esa oligarquía, que siempre nos han demostrado que no tienen pausa para seguir su proyecto?" (Ovación y aplausos)

"Yo pienso que no. (Ovación y aplausos) Yo pienso que no compañeras y compañeros. Y con todo el respeto quiero decir aquí que unidad no es sinónimo de unanimismo. La unidad es el camino que nos va a ser posible que nosotros sigamos avanzando para darle a Colombia un gobierno distinto, pero con una alternativa claramente distinta. El unanimismo, no puede tener aquí entrada en las filas del Polo Democrático Alternativo. (Aplausos) Al contrario, el debate ideológico, todo esto este debate que hemos venido haciendo, nos tiene que fortalecer, nos tiene que enriquecer y no podemos dejar que se nos vuelva un limitante sobre la base que los obstáculos es que el que no esté con el uno, entonces es que está para sacarlos del Polo. No compañeros: La política de inclusión no se hace sobre la base de excluir sectores porque piensan distintos dentro de este partido. Todo lo contrario: la inclusión se hace aceptándonos, pero eso sí, formulándonos una manera clara de cómo dirimimos nuestras diferencias, de cómo nosotros va a hacer para que las identidades se sigan fortaleciendo y establezcamos claramente el camino hacia cómo defendemos nuestras diferencias que tenemos y vamos a seguir teniendo, porque es una de las riquezas grandes que a nosotros hoy, podemos estarle mostrando al país, lo que no pueden otros sectores bipartidistas de Colombia".

"Finalmente, compañeros y compañeras: A mí no me cabe en la cabeza, (puede que sea aún muy estrecha) pero no me cabe una alianza con Cesar Gaviria Trujillo, y no me cabe porque desde el punto de vista programático no hay nada que nos una. Una persona que comparte plenamente la política de la seguridad democrática de Álvaro Uribe Vélez y todo lo que él encarna". (Aplausos sonoros)

"No me cabe una alianza con Germán Vargas Lleras, que viene de las entrañas propias de la burguesía. (Ovación) No me cabe que este Polo haga alianza con los actores uribistas que son los que tienen a este país como está hoy. Son ellos los de la mafia, los de la corrupción, los de la yidis política. Por eso planteo, que con tranquilidad nos consolidemos, teniendo un programa de gobierno claro, con alternativa política para la paz, con alternativa para la crisis económica y desde luego, donde podamos construir una agenda, donde pongamos la ética, como manera distinta de construir la política y una ética, donde pongamos como eje el respeto a la vida y el respeto por lo público".

"Compañeras y compañeros: pienso que el congreso del polo tiene que trabajar hacia una candidatura propia del Polo para que nos consolide como partido nacional. (Ovación) Y una vez teniendo nuestra candidatura propia, entonces sí, hagamos alianzas programáticas con sectores que encarnen progreso con sectores que puedan tener de alguna manera propuestas que podamos coincidir para trabajar por Colombia hacia una senda distinta".


"Muchísimas gracias compañeros y compañeras". (Ovación y aplausos cerrados y prolongados…vivas y exclamaciones: Gaviria presidente, Gaviria presidente)

Ibagué, febrero 7 de 2009

Volver ala página principal



jueves, 5 de febrero de 2009

FORO SOCIAL MUNDIAL EN BELÉM (BRASIL)

Desde el 26 de enero hasta el 1º de febrero se realiza en la Amazonía brasileña el Foro Social Mundial.

La ciudad de Belém do Pará, en Brasil, será el lugar donde se encontrarán las organizaciones sociales de todo el planeta bajo la consigna "Otro Mundo es Posible".

Entre las innumerables organizaciones presentes, se encuentra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias quienes participarán del Foro de Radios y brindarán una amplia cobertura de los acontecimientos durante el Foro Social Mundial. El Foro de Radios reunirá a programas a lo largo de las jornadas del FSM en una emisión multilingüe.

El Foro Social Mundial es un espacio de debate democrático de ideas, de profundizació n de la reflexión, formulación de propuestas, cambio de experiencias y articulación de movimientos sociales, red, ongs y otras organizaciones de la sociedad civil que se oponen al neoliberalismo y al dominio del mundo por el capital y por cualquier forma de imperialismo. Después del primero encuentro mundial, realizado en 2001, se configuró como un proceso mundial permanente de búsqueda y construcción de alternativas políticas antineoliberales.

El Foro Social Mundial se caracteriza también por la pluralidad y por la diversidad, teniendo un carácter no confesional, no partidario. Él se propone a facilitar la articulación, de forma descentralizada y en red, de entidades y movimientos encajados en acciones concretas, del nivel local al internacional, por la construcción de otro mundo.

El paraguayo Fernando Lugo, aseguró que la presencia de los presidentes en el Foro Social Mundial es un logro de la lucha histórica de los movimientos populares.

Evo Morales, por su parte, llamó a realizar una movilización internacional contra el intervencionismo extranjero e hizo hincapié en el rechazo a las más de 700 bases estadounidenses distribuidas en todo el mundo.

El Mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, al hablar frente a miles de dirigentes de los movimientos sociales e intelectuales de izquierda, aseguró que el socialismo del siglo XXI debe hacerse sin dogmas ni recetas.


Indígenas denuncian invasión de reservas amazónicas.

Pese a la crisis financiera mundial generada por EE.UU. y que esta reduciendo la demanda de soya, madera y ganado, la invasión a las reservas en el amazonas continúa a un paso acelerado, dijeron el viernes indígenas de la región en el Foro Social Mundial.

Ambientalistas y funcionarios gubernamentales atribuyen buena parte de la deforestación a la tala ilegal por parte de las empresas madereras, hacendados y agricultores, quienes suelen desbastar grandes territorios reservados para los indígenas.


Más de 20% de la selva ha sido destruida
Luego de declinar durante tres años, la deforestación se incremento a comienzos del año 2008, cuando el aumento en los precios de las materias primas llevo a los agricultores, hacendados y madereros arrasaran con una mayor parte de la selva, frecuentemente en las reservas indígenas. Pero la semana pasada, el grupo ambientalista Imazon, que rastrea el ritmo de la deforestación, dijo que la destrucción del bosque tropical había caído 82% entre agosto y septiembre, en comparación con el mismo período del año 2007.

Aunque el nivel de destrucción del Amazonas podría variar de acuerdo con las fluctuaciones del crecimiento económico global, los indígenas en el foro social señalaron que sus reservas estaban menos protegidas que otras áreas de la selva y corren por ende más riesgo de ser afectadas por la tala ilegal.

Survival International, una organización con sede en Londres que trabaja para proteger a los indígenas de todo el mundo, ha reportado que la tribu guaraní a la que pertenece srezasu es la más numerosa del brasil, pero las invasiones violentas por parte de los hacendados ha desvastado su territorio, y casi todas sus tierras han sido robadas.

Miles de indígenas de toda la región amazónica asisten al foro mundial social, desde que se realizó por primera vez en el año 2001, como una respuesta al Foro Económico Mundial que se lleva a cabo en la ciudad de Davos, Suiza. Unos 100.000 activistas de todas las causas y rincones del planeta asisten, pero los indígenas han ocupado indudablemente el lugar protagónico en el encuentro.


Volver a la página principal


miércoles, 4 de febrero de 2009

La vía suiza del Acuerdo sobre lo fundamental


Notas de Juan Cendales

“Acuerdo sobre lo fundamental” es una frase muy conocida en el argot político colombiano. Suele recurrirse a ella con cierta dosis de mamadera de gallo. O cachondeo, como dicen por las tierras hispanas. Es una frase que resumía la propuesta política del dirigente conservador Álvaro Gómez Hurtado en los años finales de su vida, antes de ser asesinado en medio de las truculencias y vendettas del militarismo y la extrema derecha colombiana.


Gómez es uno de los políticos más reaccionarios de los últimos cincuenta años de nuestra vida republicana. Es heredero de Laureano Gómez, “el monstruo”, el hombre de la política de sangre y fuego de los años cuarenta cuando el régimen conservador desató una etapa de terror y barbarie en los campos colombianos. Época de degollamientos, masacres, descuartizamientos y otras barbaridades, semejantes a las que cuarenta años después son realizadas por las bandas paramilitares. También fue instigador de la violencia bipartidista de los cincuenta en la cual más de 300.000 colombianos perdieron la vida.


Al comienzo de los años sesenta Álvaro Gómez siendo Senador de la república lanzó una campaña política de desprestigio contra las zonas agrarias donde se refugiaron los guerrillas de autodefensa que desconfiaron de las propuestas de paz, primero del golpista teniente coronel Gustavo Rojas Pinilla y luego del Frente Nacional, el acuerdo bipartidista que lo reemplazó. Las desconfianzas eran sensatas. Muchos de los guerrilleros desmovilizados fueron posteriormente asesinados. Empezando por Guadalupe Salcedo uno de sus máximos jefes. Gómez llamó a estas regiones “repúblicas independientes”, lo dijo en el parlamento y en los medios conservadores y liberales hasta lograr que estas regiones fueran atacadas con más de 16.000 hombres, bombardeadas e infectadas con la guerra bacteriológica. Estas agresiones a Marquetalia, Rio Chiquito, El pato y Guayabero, entre otras, dieron origen a la lucha guerrillera en Colombia. En los años noventa Álvaro Gómez sacó a la palestra la propuesta del “acuerdo sobre lo fundamental”. Quería reeditar y prolongar el Frente Nacional, el acuerdo bipartidista, oligárquico y excluyente. Lo fundamental para ellos era el poder y la defensa del statu quo. Un status de violencia, hambre, ausencia de democracia y de libertades.


En los últimos años ha vuelto al escenario político la frase y la propuesta del “acuerdo sobre lo fundamental”. Pero esta vez ya no la proclama Álvaro Gómez. Ahora quien la hace es Gustavo Petro, Senador y dirigente del Polo Democrático quien extrañamente se autoproclama su heredero. Exponente de la autollamada “izquierda democrática”, primero propuso hacer un acuerdo con el uribismo para encontrarle una salida a la crisis. Ahora propone, junto a Lucho Garzón, una consulta interpartidista entre todos los antiuribistas para encontrar un candidato que pueda derrotar a Uribe en las elecciones del 2010. Un acuerdo sin programa. Sin principios. Puro cálculo electoral. Pura y simple sumatoria de votos. Un acuerdo sobre lo fundamental. Sacar a Uribe pero que todo siga igual. Un acuerdo que puede incluir a sectores que eran uribistas o que son “uribistas democráticos”. Gente que aprobó toda la política antisocial, guerrerista y dictatorial del pequeño sátrapa. Y que luego se salieron no por asco a lo que habían aprobado sino por discrepancias clientelistas o porque sienten que el barco uribista puede empezar a aguar.

Es razonable decir que “los amigos de mis amigos son mis amigos”. Lo que no es razonable es decir que “los enemigos de mis enemigos son mis amigos.”


Pero Angelino Garzón nos ha aportado la definitiva claridad sobre los alcances de la nueva política del acuerdo sobre lo fundamental.


Ex dirigente sindical comunista, integrante también de esta llamada izquierda democrática y uno de los posibles nombres para la consulta interpartidista se fue para Ginebra como embajador de Uribe ante la OIT. Hace unos 18 años el mismo Gustavo Petro recién desmovilizado de la guerrilla del M-19 fue funcionario en la embajada en Bruselas del padre del neoliberalismo en Colombia el presidente César Gaviria.


Mostrando con total claridad la catadura ideológica, programática y de principios de los acuerdos sobre lo fundamental.

Volver a la página principal

martes, 3 de febrero de 2009

Cultura en la peña


Por: Nuria Barbosa León, periodista de Radio Progreso y Radio Habana Cuba

Un espectáculo muy común en Cuba son las peñas culturales donde se reúne el vecindario a descargar entre canciones, poesía y baile en las tardes de ocio y recreación.

Nombres como: “Quiéreme mucho”; “Del Tambor a la poesía”; “Buscando Sueños" “Saludos celestial”; “En Familia”; “Superfinos y Populares” son frases que identifican a las tertulias donde se discurren sobre diversos temas y se disfruta de la música, el arte y los pasatiempos. Una peña es, por definición, círculo de recreo organizado por un grupo de amigos para sus invitados, todos alrededor de su iniciador y principal animador

Existe en Cuba una larga tradición de peñas y tertulias, de las que resulta -de entre las más famosas- la que en el siglo XIX tuviera como centro a aquel intelectual revolucionario venezolano que se llamó Domingo del Monte. Pero también Nicolás de Azcárate, el prestigioso guanabacoense, siguió la costumbre a partir de 1865 y hasta 1867, con sus “Noches literarias” que realizaba en la Villa y que reanudó –ya en La Habana a donde se mudó- a partir de 1879.

Esa tradición se mantuvo en la ciudad hasta la década de los años 30, siendo la última del período la que presidía Fernando Ortiz en el Hotel “Ambos Mundos”, en la Habana Vieja.

Tras el triunfo revolucionario de 1959 y con el incesante desarrollo de la cultura en todas sus manifestaciones, reaparecieron tertulias y peñas, sólo que ahora como un instrumento más para la recreación culta y masiva de toda la población.

Utilizan muy pocos recursos de Casas de Cultura y espacios preparados para pocas personas, se programan una vez al mes y el anfitrión se identifica con día en un horario fijo; ej. El segundo sábado ó el tercer domingo, etc. El publico espera el momento y garantiza su asistencia.

No se cobra la entrada y en ellas se reúnen profesionales con aficionados, incluso los participantes son un ente activo que penetra en el guión del espectáculo de forma casuística pero apoyado por el anfitrión.

“Amor con canción se paga”, se realiza en el Museo de Marianao y es un breve espacio para cantar, declamar, bailar, hacer un chiste ó descargar con personas de la comunidad. Lo sorprendente fue que junto a Nieves, y sus invitados cantaron un trovador aficionado, un joven autista nombrado Liester, Ana Karla de cuatro años y su abuela Tomasa y Carmen Martínez aquejada con un Síndrome Down. Es una tarde donde se pasa un rato agradable, se olvida el tiempo y se recuerda momentos trascendentales del arte.

En las peñas se comparte el arte culinario porque se brinda café, té y se confeccionan platos caseros para ofrecer a los demás. No se ofertan bebidas alcohólicas y se acude con la mejor gala posible. Momento esperado es la rifa que se canta al final de la velada con los números repartidos a la llegada del personal.

Algo negativo que atenta contra las peñas son su poca divulgación, el tiempo de duración y la aglomeración de público en fechas señaladas. Por otra parte influyen en ella la falta de audio, la mala calidad de los background y la utilización de locales sin condiciones acústicas.

La propuesta de las peñas es una opción recreativa que se debe mantener tanto para el bienestar del artista como de los asistentes, ellas representan el momento de identidad cultural en la comunidad y la gratitud de quienes sueñan con la popularidad y el reconocimiento.

Brindis por la salud del arte, deseos de una vida larga para una modalidad sana, comunitaria y colectiva, amor a quienes expresan sus dotes artísticas. Aplausos para el arte.

Volver a la página principal

lunes, 2 de febrero de 2009

BIENVENIDAS LAS NUEVAS LIBERACIONES


Senado de la República

Comunicado de Prensa

Gloria Inés Ramírez Ríos
Senadora de la República por el PDA

Todo indica que a partir del domingo 1º de febrero de 2009 se iniciará el proceso de entrega de un nuevo grupo de seis personas (3 policías, un soldado, el Ex gobernador del Meta, Alan Jara, y el Ex diputado del Valle, Sigifredo López), que han permanecido en cautiverio en manos de las FARC.

Este hecho que no dudamos en calificar como altamente positivo es el resultado del intercambio epistolar y de las gestiones hechas por “Colombianos por la Paz”, un grupo de destacados miembros de la sociedad civil que viene trabajando por la salida negociada al conflicto interno que vive el país.

La decisión de entregar a los cautivos fue anunciada por el Secretariado de las FARC el 25 de noviembre en una carta a “Colombianos por la Paz” y provocó la reacción airada del Presidente de la República y de su Ministro de Defensa, quienes calificaron el hecho como una maniobra política de la Senadora Piedad Córdoba para obtener beneficios políticos. No obstante, la presión nacional e internacional ha conseguido que se remuevan los obstáculos y se viabilice la liberación de los cautivos.

En este proceso ha jugado un papel destacado la Senadora Piedad Córdoba, lo mismo que el periodista Carlos Lozano, contra quienes se adelantan procesos penales en la Corte Suprema de Justicia y en la Fiscalía General de la Nación, respectivamente, por supuestos vínculos con las FARC, no obstante lo cual continúan su labor infatigable por la paz de Colombia. También son dignos de reconocimiento la Cruz Roja Internacional y el Gobierno de Brasil, que han contribuido con la logística para asegurar el éxito de la misión.

En vista de las amenazas de que han sido objeto la Senadora Piedad Córdoba y otros miembros del grupo “Colombianos por la Paz” por parte de sectores guerreristas de la ultraderecha, por sus gestiones a favor del acuerdo humanitario y la paz, les expresamos nuestra firme solidaridad y los animamos a continuar en esa lucha, que corresponde a los anhelos de la inmensa mayoría de los colombianos.

Esperamos que este gesto unilateral de las FARC sea tomado constructivamente para avanzar hacia un acuerdo humanitario que es de fundamental importancia para lograr la libertad de todas las personas que permanecen en cautiverio, y que podría abrir las puertas a una negociación para ponerle fin al conflicto interno que durante más de cuarenta años ha golpeado a nuestro país.

El contenido de las cartas cruzadas entre “Colombianos por la Paz” y el Secretariado de las FARC, así como las recientes declaraciones de Alfonso Cano, indican que la paz es posible si se deponen los ánimos guerreristas y se opta por lo que, a nuestro juicio, es la única alternativa sensata: la negociación.


Bogotá, D.C., 30 de enero de 2008

Volver a la página principal

En histórico fallo la Corte Constitucional reconoció la igualdad entre parejas de hecho heterosexuales y del mismo sexo

Comunicado de Prensa

Gloria Inés Ramírez Ríos
Senadora de la República por el PDA

Bogotá, D.C., Enero 30 de 2008. Con ponencia del magistrado Rodrigo Escobar Gil, la Corte Constitucional, en la sesión de la Sala Plena del pasado 28 de enero, reconoció nuevos derechos a las parejas homosexuales, en igualdad de condiciones a las establecidas por ley en favor de las parejas de hecho heterosexuales, mediante la sentencia C-029/09, con la cual se pronunció sobre 42 disposiciones contenidas en un número significativo de normas acusadas de violación del principio de igualdad de trato a las parejas conformadas por personas del mismo sexo.

La demanda de constitucionalidad contra tales normas fue presentada el 28 de abril de 2008 por destacadas organizaciones defensoras de los Derechos Humanos en Colombia como: el Centro de Estudios Derecho, Justicia y Sociedad (D´justicia) y el Grupo de Derecho de Interés Público de la Universidad de los Andes y de los derechos de las comunidades LGBT como Colombia Diversa, con el propósito que el Alto Tribunal Constitucional se pronunciara sobre la igualdad de derechos entre los compañeros permanentes heterosexuales y del mismo sexo, para erradicar las formas de discriminación que subyacen en la sociedad colombiana, por razón de la condición sexual y de género.

El proceso que construyeron los demandantes, estuvo acompañado por un grupo de 32 organizaciones de derechos humanos, que como lo valora Colombia Diversa, “en su mayoría no representan un activismo exclusivo por los derechos LGBT como Human Rights Watch, la Comisión Colombiana de Juristas y Sisma Mujer entre otros” .
En síntesis, los derechos reconocidos por la Corte Constitucional a las parejas del mismo sexo hacen alusión a lo siguiente:

En materia civil:

1. La constitución de patrimonio de familia no embargable y la afectación a vivienda familiar;
2. La obligación civil de prestar alimentos a los integrantes de las parejas homosexuales;
3. La extensión de los derechos migratorios a la pareja homosexual para adquirir la nacionalidad por adopción, al igual que el derecho a residir en la Isla de San Andrés y Providencia.

En materia penal:

1. La extensión de las normas que consagran la no incriminación a los compañeros y compañeras permanentes en materia penal, penal militar y disciplinaria;
2. La extensión de las normas que consagran el beneficio de prescindir de la sanción penal en delitos culposos, cuando la víctima es el compañero o compañera permanente;
3. Fueron extendidas las circunstancias de agravación punitiva, cuando la víctima del delito sea el compañero o compañera permanente de la parejo homosexual;
4. Se declara como responsables de los delitos de dilapidación y malversación de los bienes familiares, violencia intrafamiliar y amenazas a testigos a los integrantes de la pareja homosexual;
5. La Corte extendió los beneficios a las parejas del mismo sexo, en relación con las normas que consagran los derechos a la verdad, a la justicia, a la reparación integral y a la garantía de no repetición, administración de sus bienes, en favor de las víctimas de crímenes de lesa humanidad; igualmente en relación con la búsqueda y entrega del cadáver de la persona desaparecida y derecho el derecho de las personas desplazadas a la reunificación de su familia.

En materia de seguridad social:

1. Ordenó el reconocimiento del régimen pensional especial y de atención en salud en favor de las parejas del mismo vinculadas a las fuerzas militares y a la policía nacional;

2. Ordenó la extensión del subsidio familiar en servicios; el otorgamiento del subsidio familiar para vivienda y el acceso a la propiedad de la tierra;

3. Extiende como beneficiarios de las indemnizaciones del SOAT, por muerte en accidente de tránsito del compañero o compañera permanente de las parejas homosexuales;

En cuanto al ejercicio de la función pública y la contratación estatal, estableció lo siguiente:

Extendió los límites establecidos a las parejas heterosexuales para el acceso y ejercicio de la función pública y las inhabilidades e incompatibilidades en la celebración de contratos estatales a los integrantes de las parejas del mismo sexo.

En cuanto a las razones de la decisión:

El Alto Tribunal reiteró su línea jurisprudencial según la cual “de acuerdo con la Constitución está proscrita toda forma de discriminación en razón de la orientación sexual” , por cuanto encontró que la totalidad de las disposiciones acusadas parcialmente, entrañan una discriminación contra las parejas conformadas por personas del mismo sexo, siendo que las parejas gozan de los mismos derechos y beneficios y tienen las mismas cargas, independientemente de si se trata de parejas heterosexuales o parejas homosexuales.

La histórica decisión se constituye, sin lugar a dudas, en un avance de la lucha por la recuperación de la democracia política y social en el país y en una verdadera lección de juridicidad, especialmente para el Poder Legislativo, algunos de cuyos integrantes, adoleciendo de la más supina ignorancia, han buscado por los medios más mendaces, hundir toda iniciativa legislativa que se atreva a restablecer el principio de igualdad consagrado como norma superior, frente a la prohibición de toda forma de discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica.

Nuestro saludo y nuestras congratulaciones a los magistrados de la Corte Constitucional por su actuación sabia, ponderada, valerosa y justiciera, lo mismo que para las organizaciones y personalidades que contribuyeron en forma tan acertada a la definición de una doctrina jurisprudencial, que hace rupturas a la forma de concebir el derecho y la justicia, en momentos tan aciagos para la vida de la nación.

Corte Constitucional. Comunicado de Prensa No. 01 de la de la sesión de la Sala Plena celebrada el día 28 de enero de 200 9 - Sentencia C-029/2009, M.P. Dr. Rodrigo Escobar Gil.

Volver a la página principal

RECHAZO A ATENTADO EN TIENDA DE BLOCKBUSTER


Senado de la República

Comunicado de Prensa

Gloria Inés Ramírez Ríos

Senadora de la República por el PDA



Quiero manifestar mi rechazo a los hechos acontecidos el pasado 27 de Enero de 2008 en la tienda de videos Blockbuster ubicado en la carrera 9 con calle 81. Es preocupante el hecho de que la violencia siga siendo la noticia del día en nuestro país.


Es necesario frenar la muerte de inocentes y hacer las investigaciones respectivas con el fin de encontrar a los verdaderos responsables de estos hechos tan repudiables. Lo anterior teniendo en cuenta la actual campaña de desprestigio, realizada por sectores reaccionarios y oportunistas en contra de la administración distrital.


Extiendo también mis condolencias a los familiares de las personas que lamentablemente perdieron la vida, no sin antes decir que no puede permitirse que sean los trabajadores y las mujeres los que sigan soportando la carga de la violencia, y llevando la peor parte dentro del conflicto que nos aqueja




Bogotá D.C., 29 de enero de 2008

Volver a la página principal

miércoles, 28 de enero de 2009

Gaza: "No se puede decir la verdad en la tele. ¡La ve demasiada gente!"



MICHEL COLLON

Entrevista por Julien Versteegh, Solidaire

Traducido del francés por Beatriz Morales Bastos

¿Estamos bien informados sobre Gaza, Hamas, la historia? ¿Por qué este divorcio entre la opinión de los "viejos europeos" y los ciudadanos de origen inmigrante? ¿Qué se puede hacer para superar este foso? Michel Collon, especialista en conflictos, responde a las «provocativas» preguntas del semanario belga Solidaire.

La crisis económica y las preocupaciones cotidiana ocupan las mentes y quizá Gaza pasa a un segundo plano en la vida diaria de los trabajadores. ¿Por qué?
Michel Collon. El humorista francés Coluche decía: «No se puede decir la verdad en la tele, la ve demasiada gente». La pregunta que hay que hacer a la población belga es: ¿piensan ustedes que están bien informados? ¿creen ustedes que se les va a decir la verdad sobre una región como Oriente Medio, con toda la riqueza petrolífera?

Los medios de comunicación y la escuela ocultan cuidadosamente cómo se impuso Israel. Imaginen ustedes lo siguiente ... Ustedes, belgas, que viven y trabajan aquí desde hace generaciones, de pronto desembarcan unas personas: «Nuestros ancestros vivían aquí hace dos mil años, nuestro Dios dijo que esta tierra nos pertenece, ¡venga, largo de aquí, fuera!». Ustedes tendrían que dejar su casas, sus campos, sus riquezas e ir a vivir a unas tiendas de campaña. Los invasores toman primero Bruselas, Amberes, Hainaut. Un poco después, Lieja y Flandes. Bloquean todas las carreteras con un gran muro. Y, por último, todos ustedes se encuentran hacinados alrededor de Ostende y en las profundidades de las Ardenas, en unas condiciones de vida miserables. Además, se les trata de mentirosos, de violentos, de terroristas. Pues bien, ¡sustituyan Ostende por Gaza y las Ardenas por Cisjordania, y tendrán exactamente lo que ha hecho Israel!.

A propósito de la desinformación, de todos modos los belgas tuvieron una famosa advertencia, ¿no? La RTBF logró hacer creer que Bélgica había desaparecido en una noche, así que, ¡prudencia!* En los años ochenta en Nicaragua un gobierno de izquierda quería eliminar la pobreza y resistir a Estados Unidos. Nicaragua fue atacada por unos terroristas financiados por la CIA y fue criminalizada por los medios de comunicación. Se expulsó a los sandinistas y el país volvió a la miseria. Un sacerdote nicaragüense, entonces ministro de cultura, decía: «Cuando veo lo que cuentan los medios de comunicación sobre mi país, que yo conozco bien, me digo que no debo creer nada de lo cuentan de los países que no conozco».

El gran problema, de los belgas, los franceses, de los europeos, sobre el conflicto israelo-palestino es que están desinformados. Con raras excepciones, la tele se pone de lado de Israel. En estos últimos días ha acabado por mostrar los crímenes de Israel, pero mientras esto se presente como “una respuesta a los cohetes” se justifica el colonialismo.

De todos modos, Hamas empezó y toma como rehenes a la población, ¿no?
Michel Collon. No. A propósito de los cohetes lanzados sobre las ciudades israelíes, no se nos dice que los palestinos (Hamas, Fatah e individuos) los lanzan contra ciudades de las que se expulsó a sus padres. ¡Ellos vivían ahí antes! ¿Por qué lo ocultan? Pero, más importante, Hamas respetó la tregua durante tres meses. Ahora bien, esta tregua tenía varias condiciones. Israel tenía que levantar el bloqueo que asfixiaba a Gaza; no lo hizo. No debía cometer más agresiones militares; las cometió. Egipto tenía que abrir sus fronteras; no se hizo. En realidad Israel es quien no respetó la tregua.

En todo caso, Hamas son los fundamentalistas. ¿Pueden apoyarlos personas progresistas?
Michel Collon. En primer lugar, durante décadas, cuando todavía no existía Hamas, Israel hizo todo lo posible para destruir al Fatah de Arafat y los movimientos palestinos de izquierda. Después, lo mismo que Hizbolá en Líbano Hamas parece de acuerdo en respetar el modo de vida del conjunto de las poblaciones de Gaza.

La gente votó a Hamas porque se sentía traicionada por los anteriores dirigentes palestinos. Si usted pregunta a palestinos de izquierda y laicos, votaron a Hamas porque es el partido que resiste. Es falso decir que Hamas toma a los palestinos como rehenes, son todos los palestinos quienes rechazan y rechazarán siempre la colonización, aunque mañana Hamas estuviera totalmente destruido.

Por último, a continuación se nos dice de una manera un tanto racista que estas personas son musulmanas y que son unos fanáticos... ¡Que me expliquen entonces por qué Estados Unidos organiza golpes de Estado para derrocar a Chávez, un ferviente cristiano! O a Evo Morales, un indio. En Venezuela antes de Chávez, 80 años de riqueza petrolífera produjeron un 80 % de pobres. El dinero se iba a los bolsillos de Exxon. Chávez, Evo, los iraquíes o los palestinos: no tiene nada que ver con la religión, tiene todo que ver con el saqueo de los recursos de esos países.

Pero en Palestina hay pocos recursos naturales...
Michel Collon. Oriente Medio forma un conjunto. Los árabes se consideran una sola nación. Son los colonizadores quienes dividieron la región para controlarla mejor. Los británicos y después los estadounidenses procuraron poner el petróleo en manos de reyes, de ricos saudíes y de otras marionetas mientras que el resto del mundo árabe se debatía entre la pobreza y el subdesarrollo. Washington sobrearmó a Israel para que fuera el gendarme de Oriente Medio. Además, quiere construir un oleoducto que distribuirá el petróleo iraquí al Mediterráneo.

Israel afirma que no hay nadie con quien negociar y que la paz es imposible.
Michel Collon. La paz es posible en Oriente Medio. Hay que crear un solo Estado que garantice todos los derechos a todos, judíos, musulmanes, cristianos o ateos. Un Estado no puede estar fundado sobre una religión privilegiada que excluya o rebaje las demás. Un solo Estado, un hombre = un voto, y el derecho al retorno para todos aquellos que fueron expulsados.

Muchos palestinos e israelíes creen que será necesaria una solución transitoria con dos Estados. Son ellos quienes tienen que decidirlo. Con todo el odio que se ha sembrado, serán necesarias una o dos generaciones para llegar a una coexistencia armoniosa. En todo caso, yo mantengo que Israel es el Estado más racista del mundo, que practica la limpieza étnica contra los árabes. Para llegar a una solución hay que acabar con este racismo. Un Estado que comporta varias cultura no es pobre, al contrario, es rico.

Creo que con estas provocaciones y estas terribles destrucciones Israel no quiere la paz. Se niega a negociar sabiendo que eso puede provocar atentados. Tendría así un pretexto para justificar nuevas deportaciones y anexiones.

El ministro belga de Asuntos Exteriores Karel De Gucht y sus colegas europeos parecen adoptar una postura neutra en la historia...
Michel Collon. De Gucht no es en absoluto neutro, y tampoco lo es la UE. Acaba de aprobar para Israel un estatuto de casi miembro de la Unión Europea ¡cuando desde hace décadas Israel viola todas las resoluciones de la ONU y el derecho internacional! La UE ha calificado de ‘terrorista’ al gobierno de Hamas elegido democráticamente, lo que ha dado luz verde a la agresión. Cuando la ministra de Asuntos Exteriores israelí dice ante Sarkozy que Israel defiende los valores de la comunidad internacional, éste aplaude. Cuando se ve cómo Sarkozy, Merkel, De Gucht y compañía han apoyado todo el tiempo a Israel, yo afirmo que ellos son quienes bombardean en nuestro nombre. ¿Vamos a seguir tolerándolo?

Es sobre todo la población belga de origen emigrante la que se moviliza en estos momentos. ¿Por qué hay todavía tanta indiferencia y pasividad por parte de los trabajadores «belgas-belgas»?
Michel Collon. Se les mantiene en la ignorancia. Pero la guerra en Palestina forma parte de la guerra global norte-sur que se lleva a cabo en nuestro nombre. No se puede comprender el mundo de hoy si no se comprende por qué la riqueza está en el norte y la pobreza en el sur.

Las grandes sociedades europeas han robado el oro y la plata de América Latina; los minerales, el caucho y los esclavos de África (con nuestro rey Leopoldo II que cortaba las manos cuando alguien se negaba a trabajar para él) y el petróleo de Oriente Medio. Hoy el tercer mundo sigue siendo pobre porque las multinacionales se instalan ahí pagando una miseria a los trabajadores, prohibiendo los sindicatos, corrompiendo a los dirigentes políticos y a la policía. Por lo tanto, toda la riqueza del sur sigue yendo al norte. Este pone a los trabajadores belgas ante una opción moral: ¿ponerse del lado de los robados o de los ladrones? ¿Exigir justicia o adoptar la postura del avestruz esperando beneficiarse un poco del robo?

Deberíamos tener más curiosidad y ser más abiertos. En Bélgica tenemos la suerte de tener inmigrantes, incluidos los trabajadores sin papeles. Hay que hablar con ellos, escucharlos. ¡Se puede aprender mucho de ellos! Los árabes les explicarán qué hacen Europa en Oriente Medio desde hace siglos. Los negros les explicarán lo que hace en Congo. Los latinos por qué hay todavía un 44 % de pobres cuando América latina es muy rica.

Yo comparo la situación actual con el Titanic, con los muy ricos en primera clase, las clases medias y los trabajadores que están en tercera, sin muchas comodidades, pero en el barco. El Titanic se dirige al desastre porque el capitán y, sobre todo, los armadores, ganan mucho, a costa de quienes bregan, los esclavos del sur, y a costa de los trabajadores del norte. Empobreciéndolos y empobreciéndonos continuamente provocan la crisis porque ya no tienen a nadie a quien vender.

¿Quieren los trabajadores belgas permanecer en el Titanic, basado en el empobrecimiento del tercer mundo, un sistema que tras la crisis financiera prepara otras, quizá más graves todavía? La cantidad de pobres no ha dejado de aumentar en el mundo desde hace 20 años. ¿Quieren hundirse con el Titanic o elegir otra manera de navegar basada en unas relaciones norte-sur más justa?

Entonces, ¿qué hacer?
Michel Collon. Desde hace varios años trabajo con el equipo de Investig’Action y mi página web www.michelcollon.info para descodificar la información, dar la palabra a los excluidos de la información oficial, mostrar las imágenes ocultas, aprender a distinguir las manipulaciones mediáticas. Me escriben muchas personas, hastiadas de la prensa y desanimadas porque no se les escucha.

Es necesaria una estrategia colectiva para que la gente pueda examinar la información y ser activa. La información es un derecho que no cae del cielo y que se conquista, como los demás derechos. Para eso es necesario proceder activamente. Por ejemplo, si un responsable sindical todavía tiene dudas sobre quién es el agresor y el colonizador entre Israel y los palestinos, ¡que organice entonces un debate para todos sus afiliados con ambas partes, que se informe en internet, con los sindicalistas palestinos y con aquellos a quienes la tele excluye de sus debates!

Para conquistar el derecho a una información de calidad, completa y no manipulada por los intereses, necesitamos un movimiento ciudadano para la información, de base. «¡Todos somos periodistas!»

viernes, 23 de enero de 2009

Mompox -Joya colonial rodeada de atraso y pobreza

Por Libardo Muñoz

Mompox, Bolívar.- Mompox es con toda seguridad parte del enorme patrimonio histórico y arquitectónico de la región Caribe colombiana,pero en este momento, es el centrode un cuadro de abandono, aislamiento y pobreza acentudado por las inundaciones del invierno del año pasado.


Ahora está más aislada que nunca esta ciudad que fue el motor de muchas jornadas anti coloniales en la lucha contra la dominación española y en la preservación de una memoriahistórica de la que siempre se habla en voluminosos libros y ensayos.


La bancada de la carretera que une a Mompox con La Bodega, desapareció por acción de la creciente, lo que queda ahora es un charco y unos barrizales que hacen de ese trayecto un verdadero suplicio. Así, un viaje que demoraba 45 minutos, toma ahora dos horas, pues el Brazo de Loba,del Magdalena, se llevó el Puente del Violo, que unía a El Limón con Punta Cartagena y que forman el municipio de Cicuco. Para cruzar hay que esperar canoas y planchones pues en automovil es imposible.


La especulación y la carestía surgieron como consecuencia de una situación a la que se agrega la ya tradicional ausencia de inversiones estatales,asistencia agraria y pobreza.



Algo más de 150 mil personas de la Isla de Mompox, conocida como la Depresión Momposina, se enfrentan ahora a más desocupación y a más abandono. Centenares de jóvenes estudiantes, profesores, comerciantes,amas de casa, agricultores,están envueltos en un cuadro desesperante y para el cual no se ven perspectivas serias de progreso, puesto que el gobierno departamental que encabeza Joaco Berrío está ocupado en defenderse de demandas y de líos familiares y no hay capacidad política para concebir un programa de emergencia.


Las calles de Mompox permanecen inundadas y cientos de hectáreas de cultivos y de pastos muy necesarios en la agricultura desaparecieron bajo la creciente. Los taxistas y otros trabajadores del transporte colectivo no se atreven a exponer sus vehículos en unas carreteras tan deterioradas,pues con toda razón afirman que perderían sus instrumentos de trabajo, así muchos de ellos optaron ya por salieren busca de otros horizontes.

Volver a la página principal

El Gobierno está acabando con lo poco que queda de seguridad alimentaria del país


Mientras que los países desarrollados y un buen número de países Latinoamericanos avanzan significativamente en el aseguramiento de la alimentación de sus habitantes, Colombia marcha aceleradamente en sentido contrario

Por Camilo Raigozo. Voz

Campesino boyacense en vías de extinción debido a las políticas agrarias de Uribe y su ministro Arias. Foto Camilo Raigozo.

La debacle que ha sufrido el agro colombiano, causada por la fiel aplicación de los dogmas del neoliberalismo y otros yerros cometidos por los gobiernos en las dos últimas décadas, principalmente en el gobierno de Uribe y su ministro Andrés Felipe Arias, tiene expuesto al país a una verdadera hecatombe en materia de seguridad alimentaria de toda la población.

En un debate sobre el tema de la seguridad alimentaria de los colombianos realizada por el senador del Polo, Jorge Robledo, al ministro de Agricultura, el pasado 26 de noviembre en la Comisión Quinta del Senado de la República, le recordó entre muchas cosas que hablar de comida es referirse a un bien “que no se parece a ningún otro”.

Y para aclarar la tesis propuso las siguientes comparaciones: “usted puede andar con la camisa rota, descalzo, sin medicamentos, algo muy grave y que probablemente hará que muera joven, pero si se queda sin comida, lo que sucede es que fallece en pocos días”.

Sí a la humanidad le faltara cualquier otro bien, por ejemplo petróleo o electricidad, sería catastrófico y le acarrearía muchos problemas y hasta miles de muertes; pero por estas falencias y por muchas más, la especia humana no se extinguiría.

En cambio sí le llegara a faltar la comida, toda la especie desaparecería en pocos días. Y sí lo mismo sucediera con el agua, la desaparición sería en cuestión de horas y no solo desaparecerían los humanos, sino todo tipo de vida sobre el planeta. Es lo que diferencian a los alimentos básicos y el agua de los demás bienes.

La posición de países desarrollados

El senador Robledo en su debate hizo las siguientes citaciones: “El presidente George W. Bush afirmó: Es importante para nuestra nación cultivar alimentos, alimentar a nuestra población. ¿Pueden ustedes imaginar un país que no fuera capaz de cultivar alimentos suficientes para alimentar a su población? Sería una nación expuesta a presiones internacionales.

Sería una nación vulnerable”. La agricultura para los estadounidenses es una cuestión de seguridad nacional. No corren el riesgo de que quienes les vendan los alimentos algún día se nieguen ha hacerlo o que por cualquier otra circunstancia los alimentos no lleguen a tiempo a su destino.

De Jacques Chirac, ex presidente francés citó: “Ningún país ha salido del subdesarrollo sin primero haber ayudado a sus agricultores. Un producto alimenticio no es y nunca puede ser sólo un producto ordinario. Nuestro objetivo en la agricultura debe ser garantizar la seguridad alimentaria para todos los franceses”. Mientras que de Bill Clinton, ex presidente de los Estados Unidos dijo, según una exposición de este ante la ONU el 24 de octubre de 2008: “Los alimentos no son un producto básico cualquiera.

Tenemos que regresar a una política de máxima autosuficiencia agrícola. Es una locura pensar que podemos desarrollar muchos de los países sin incrementar su capacidad de auto alimentarse y tratando a los alimentos como si fuera un aparato de TV en color”. Ecuador dejó estipulada la seguridad alimentaria de su pueblo en la Constitución. Venezuela ha invertido sumas astronómicas en ayudas a los campesinos. Lo mismo han hecho otros países Latinoamericanos con gobiernos responsables.

Sin embargo, lo que los gringos no quieren para ellos lo imponen a los demás. En un aparte casi desconocido del Plan Colombia impuesto al país suramericano, ordenan, según el senador del Polo: “ustedes deben especializarse en cultivos tropicales y nosotros les venderemos, el trigo, la cebada, el maíz, las oleaginosas, etcétera”. Uribe y su ministrillo, sí que han sabido obedecer lo ordenado por sus amos.

Castigo a países desobedientes

Lo peor de la estrategia gringa, según un Secretario adjunto del Tesoro de los Estados Unidos, mencionado por la escritora inglesa Jackeline Roodick, en su libro El negocio de la deuda, también citada por Robledo en el debate, quien explica lo que le podría pasar a un país que se negara a obedecer alguna imposición estadounidense en términos de negocios y de sanciones que le impondrían a ese país, entre las que está: “A muchos países, la importación de alimentos le será restringida.”.

Imagínense a Venezuela, Bolivia, Ecuador, Irán, o cualquier otro país con gobernantes dignos, sí su seguridad alimentaria dependiera de otros países o de los Estados Unidos.

El año pasado 20 países exportadores de alimentos pararon sus exportaciones de comida y hubo serios problemas por hambre en más de 30 países donde físicamente no había comida por su dependencia del exterior. Además de los inaccesibles precios, no había la suficiente comida para toda la población.

Entre agosto de 2002 y marzo de 2008 el precio en el mercado internacional del maíz amarillo pasó de 96 a 249 dólares la tonelada, el del trigo de 172 a 485 dólares, el del arroz de 242 a 524, el de la cebada de 133 a 485, el del maíz blanco de 148 a 259, según lo expuesto por Robledo

Dependencia alimentaria

En el gobierno de Cesar Gaviria se importaron casi 8 millones de toneladas de alimentos, en el de Samper se importaron casi 20 millones, en el de Pastrana casi 23 millones y en el de Uribe, hasta el 2007 casi 41 millones de toneladas.

Otros datos suministrados por el senador robledo fueron: en el gobierno de César Gaviria se importaban 41 kilos por habitante; en el de Samper; 95 kilos por habitante; en el de Pastrana 102; en el de Uribe I, 114; y en el 2007, 133 kilos por habitante. La dependencia alimentaria de los colombianos es cada vez más crítica.

Sin embargo, alias “Carimagua”, sostiene que darles tierras a los campesinos es convertirlos en guerrilleros. Por eso su repulsa hacia ellos expresada en patrañas como las “normas sanitarias”, instrumentos leguleyos para deshacerse del campesinado y entregarle sus parcelas y su mano de obra esclavizada a los megaproyectos agrarios.

De ahí las normas de los mataderos, de la leche cruda, de los pollos, de las gallinas criollas, de las exigencias a los paneleros, por nombrar algunas. No se sabe quién es más sátrapa; sí este tipo de gobernantes y ministros, o quienes los eligen y apoyan.

Volver a la página principal


jueves, 22 de enero de 2009

Obama suspende todas las decisiones de Bush y paraliza los juicios en Guantánamo


Horas después de que Barack Obama jurara su cargo durante la ceremonia de investidura, el recién nombrado presidente de Estados Unidos, ordenó a los fiscales militares de Guantánamo que pidan el cese de los tribunales de crímenes de guerra durante 120 días.

"Los jueces recibirán la petición y la estudiarán, nosotros anticipamos una pronta decisión", manifestó el portavoz del Departamento de Defensa, Jeffrey Gordon. "Con el objetivo de dar tiempo al recién nombrado presidente y su administración para que revise las comisiones militares, el secretario de Defensa busca, por orden del presidente, congelar los casos pendientes durante 120 días", declaró el fiscal Clay Trivett en una nota remitida a los jueces implicados. Esta nueva medida de congelar los procesos judiciales hasta el 20 de mayo otorgaría más tiempo a la nueva administración para evaluar los casos y decidir su condena.

Petición conjunta

Obama ha dicho en repetidas ocasiones que el centro penitenciario para sospechosos de terrorismo, que se ha convertido en un símbolo mundial de los abusos cometidos contra los detenidos por parte de Estados Unidos, tiene que ser cerrado lo antes posible. En ese sentido, el mandatario norteamericano aseguró que lograría cerrar la base naval probablemente en su primera semana de mandato.

Esta petición pide poner freno a las condenas de pena de muerte contra cinco prisioneros del centro penitenciario, entre ellos, Jalid Sheikh Mohammed, acusado de ser el 'cerebro' de los atentados contra las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001.

Volver a la página principal

miércoles, 21 de enero de 2009

El Aissami: Camión que encabezó marcha llevaba 100 bombas molotov, gasolina y piedras



Yvke Mundial (Luigino Bracci Roa)

Martes, 20 de Ene de 2009. 8:20 pm


El ministro del Interior realizó una rueda de prensa este martes en la noche mostrando el material incautado en el camión blanco que lideraba la marcha estudiantil. Fue detenido este martes en las inmediaciones de El Rosal. Cuatro estudiantes opositores fueron detenidos cuando golpearon a un efectivo policial.


Tareck El Aissami, ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, realizó una rueda de prensa este martes en la noche -la segunda del día- para reiterar que el camión que encabezaba la manifestación estudiantil no permisada de este martes, portaba más de 100 bombas molotov, un saco de piedras y dos pimpinas de gasolina. La persona que estaba conduciendo el camión, de nombre José Ramón Dacre Pozo, fue detenida.


Dacre Pozo no es simplemente un chofer. Apareció en un documental de la Cooperativa Humana, en una reunión de Primero Justicia, afirmando que "nosotros vamos a salir de Chávez, sea hoy, sea mañana, sea pasado, cuéstenos lo que nos cueste. Cuéstenos sudor, cueste sangre, cueste lágrimas, pero nosotros salimos de Chávez" (vea noticia anexa). Al parecer, hoy es militante de Un Nuevo Tiempo.


Como se recordará, los estudiantes opositores convocaron este martes a una manifestación en la plaza Morelos, para acudir hasta el Tribunal Supremo de Justicia exigiendo la apertura del registro electoral para el referendo del 15 de febrero. La Alcaldía de Caracas no otorgó permiso para la marcha pues ya había concedido permiso en ese lugar, para un acto político por la enmienda. Los estudiantes, sin embargo, acudieron a la Alcaldía Metropolitana, y Antonio Ledezma les otorgó el permiso a pesar del peligro de que esto produjera enfrentamientos, como lo denunció el propio El Aissami este martes en una rueda de prensa previa.


Los opositores procedieron entonces a irse a la plaza Brión de Chacaíto, desde donde intentaron marchar al TSJ por la Av. Francisco Solano. La Policía Metropolitana se los impidió y bajaron entonces por El Rosal rumbo a la autopista Francisco Fajardo, con el propósito de marchar por allí hasta el TSJ, o tal vez de trancarla en una guarimba. La PM nuevamente se los impidió y lanzó bombas lacrimógenas para contenerlos. Los estudiantes llegaron hasta las instalaciones del CVA en Las Mercedes, donde continuaron los disturbios.


Numerosas fotos de agencias internacionales los muestran lanzando botellas y objetos contundentes a la policía. El camión que encabezaba la marcha es visto en numerosas fotografías y videos de los canales comerciales y públicos.


El Aissami informó que, una vez detenido el conductor del camión, acudieron cuatro estudiantes de manera agresiva, supuestamente a recuperar su camión, y golpearon a un oficial de la Policía Metropolitana, por lo que fueron detenidos. Se encuentran a la orden del Ministerio Público. Se encuentran perfectamente bien de salud y El Aissami conversó personalmente con todos ellos. Sus nombres son Velar Silva, Carlos Alberto; Uribe Escalona, Alfredo Alejandro; Del Rosario Mosqueda, Rafael Ignacio, y Blas Benítez, Federico Andrés.


Noticias24 y El Nacional recogen declaraciones de su representante legal, el ex candidato a alcalde de Chacao Carlos Vecchio, quien explica que los 4 jóvenes fueron liberados este miércoles en la mañana y están bajo régimen de presentación.


Imposible que hayan "sembrado" el material en el camión


Algunos estudiantes, a través de Globovisión, han asegurado que el material fue "sembrado" en el camión por la policía. El Aissami respondió que diferentes medios de comunicación fueron testigos del hallazgo, hecho en medio de la manifestación, y que es "ridículo" pensar que la PM haya podido sembrar más de 100 bombas molotov, un saco de piedras y dos pimpinas de gasolina enfrente de cientos de estudiantes sin que nadie lo haya visto o grabado.


Avila TV presentó este martes en la noche videos del momento de la detención del camión en El Rosal, y momentos después el comisario Mesa da declaraciones mostrando el material dentro del mismo. Luego, La Hojilla presentó videos de VTV mostrando la misma situación (es el segundo video en esta noticia).


Al respecto, nuestros colegas de Radio Nacional de Venezuela nos informaron que Manuel Fajardo, periodista de esa emisora que hizo la cobertura a la marca, fue testigo de que el camión fue detenido por la PM en El Rosal durante la manifestación; allí tomó varias de las fotos que acompañan a esta noticia. El video que acompaña esta otra noticia, grabado por el equipo de VTV encabezado por Mailin Liendo, muestra que el camión estaba en El Rosal.


El ministro El Aissami reiteró que el lunes también fueron detenidos 3 ciudadanos, dos de ellos colombo-venezolanos, con camionetas que transportaban 70 cauchos, 34 bombas molotov y 2 garrafas de gasolina. "Hemos venido denunciando que hay una agenda que compromete a algunos sectores estudiantiles con la violencia. Alertamos al pueblo de Venezuela de este hecho grave. Estos no son los instrumentos para el debate democrático en estas horas que vive el país". Indicó que "en menos de 24 horas hemos hechos dos procedimientos de tal magnitud que comprometen a sectores de la oposición venezolana".


Pide marcar distancia con los factores de violencia que no dejan ningún tipo de elementos constructivos para el país, y que se acuse a los elementos violentos que pretenden incendiar el país. "No permitiremos que un grupito de personas pretendan arrastrar al país a escenarios que vivimos en abril de 2002, en diciembre de 2002 o en las guarimbas".

Volver a la página principal

martes, 20 de enero de 2009

Firmado acuerdo entre trabajadores y Carbones de Cerrejón.



Por H.D.

La Unidad y firmeza de los trabajadores de la mina de Carbón del Cerrejón hizo posible que en las ultimas horas se firmara un acuerdo para firmar la convención colectiva de trabajo, con un incremento salarial del 11 por ciento, para el período 2009-2010, rompiendo los topes de miseria que desde el Ministerio de la Desprotección y la “Casa de Nari” junto con las empresas transnacionales se pretende imponer al pueblo trabajador colombiano.

El dia lunes19 de nero se avanzó en la firma de un acuerdo entre el Sindicato de Trabajadores del Carbón (Sintracarbón) y las directivas de Carbones del Cerrejón. Según Edgardo De Vivo, gerente de Servicios a la Operación de la compañía, quien hizo parte de la comisión negociadora existió un buen clima de entendimiento con los trabajadores para lograr el acuerdo.

Dijo a la prensa que lo más importante de esta negociación son los beneficios sociales que obtienen los trabajadores en áreas como salud y educación.

Jairo Quiróz, presidente de Sintracarbón, dijo que inicialmente pretendían un aumento de 16 por ciento, pero finalmente se llegó a un punto de equilibrio entre las partes.

El dirigente sindical sostuvo que esta conquista de los trabajadores permitirá superar algunos impases que se venían presentando en el pago del auxilio por incapacidad que le correspondía asumir a algunas instituciones de salud.

Celebró que como resultado del acuerdo logrado se le entregarán tierras en comodato a las comunidades que rodean al complejo minero del Cerrejón para que desarrollen proyectos agrícolas y de conservación del medio ambiente.

El salario mínimo para un trabajador del Cerrejó oscila entre 1 y 3 millones de pesos dependiendo de la antigüedad y de los niveles de capacitación que hayan alcanzado.

La mina a cielo abierto produce diariamente 80 millones de toneladas de carbón. La compañía proyecta inversiones por 1.500 millones de dólares para planes de expansión en todas las áreas. Colombia es el cuarto productor mundial de carbón. Le siguen países como Australia, Indonesia y China. AMS

Volver a la página principal


BASE AÉREA DE EEUU EN ECUADOR SERÁ CERRADA A TIEMPO


El presidente de Ecuador, Rafael Correa, reiteró, en el balance presentado ante el parlamento sobre la actividad del gobierno en 2008, que en noviembre será cerrada la base aérea de EEUU en Manta. El mandatario subrayó que tal decisión se ajusta a la nueva Constitución que prohíbe el despliegue de bases militares extranjeras en el territorio del país.


Según la versión estadounidense, la base fue creada exclusivamente para el control del narcotráfico en la región. Pero, Rafael Correa considera que la agrupación aérea dislocada en Manta cumple otros objetivos. Sus laboratorios volantes inspeccionan vastos espacios que van desde el litoral del Perú hasta la Baja California en México. Se oculta a Ecuador y a sus vecinos quien maneja la información obtenida y el carácter que ella reviste. Los defensores de los derechos humanos y analistas ecuatorianos denuncian que las informaciones de ese espionaje aéreo fueron empleados para combatir la guerrilla de Colombia.


En Ecuador se manifestaron las tendencias a frenar la colaboración militar con EEUU después de la llegada al poder de la coalición de las nuevas izquierdas “Alianza País”. Ecuador, al igual que otros países del subcontinente, está liberándose de la herencia del pasado, de la presencia militar de EEUU. El ministro de Defensa de Brasil, Nelson Jobim, subrayaba que era indispensable que las fuerzas armadas de los países de la región dejen de depender de los extranjeros en materia de defensa. Con ese objeto también fue creado el Consejo de Defensa de la Unión de naciones Sudamericanas, sin EEUU.

Washington enfrenta hoy el problema de, a dónde trasladar desde Manta su agrupación aérea. Los sondeos diplomáticos hechos en Perú y Colombia no han dado resultados, pues de estos se conocieron declaraciones sobre la renuencia a acoger en casa una base militar foránea. Está planteado, además, lo del cierre de la base aérea norteamericana de Palmeroa, en Honduras. El presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Ecuador, Elsie Monje apuntaba que, la presencia militar de EEUU en cualquier punto de América Latina amenaza a los procesos de cambio y de integración.

Volver a la página principal



sábado, 17 de enero de 2009

ISRAEL MUESTRA SU VERDADERO CARÁCTER CRIMINAL EN GAZA

Fuera sionistas de gaza

Bogota- El estado de Israel se desenmascaró y mostró al mundo el verdadero carácter criminal con toda la barbarie cometida contra los habitantes de la franja de Gaza en palestina, sostuvo en la capital colombiana Jaime Zaleme, miembro del Consejo Nacional Palestino, en momentos en que participaba junto a centenares de integrantes de la comunidad árabe en una manifestación contra el genocidio del ejercito sionista realizada frente a la sede diplomática de Israel en Bogotá el viernes 16 de enero.



Militantes del PCC marchan con palestina revolucionaria

El portavoz de la comunidad palestina destacó y agradeció las voces y gestos solidarios de muchos colombianos que sin importar su color o filiación política han expresado respaldo a la lucha justa y heroica del pueblo palestino ante la agresión permanente del estado israelí.


Comunidad arabe lleva la bandera del glorioso pueblo palestino

Durante la jornada de protesta miles de colombianos acompañaron a los hermanos palestinos en un recorrido que arrancó en la Plaza de Bolivar a las 2 de la tarde, marchando hasta concentrarse en la carrera séptima con calle 35 donde intervinieron los representantes de varios sectores que integran el comité nacional de solidaridad con Palestina. Allí una multitud de jóvenes procedió a pisotear y quemar las banderas del estado sionista de Israel y de los Estados Unidos.

Exigen al Presidente Uribe romper relaciones con Israel


Entre tanto, Gabriel Becerra, coordinador del comité nacional de solidaridad con Palestina, integrado por partidos políticos, centrales sindicales, organizaciones campesinas e indígenas, organismos no gubernamentales y comunitarios, señaló que promoverán la exigencia al gobierno colombiano del rompimiento de relaciones comerciales y diplomáticas con el estado de Israel y la consiguiente expulsión del embajador sionista en Bogotá.

En esa misma línea, Becerra saludó la actitud solidaria de las autoridades de la república Bolivariana de Venezuela y de Bolivia y dijo que los colombianos esperan que más gobiernos democráticos del planeta sigan ese ejemplo de acompañamiento a la dignidad Palestina.

Los miembros del comité nacional de solidaridad con Palestina se reunirán todos los jueves a partir de las 5 de la tarde en la sede del Polo democrático en el histórico barrio Teusaquillo para coordinar acciones aprobadas para romper el cerco mediático impuesto por los grandes medios de información y lograr que el pueblo colombiano conozca la verdadera y trágica realidad de los palestinos, para ello realizarán actividades académicas mediante la “Cátedra Palestina” en universidades y colegios del país.

Becerra anunció una nueva movilización en solidaridad con Palestina la cual tendrá lugar el Martes 20 de enero, día de la posesión de Obama en EE.UU., frente a la embajada norteamericana en la Calle 26 a las 12 de día con el objetivo de denunciar la profunda complicidad del gobierno de esa potencia imperialista con la masacre de los Israelíes en Gaza.

viernes, 16 de enero de 2009

Un dudoso honor


VLADIMIR FLÓREZ

Un dudoso honor

Solamente a un mandatario como Álvaro Uribe se le ocurre aceptar como un honor una condecoración que le otorga el líder más desprestigiado de la historia reciente de Estados Unidos, que no sólo está a punto de irse, sino que se halla en el punto más bajo de su popularidad.

Me daba vergüenza ajena ayer, viendo al presidente de Colombia sentado en el borde de una silla, con las rodillas juntas y los pies separados, esperando con emoción su turno para pasar a recibir la Medalla de la Libertad que le otorgaba el señor Bush. Aunque esa es la distinción civil más alta que se otorga en Estados Unidos, hay que tener en cuenta que de exclusiva tiene poco; el mismo Bush la ha otorgado decenas de veces, no sólo a otros mandatarios títeres como Uribe, sino a varios ex funcionarios de su propia administración, como el ex director de la CIA que certificó la existencia de armas de destrucción masiva en Irak.

Uribe, que ha pretendido convencernos de que a él le producen alergia las cosas faranduleras, se veía patético este martes 13 mientras se miraba de reojo y se codeaba con el presidente de Estados Unidos, como dos estudiantes de secundaria que acababan de hacer una pilatuna. Porque es justamente eso lo que estaba recibiendo Uribe: un premio por la complicidad en las distintas travesuras que los dos realizaron juntos, y gracias a las cuales han menoscabado la democracia, han despreciado los derechos humanos y se han burlado de la justicia.

Carente del sentido de la dignidad, Uribe fue a Washington a sacar pecho por haber apoyado una acción infame e injustificada como la invasión a Irak, con todas las atrocidades que ésta ha implicado, pero que a la vez le ha dado a él patente de corso para seguir adelante con su política de seguridad democrática, sin medir métodos ni controlar abusos, y gracias a la cual han muerto cientos de colombianos inocentes, quienes en muchos casos han sido presentados como miembros o cómplices de la guerrilla, o han terminado convertidos en víctimas colaterales de la guerra contra el terrorismo.

Si el presidente de la República representa a todos los colombianos, yo ayer hubiera querido ser extranjero, para no sentirme tan humillado con semejante insensatez uribista.

Punto aparte. Tal como lo dijimos la semana pasada, la Federación Nacional de Cafeteros desistió de la absurda demanda contra el caricaturista gringo que supuestamente había ofendido a Juan Valdez y perjudicado al gremio cafetero. Aunque el argumento oficial es que el incidente se superó con la carta de disculpa, pero no de arrepentimiento, que envió Mike Peters, lo que yo creo es que una vez se le bajó la cafeína, el doctor Gabriel Silva se dio cuenta de que el escándalo que había armado la semana pasada no tenía asidero alguno. De hecho, ni siquiera los abogados neoyorquinos a los que supuestamente iba a acudir la Federación le encontraron pies ni cabeza a semejante despropósito.

Volver a la página principal