sábado, 7 de febrero de 2009

"NO ME CABE EN LA CABEZA ALIANZA DEL POLO CON CESAR GAVIRIA O GERMÁN VARGAS LLERAS": GLORA I. RAMIREZ


Por Nelson Lombana Silva

Uno de los discursos más fogosos en la instalación del primer congreso joven del polo democrático alternativo, llevado a cabo en las instalaciones del teatro Tolima, de Ibagué, Tolima, la noche inmediatamente anterior, fue el de la senadora Gloria Inés Ramírez.

Fue de los más aplaudidos y comentados entre los jóvenes y público polista en general que atiborró el escenario. Sin rodeos, la senadora le exigió a Gustavo Petro una postura de unidad y de definiciones, rechazando sus propuestas mezquinas de exclusión y de hacer alianza hasta con la extrema derecha en el marco de las elecciones presidenciales de 2010. "No me cabe en la cabeza alianzas del polo con Cesar Gaviria Trujillo o Germán Vargas Lleras", indicó la dirigente en medio de atronadores aplausos.

Gloria Inés Ramírez hablo de ética y de compromiso con la izquierda, la unidad, la salida política al conflicto y muchos otros temas. Apartes de su intervención son los siguientes:

"La burguesía está ansiosa para que de aquí salgamos divididos, que es la fuerza que le han impreso, para acabar al polo democrático alternativo, que la tiene asustada en este país. (Ovación y aplausos prolongados) Pero ese gusto no se lo vamos a dar. Aquí todos somos conscientes que Colombia tiene que avanzar y para avanzar necesita construir una alternativa clara desde la orilla de lo popular, que ponga en el centro los intereses del pueblo colombiano".

"Y están preocupados porque es que tener más de 530 jóvenes, que son la representación de un gran contingente juvenil, está mostrándole a esa burguesía y a esa oligarquía que aquí hay esperanza, que este Polo se fortalece, se consolidará y en verdad seremos el gobierno alternativo de este país". (Ovación y aplausos)


"Pero este reto que tenemos, hay que fortalecerlo y ¿cómo lo fortalecemos? He ahí entonces la discusión y el debate. Quisiera recordarles, en relación con lo que ha dicho Gustavo (Gustavo Petro) que efectivamente Bernardo Jaramillo Osa encarnó, no solamente esa fogosidad y ese espíritu juvenil que siempre lo acompañó, sino también un pensamiento político claro, que hizo que fuera el presidente de la unión patriótica y de lo cual yo tengo el honor de ser sobreviviente, porque fui la fórmula que acompañó a Jaime Pardo Leal, cuando él era al senado y Manuel Cepeda Vargas y yo la compañera a la cámara de representante". (Fuertes aplausos)

"Quiero decirles, que efectivamente, Bernardo cuestionó las armas como instrumento de acción política, pero fue un hombre que siempre dijo claro, que en Colombia había un conflicto, que ese conflicto tenía profundas causas estructurales y que la salida no era militar, no era la guerra, sino un acuerdo, una salida política negociada". (Aplausos)

"Y, a eso es lo que hoy lo que nosotros proponemos que le sigamos apostando, a que haya una salida política negociada a este conflicto y no nos dejemos enredar en la bazofia anti izquierda que tiene el régimen catalogando de quienes no estén con la salida militar, entonces somos unos seguidores de las FARC, ELN o de los procesos de insurgencia de este país". (Ovación y fuertes aplausos)

"Este Polo encarna esta propuesta, porque claramente ha dicho el rechazo de las armas como instrumento de acción política, pero también hemos dicho con claridad que vamos por una salida política y negociada. Es importante que esto nos toca a nosotros mantenerlo claro, porque la izquierda, la burguesía y la derecha, están apostando para agudizar nuestras contradicciones y de esa manera hacernos volar en mil pedazos, que es lo que no le vamos a dar el gusto, que fue lo que hicieron con la Unión Patriótica, pero desapareciéndola y sacándola del escenario político".

"No vamos a repetir eso compañeros. Pero sí debemos decir claro: ¡qué propuesta le ofrecemos al país! Y es allí donde tenemos que plantearnos: Queremos una izquierda, un movimiento o un partido que plantee una alternativa claramente de izquierda. Hay que desterrar la tesis de que nos apoyamos en la izquierda para tocar con la derecha". (Ovación y prolongados aplausos)

"Esto es fundamental en el proceso político que llevamos. Porque no basta con decir repudiamos a Uribe, es que Uribe encarna todo el pensamiento del régimen ultraderechista de este país. Hay que derrotar es a este régimen y para eso es necesario la unidad de la izquierda colombiana". (Ovación y aplausos)

"Lo que nos muestra América Latina, la experiencia de todos los países de América Latina que hoy tienen gobiernos progresistas y democráticos, es que son posibles cambios estructurales a favor del pueblo. También nos enseña es que es la calle donde se defiende los derechos, defendiendo sus proyectos, defendiendo sus propuestas y armando claramente un proyecto claramente que encarne los intereses populares. Es a eso lo que nosotros tenemos que apostarle".

"Indudablemente, en tres años que llevamos en este escenario como unidad de izquierda, el Polo tiene ya un gran acumulado: 2.600.000 votos, que recogimos a través de una propuesta clara de izquierda y que está hoy presente en nuestro ideario de unidad. ¿Lo vamos a tirar por la borda por hacer una alianza con esa burguesía y esa oligarquía, que siempre nos han demostrado que no tienen pausa para seguir su proyecto?" (Ovación y aplausos)

"Yo pienso que no. (Ovación y aplausos) Yo pienso que no compañeras y compañeros. Y con todo el respeto quiero decir aquí que unidad no es sinónimo de unanimismo. La unidad es el camino que nos va a ser posible que nosotros sigamos avanzando para darle a Colombia un gobierno distinto, pero con una alternativa claramente distinta. El unanimismo, no puede tener aquí entrada en las filas del Polo Democrático Alternativo. (Aplausos) Al contrario, el debate ideológico, todo esto este debate que hemos venido haciendo, nos tiene que fortalecer, nos tiene que enriquecer y no podemos dejar que se nos vuelva un limitante sobre la base que los obstáculos es que el que no esté con el uno, entonces es que está para sacarlos del Polo. No compañeros: La política de inclusión no se hace sobre la base de excluir sectores porque piensan distintos dentro de este partido. Todo lo contrario: la inclusión se hace aceptándonos, pero eso sí, formulándonos una manera clara de cómo dirimimos nuestras diferencias, de cómo nosotros va a hacer para que las identidades se sigan fortaleciendo y establezcamos claramente el camino hacia cómo defendemos nuestras diferencias que tenemos y vamos a seguir teniendo, porque es una de las riquezas grandes que a nosotros hoy, podemos estarle mostrando al país, lo que no pueden otros sectores bipartidistas de Colombia".

"Finalmente, compañeros y compañeras: A mí no me cabe en la cabeza, (puede que sea aún muy estrecha) pero no me cabe una alianza con Cesar Gaviria Trujillo, y no me cabe porque desde el punto de vista programático no hay nada que nos una. Una persona que comparte plenamente la política de la seguridad democrática de Álvaro Uribe Vélez y todo lo que él encarna". (Aplausos sonoros)

"No me cabe una alianza con Germán Vargas Lleras, que viene de las entrañas propias de la burguesía. (Ovación) No me cabe que este Polo haga alianza con los actores uribistas que son los que tienen a este país como está hoy. Son ellos los de la mafia, los de la corrupción, los de la yidis política. Por eso planteo, que con tranquilidad nos consolidemos, teniendo un programa de gobierno claro, con alternativa política para la paz, con alternativa para la crisis económica y desde luego, donde podamos construir una agenda, donde pongamos la ética, como manera distinta de construir la política y una ética, donde pongamos como eje el respeto a la vida y el respeto por lo público".

"Compañeras y compañeros: pienso que el congreso del polo tiene que trabajar hacia una candidatura propia del Polo para que nos consolide como partido nacional. (Ovación) Y una vez teniendo nuestra candidatura propia, entonces sí, hagamos alianzas programáticas con sectores que encarnen progreso con sectores que puedan tener de alguna manera propuestas que podamos coincidir para trabajar por Colombia hacia una senda distinta".


"Muchísimas gracias compañeros y compañeras". (Ovación y aplausos cerrados y prolongados…vivas y exclamaciones: Gaviria presidente, Gaviria presidente)

Ibagué, febrero 7 de 2009

Volver ala página principal



jueves, 5 de febrero de 2009

FORO SOCIAL MUNDIAL EN BELÉM (BRASIL)

Desde el 26 de enero hasta el 1º de febrero se realiza en la Amazonía brasileña el Foro Social Mundial.

La ciudad de Belém do Pará, en Brasil, será el lugar donde se encontrarán las organizaciones sociales de todo el planeta bajo la consigna "Otro Mundo es Posible".

Entre las innumerables organizaciones presentes, se encuentra la Asociación Mundial de Radios Comunitarias quienes participarán del Foro de Radios y brindarán una amplia cobertura de los acontecimientos durante el Foro Social Mundial. El Foro de Radios reunirá a programas a lo largo de las jornadas del FSM en una emisión multilingüe.

El Foro Social Mundial es un espacio de debate democrático de ideas, de profundizació n de la reflexión, formulación de propuestas, cambio de experiencias y articulación de movimientos sociales, red, ongs y otras organizaciones de la sociedad civil que se oponen al neoliberalismo y al dominio del mundo por el capital y por cualquier forma de imperialismo. Después del primero encuentro mundial, realizado en 2001, se configuró como un proceso mundial permanente de búsqueda y construcción de alternativas políticas antineoliberales.

El Foro Social Mundial se caracteriza también por la pluralidad y por la diversidad, teniendo un carácter no confesional, no partidario. Él se propone a facilitar la articulación, de forma descentralizada y en red, de entidades y movimientos encajados en acciones concretas, del nivel local al internacional, por la construcción de otro mundo.

El paraguayo Fernando Lugo, aseguró que la presencia de los presidentes en el Foro Social Mundial es un logro de la lucha histórica de los movimientos populares.

Evo Morales, por su parte, llamó a realizar una movilización internacional contra el intervencionismo extranjero e hizo hincapié en el rechazo a las más de 700 bases estadounidenses distribuidas en todo el mundo.

El Mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, al hablar frente a miles de dirigentes de los movimientos sociales e intelectuales de izquierda, aseguró que el socialismo del siglo XXI debe hacerse sin dogmas ni recetas.


Indígenas denuncian invasión de reservas amazónicas.

Pese a la crisis financiera mundial generada por EE.UU. y que esta reduciendo la demanda de soya, madera y ganado, la invasión a las reservas en el amazonas continúa a un paso acelerado, dijeron el viernes indígenas de la región en el Foro Social Mundial.

Ambientalistas y funcionarios gubernamentales atribuyen buena parte de la deforestación a la tala ilegal por parte de las empresas madereras, hacendados y agricultores, quienes suelen desbastar grandes territorios reservados para los indígenas.


Más de 20% de la selva ha sido destruida
Luego de declinar durante tres años, la deforestación se incremento a comienzos del año 2008, cuando el aumento en los precios de las materias primas llevo a los agricultores, hacendados y madereros arrasaran con una mayor parte de la selva, frecuentemente en las reservas indígenas. Pero la semana pasada, el grupo ambientalista Imazon, que rastrea el ritmo de la deforestación, dijo que la destrucción del bosque tropical había caído 82% entre agosto y septiembre, en comparación con el mismo período del año 2007.

Aunque el nivel de destrucción del Amazonas podría variar de acuerdo con las fluctuaciones del crecimiento económico global, los indígenas en el foro social señalaron que sus reservas estaban menos protegidas que otras áreas de la selva y corren por ende más riesgo de ser afectadas por la tala ilegal.

Survival International, una organización con sede en Londres que trabaja para proteger a los indígenas de todo el mundo, ha reportado que la tribu guaraní a la que pertenece srezasu es la más numerosa del brasil, pero las invasiones violentas por parte de los hacendados ha desvastado su territorio, y casi todas sus tierras han sido robadas.

Miles de indígenas de toda la región amazónica asisten al foro mundial social, desde que se realizó por primera vez en el año 2001, como una respuesta al Foro Económico Mundial que se lleva a cabo en la ciudad de Davos, Suiza. Unos 100.000 activistas de todas las causas y rincones del planeta asisten, pero los indígenas han ocupado indudablemente el lugar protagónico en el encuentro.


Volver a la página principal


miércoles, 4 de febrero de 2009

La vía suiza del Acuerdo sobre lo fundamental


Notas de Juan Cendales

“Acuerdo sobre lo fundamental” es una frase muy conocida en el argot político colombiano. Suele recurrirse a ella con cierta dosis de mamadera de gallo. O cachondeo, como dicen por las tierras hispanas. Es una frase que resumía la propuesta política del dirigente conservador Álvaro Gómez Hurtado en los años finales de su vida, antes de ser asesinado en medio de las truculencias y vendettas del militarismo y la extrema derecha colombiana.


Gómez es uno de los políticos más reaccionarios de los últimos cincuenta años de nuestra vida republicana. Es heredero de Laureano Gómez, “el monstruo”, el hombre de la política de sangre y fuego de los años cuarenta cuando el régimen conservador desató una etapa de terror y barbarie en los campos colombianos. Época de degollamientos, masacres, descuartizamientos y otras barbaridades, semejantes a las que cuarenta años después son realizadas por las bandas paramilitares. También fue instigador de la violencia bipartidista de los cincuenta en la cual más de 300.000 colombianos perdieron la vida.


Al comienzo de los años sesenta Álvaro Gómez siendo Senador de la república lanzó una campaña política de desprestigio contra las zonas agrarias donde se refugiaron los guerrillas de autodefensa que desconfiaron de las propuestas de paz, primero del golpista teniente coronel Gustavo Rojas Pinilla y luego del Frente Nacional, el acuerdo bipartidista que lo reemplazó. Las desconfianzas eran sensatas. Muchos de los guerrilleros desmovilizados fueron posteriormente asesinados. Empezando por Guadalupe Salcedo uno de sus máximos jefes. Gómez llamó a estas regiones “repúblicas independientes”, lo dijo en el parlamento y en los medios conservadores y liberales hasta lograr que estas regiones fueran atacadas con más de 16.000 hombres, bombardeadas e infectadas con la guerra bacteriológica. Estas agresiones a Marquetalia, Rio Chiquito, El pato y Guayabero, entre otras, dieron origen a la lucha guerrillera en Colombia. En los años noventa Álvaro Gómez sacó a la palestra la propuesta del “acuerdo sobre lo fundamental”. Quería reeditar y prolongar el Frente Nacional, el acuerdo bipartidista, oligárquico y excluyente. Lo fundamental para ellos era el poder y la defensa del statu quo. Un status de violencia, hambre, ausencia de democracia y de libertades.


En los últimos años ha vuelto al escenario político la frase y la propuesta del “acuerdo sobre lo fundamental”. Pero esta vez ya no la proclama Álvaro Gómez. Ahora quien la hace es Gustavo Petro, Senador y dirigente del Polo Democrático quien extrañamente se autoproclama su heredero. Exponente de la autollamada “izquierda democrática”, primero propuso hacer un acuerdo con el uribismo para encontrarle una salida a la crisis. Ahora propone, junto a Lucho Garzón, una consulta interpartidista entre todos los antiuribistas para encontrar un candidato que pueda derrotar a Uribe en las elecciones del 2010. Un acuerdo sin programa. Sin principios. Puro cálculo electoral. Pura y simple sumatoria de votos. Un acuerdo sobre lo fundamental. Sacar a Uribe pero que todo siga igual. Un acuerdo que puede incluir a sectores que eran uribistas o que son “uribistas democráticos”. Gente que aprobó toda la política antisocial, guerrerista y dictatorial del pequeño sátrapa. Y que luego se salieron no por asco a lo que habían aprobado sino por discrepancias clientelistas o porque sienten que el barco uribista puede empezar a aguar.

Es razonable decir que “los amigos de mis amigos son mis amigos”. Lo que no es razonable es decir que “los enemigos de mis enemigos son mis amigos.”


Pero Angelino Garzón nos ha aportado la definitiva claridad sobre los alcances de la nueva política del acuerdo sobre lo fundamental.


Ex dirigente sindical comunista, integrante también de esta llamada izquierda democrática y uno de los posibles nombres para la consulta interpartidista se fue para Ginebra como embajador de Uribe ante la OIT. Hace unos 18 años el mismo Gustavo Petro recién desmovilizado de la guerrilla del M-19 fue funcionario en la embajada en Bruselas del padre del neoliberalismo en Colombia el presidente César Gaviria.


Mostrando con total claridad la catadura ideológica, programática y de principios de los acuerdos sobre lo fundamental.

Volver a la página principal

martes, 3 de febrero de 2009

Cultura en la peña


Por: Nuria Barbosa León, periodista de Radio Progreso y Radio Habana Cuba

Un espectáculo muy común en Cuba son las peñas culturales donde se reúne el vecindario a descargar entre canciones, poesía y baile en las tardes de ocio y recreación.

Nombres como: “Quiéreme mucho”; “Del Tambor a la poesía”; “Buscando Sueños" “Saludos celestial”; “En Familia”; “Superfinos y Populares” son frases que identifican a las tertulias donde se discurren sobre diversos temas y se disfruta de la música, el arte y los pasatiempos. Una peña es, por definición, círculo de recreo organizado por un grupo de amigos para sus invitados, todos alrededor de su iniciador y principal animador

Existe en Cuba una larga tradición de peñas y tertulias, de las que resulta -de entre las más famosas- la que en el siglo XIX tuviera como centro a aquel intelectual revolucionario venezolano que se llamó Domingo del Monte. Pero también Nicolás de Azcárate, el prestigioso guanabacoense, siguió la costumbre a partir de 1865 y hasta 1867, con sus “Noches literarias” que realizaba en la Villa y que reanudó –ya en La Habana a donde se mudó- a partir de 1879.

Esa tradición se mantuvo en la ciudad hasta la década de los años 30, siendo la última del período la que presidía Fernando Ortiz en el Hotel “Ambos Mundos”, en la Habana Vieja.

Tras el triunfo revolucionario de 1959 y con el incesante desarrollo de la cultura en todas sus manifestaciones, reaparecieron tertulias y peñas, sólo que ahora como un instrumento más para la recreación culta y masiva de toda la población.

Utilizan muy pocos recursos de Casas de Cultura y espacios preparados para pocas personas, se programan una vez al mes y el anfitrión se identifica con día en un horario fijo; ej. El segundo sábado ó el tercer domingo, etc. El publico espera el momento y garantiza su asistencia.

No se cobra la entrada y en ellas se reúnen profesionales con aficionados, incluso los participantes son un ente activo que penetra en el guión del espectáculo de forma casuística pero apoyado por el anfitrión.

“Amor con canción se paga”, se realiza en el Museo de Marianao y es un breve espacio para cantar, declamar, bailar, hacer un chiste ó descargar con personas de la comunidad. Lo sorprendente fue que junto a Nieves, y sus invitados cantaron un trovador aficionado, un joven autista nombrado Liester, Ana Karla de cuatro años y su abuela Tomasa y Carmen Martínez aquejada con un Síndrome Down. Es una tarde donde se pasa un rato agradable, se olvida el tiempo y se recuerda momentos trascendentales del arte.

En las peñas se comparte el arte culinario porque se brinda café, té y se confeccionan platos caseros para ofrecer a los demás. No se ofertan bebidas alcohólicas y se acude con la mejor gala posible. Momento esperado es la rifa que se canta al final de la velada con los números repartidos a la llegada del personal.

Algo negativo que atenta contra las peñas son su poca divulgación, el tiempo de duración y la aglomeración de público en fechas señaladas. Por otra parte influyen en ella la falta de audio, la mala calidad de los background y la utilización de locales sin condiciones acústicas.

La propuesta de las peñas es una opción recreativa que se debe mantener tanto para el bienestar del artista como de los asistentes, ellas representan el momento de identidad cultural en la comunidad y la gratitud de quienes sueñan con la popularidad y el reconocimiento.

Brindis por la salud del arte, deseos de una vida larga para una modalidad sana, comunitaria y colectiva, amor a quienes expresan sus dotes artísticas. Aplausos para el arte.

Volver a la página principal

lunes, 2 de febrero de 2009

BIENVENIDAS LAS NUEVAS LIBERACIONES


Senado de la República

Comunicado de Prensa

Gloria Inés Ramírez Ríos
Senadora de la República por el PDA

Todo indica que a partir del domingo 1º de febrero de 2009 se iniciará el proceso de entrega de un nuevo grupo de seis personas (3 policías, un soldado, el Ex gobernador del Meta, Alan Jara, y el Ex diputado del Valle, Sigifredo López), que han permanecido en cautiverio en manos de las FARC.

Este hecho que no dudamos en calificar como altamente positivo es el resultado del intercambio epistolar y de las gestiones hechas por “Colombianos por la Paz”, un grupo de destacados miembros de la sociedad civil que viene trabajando por la salida negociada al conflicto interno que vive el país.

La decisión de entregar a los cautivos fue anunciada por el Secretariado de las FARC el 25 de noviembre en una carta a “Colombianos por la Paz” y provocó la reacción airada del Presidente de la República y de su Ministro de Defensa, quienes calificaron el hecho como una maniobra política de la Senadora Piedad Córdoba para obtener beneficios políticos. No obstante, la presión nacional e internacional ha conseguido que se remuevan los obstáculos y se viabilice la liberación de los cautivos.

En este proceso ha jugado un papel destacado la Senadora Piedad Córdoba, lo mismo que el periodista Carlos Lozano, contra quienes se adelantan procesos penales en la Corte Suprema de Justicia y en la Fiscalía General de la Nación, respectivamente, por supuestos vínculos con las FARC, no obstante lo cual continúan su labor infatigable por la paz de Colombia. También son dignos de reconocimiento la Cruz Roja Internacional y el Gobierno de Brasil, que han contribuido con la logística para asegurar el éxito de la misión.

En vista de las amenazas de que han sido objeto la Senadora Piedad Córdoba y otros miembros del grupo “Colombianos por la Paz” por parte de sectores guerreristas de la ultraderecha, por sus gestiones a favor del acuerdo humanitario y la paz, les expresamos nuestra firme solidaridad y los animamos a continuar en esa lucha, que corresponde a los anhelos de la inmensa mayoría de los colombianos.

Esperamos que este gesto unilateral de las FARC sea tomado constructivamente para avanzar hacia un acuerdo humanitario que es de fundamental importancia para lograr la libertad de todas las personas que permanecen en cautiverio, y que podría abrir las puertas a una negociación para ponerle fin al conflicto interno que durante más de cuarenta años ha golpeado a nuestro país.

El contenido de las cartas cruzadas entre “Colombianos por la Paz” y el Secretariado de las FARC, así como las recientes declaraciones de Alfonso Cano, indican que la paz es posible si se deponen los ánimos guerreristas y se opta por lo que, a nuestro juicio, es la única alternativa sensata: la negociación.


Bogotá, D.C., 30 de enero de 2008

Volver a la página principal

En histórico fallo la Corte Constitucional reconoció la igualdad entre parejas de hecho heterosexuales y del mismo sexo

Comunicado de Prensa

Gloria Inés Ramírez Ríos
Senadora de la República por el PDA

Bogotá, D.C., Enero 30 de 2008. Con ponencia del magistrado Rodrigo Escobar Gil, la Corte Constitucional, en la sesión de la Sala Plena del pasado 28 de enero, reconoció nuevos derechos a las parejas homosexuales, en igualdad de condiciones a las establecidas por ley en favor de las parejas de hecho heterosexuales, mediante la sentencia C-029/09, con la cual se pronunció sobre 42 disposiciones contenidas en un número significativo de normas acusadas de violación del principio de igualdad de trato a las parejas conformadas por personas del mismo sexo.

La demanda de constitucionalidad contra tales normas fue presentada el 28 de abril de 2008 por destacadas organizaciones defensoras de los Derechos Humanos en Colombia como: el Centro de Estudios Derecho, Justicia y Sociedad (D´justicia) y el Grupo de Derecho de Interés Público de la Universidad de los Andes y de los derechos de las comunidades LGBT como Colombia Diversa, con el propósito que el Alto Tribunal Constitucional se pronunciara sobre la igualdad de derechos entre los compañeros permanentes heterosexuales y del mismo sexo, para erradicar las formas de discriminación que subyacen en la sociedad colombiana, por razón de la condición sexual y de género.

El proceso que construyeron los demandantes, estuvo acompañado por un grupo de 32 organizaciones de derechos humanos, que como lo valora Colombia Diversa, “en su mayoría no representan un activismo exclusivo por los derechos LGBT como Human Rights Watch, la Comisión Colombiana de Juristas y Sisma Mujer entre otros” .
En síntesis, los derechos reconocidos por la Corte Constitucional a las parejas del mismo sexo hacen alusión a lo siguiente:

En materia civil:

1. La constitución de patrimonio de familia no embargable y la afectación a vivienda familiar;
2. La obligación civil de prestar alimentos a los integrantes de las parejas homosexuales;
3. La extensión de los derechos migratorios a la pareja homosexual para adquirir la nacionalidad por adopción, al igual que el derecho a residir en la Isla de San Andrés y Providencia.

En materia penal:

1. La extensión de las normas que consagran la no incriminación a los compañeros y compañeras permanentes en materia penal, penal militar y disciplinaria;
2. La extensión de las normas que consagran el beneficio de prescindir de la sanción penal en delitos culposos, cuando la víctima es el compañero o compañera permanente;
3. Fueron extendidas las circunstancias de agravación punitiva, cuando la víctima del delito sea el compañero o compañera permanente de la parejo homosexual;
4. Se declara como responsables de los delitos de dilapidación y malversación de los bienes familiares, violencia intrafamiliar y amenazas a testigos a los integrantes de la pareja homosexual;
5. La Corte extendió los beneficios a las parejas del mismo sexo, en relación con las normas que consagran los derechos a la verdad, a la justicia, a la reparación integral y a la garantía de no repetición, administración de sus bienes, en favor de las víctimas de crímenes de lesa humanidad; igualmente en relación con la búsqueda y entrega del cadáver de la persona desaparecida y derecho el derecho de las personas desplazadas a la reunificación de su familia.

En materia de seguridad social:

1. Ordenó el reconocimiento del régimen pensional especial y de atención en salud en favor de las parejas del mismo vinculadas a las fuerzas militares y a la policía nacional;

2. Ordenó la extensión del subsidio familiar en servicios; el otorgamiento del subsidio familiar para vivienda y el acceso a la propiedad de la tierra;

3. Extiende como beneficiarios de las indemnizaciones del SOAT, por muerte en accidente de tránsito del compañero o compañera permanente de las parejas homosexuales;

En cuanto al ejercicio de la función pública y la contratación estatal, estableció lo siguiente:

Extendió los límites establecidos a las parejas heterosexuales para el acceso y ejercicio de la función pública y las inhabilidades e incompatibilidades en la celebración de contratos estatales a los integrantes de las parejas del mismo sexo.

En cuanto a las razones de la decisión:

El Alto Tribunal reiteró su línea jurisprudencial según la cual “de acuerdo con la Constitución está proscrita toda forma de discriminación en razón de la orientación sexual” , por cuanto encontró que la totalidad de las disposiciones acusadas parcialmente, entrañan una discriminación contra las parejas conformadas por personas del mismo sexo, siendo que las parejas gozan de los mismos derechos y beneficios y tienen las mismas cargas, independientemente de si se trata de parejas heterosexuales o parejas homosexuales.

La histórica decisión se constituye, sin lugar a dudas, en un avance de la lucha por la recuperación de la democracia política y social en el país y en una verdadera lección de juridicidad, especialmente para el Poder Legislativo, algunos de cuyos integrantes, adoleciendo de la más supina ignorancia, han buscado por los medios más mendaces, hundir toda iniciativa legislativa que se atreva a restablecer el principio de igualdad consagrado como norma superior, frente a la prohibición de toda forma de discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica.

Nuestro saludo y nuestras congratulaciones a los magistrados de la Corte Constitucional por su actuación sabia, ponderada, valerosa y justiciera, lo mismo que para las organizaciones y personalidades que contribuyeron en forma tan acertada a la definición de una doctrina jurisprudencial, que hace rupturas a la forma de concebir el derecho y la justicia, en momentos tan aciagos para la vida de la nación.

Corte Constitucional. Comunicado de Prensa No. 01 de la de la sesión de la Sala Plena celebrada el día 28 de enero de 200 9 - Sentencia C-029/2009, M.P. Dr. Rodrigo Escobar Gil.

Volver a la página principal

RECHAZO A ATENTADO EN TIENDA DE BLOCKBUSTER


Senado de la República

Comunicado de Prensa

Gloria Inés Ramírez Ríos

Senadora de la República por el PDA



Quiero manifestar mi rechazo a los hechos acontecidos el pasado 27 de Enero de 2008 en la tienda de videos Blockbuster ubicado en la carrera 9 con calle 81. Es preocupante el hecho de que la violencia siga siendo la noticia del día en nuestro país.


Es necesario frenar la muerte de inocentes y hacer las investigaciones respectivas con el fin de encontrar a los verdaderos responsables de estos hechos tan repudiables. Lo anterior teniendo en cuenta la actual campaña de desprestigio, realizada por sectores reaccionarios y oportunistas en contra de la administración distrital.


Extiendo también mis condolencias a los familiares de las personas que lamentablemente perdieron la vida, no sin antes decir que no puede permitirse que sean los trabajadores y las mujeres los que sigan soportando la carga de la violencia, y llevando la peor parte dentro del conflicto que nos aqueja




Bogotá D.C., 29 de enero de 2008

Volver a la página principal